Kulturantropologi A1 VT 2015 Föreläsning 7 Antropologisk metod och arbetssätt + Gästföreläsning med Charlotta Widmark.

En presentation över ämnet: "Kulturantropologi A1 VT 2015 Föreläsning 7 Antropologisk metod och arbetssätt + Gästföreläsning med Charlotta Widmark."— Presentationens avskrift:

1 Kulturantropologi A1 VT 2015 Föreläsning 7 Antropologisk metod och arbetssätt + Gästföreläsning med Charlotta Widmark

2 Antropologisk metod Fältarbetet Delatagande observation Intervjuer Kodex och praxis The actors’ point of view (i plural!) EMIC och ETIC (inifrån och utifrånperspektiv) Etnografi Analysen – att göra antropologi av etnografin Ontologi-epistemologi-metodologi Det jämförande perspektivet Reflexivitet Kulturrelativism

3 Etnografi Ethnos: Folk Grafein: Skriva Etnografi: ”folkbeskrivning”

4 Vårt etnografiska arbetssätt har definierat vårt ämne Fältarbete är vårt ämnes signum och vår disciplinära identitet

5 Men ”fältet” kan vara många olika saker – Fälten och studieobjekten har förändrats

6 MEN – det etnografiska arbetssättet ÄR viktigt! Malinowskis anda lever kvar – fortfarande något av ett ”ideal” Från utomeuropeiska samhället till ”anthropology at home” Fältarbete – en tidskrävande metod

7 Det vi oftast gör i praktiken: * Deltagande observation * Intervjuer * Litteraturstudier * Insamlande av ”annat” material (ex. media, arkiv, offentliga handlingar?

8 Deltagande observation To go native????? Fördelar med metoden? Nackdelar? Kanske snarare ”deltagande reflektion”???

9 Intervjuer Strukturerade, semistrukturerade, ostrukturerade Informella samtal Återkommande samtal Anteckna/spela in

10 Kodex och praxis Det kan vara skillnad på vad folk säger att de gör och vad de faktiskt gör Hur vet vi att informanterna talar sanning Etiska aspekter – hur gör vi vårt materialinsamlande? Förstår informanterna kontexten? Vad gör vi med den kunskap vi får?

11 The actors’ point of view… Går det att komma åt den? Kan du ha några andra glasögon än dina egna? Att fundera på: Vilken/vems verklighet beskrivs? Hur påverkar ”etnografens” ego? Reflexivitet

12 Två viktiga begrepp: EMIC och ETIC Emic: inifrånperspektiv Etic: utifrånperspektiv För antropologen är relationen mellan emic och etic viktig

13 Analys och jämförelse Materialet ska göras intressant och användbart för andra/dina kollegor (och för allmännheten/informanterna??) Att göra antropologi av etnografin = ATT STÄLLA EN VETENSKAPLIG FRÅGA Teorier som förklaringsmodell

14 ONTOLOGI - det som finns i världen. Verklighetens fundamentala kategorier. EPISTEMOLOGI – kunskapen om det som finns i världen. Hur vi vet och resonerar kring ”verkligheten”. METODOLOGI – att beskriva det som finns i världen och kunskapen om detta. Den teknik vi använder för detta. Filosofiskt och vetenskapsteoretiskt …

15 En ONTOLOGISK fråga: Finns naturen? En EPISTEMOLOGISK fråga: Hur vet vi hur naturen är beskaffad? En METODOLOGISK fråga: Hur ska vi bära oss åt för att bäst beskiva naturen? Filosofiskt…

16 Vetenskapsteori – teorier om vad vetenskap är och hur den ska bedrivas Två vetenskapsteoretiska begrepp: Ontologi: Läran om det varande/om det som är, läran om det existerande, Handlar om hurdan verkligheten är. Har ofta handlat om frågan om vad verkligheten ytterst sett består av – vad som är verklighetens substans eller väsen Uppfattningen om att vår verklighet består av någon substans som existerar oberoende av vår kunskap om den. Epistemologi: Läran om vetandet. Handlar om kunskapens grund och giltighet, handlar om ifall och hur vi kan uppnå/få kunskap om denna verklighet Vad kunskap egentligen är Vad vi kan ha kunskap om Hur vår kunskap är beskaffad Knyts samman av metodologi – ett perspektiv/förhållningssätt för hur jag ska gå tillväga! Vilket fenomen är jag intresserad av?  Vad vill/kan jag ta reda på om det?  Hur ska jag gå till väga? ONTOLOGIEPISTEMOLOGI METODOLOGI

17 Typiskt för antropologin: -Koppla samman det ”lilla”, ”lokala” med större allmänna globala processer Etnografin som arbetsmetod Analys och jämförelse (emic, etic, ontologi, epistemologi och metodologi)