Validitet.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Seminarieboken Kapitel 4 – Metodmedvetenhet
Advertisements

Leg sjukgymnast, medicine doktor
Etik Hur ska vi vara mot varandra?
Kvalitet och utvärdering Några reflektioner bakåt och framåt
reliabilitet vid bedömning av vetenskapliga uppsatser
Seminarieboken Kapitel 1 – Kännetecken på ett akademiskt arbete
Som man frågar får man svar. Vad är intressant? Varför?
Statsvetenskap 3, statsvetenskapliga metoder
Dette har skjett i tidigere episode:
Hur går forskning och vetenskapligt skrivande till?
FRÅN PROBLEM TILL SLUTSATS
Bedömningsinstrument
Olika mått på grad av fetma - Spelar det någon roll hur vi mäter?
Introduktion fallstudie ATHF01 Ht Gatradhus i Landskrona, Elding och Oscarson.
En plattform för samhällsekonomisk analys
Kapitel 2 Livsstilens betydelse för hälsan.
Del 1: Naturvetenskap s. 6-7
To måder at måle kvaliteten af ​​sygeplejen
Forsknings- och utvärderingsmetoder, 15 hp
Kvalitetsarbete i korthet – varför, vad och hur?
Kunskapskrav och matriser
Kvantitativ strategi viktiga begrepp 1
Värdekompassen Arbetsblad 1 För arbete med Värdekompassen
Från webbenkät till internat. Webb enkät om förslag på mått -Cirka 250 sakkunniga ombads svara -Öppen att besvara mellan 3 okt och 5 nov -Sammanlagt inkom.
Det handlar om relation... Hur ser vi på dem?
Experimentell utvärdering Språkteknologisk forskning och utveckling (HT 2006)
2. Randomiserade experiment
Håkan Jönson Socialhögskolan i Lund
Teoretisk referensram
Värdegrund och yrkesetiska aspekter
Forskningsmetodik och vetenskapsteori
Kunden Kotler: “It is no longer enough to satisfy customers. You must delight them.”
Grupparbete Nr 4 Grupp 1 Grupp 2 Grupp 3 Grupp 4 Grupp 5 Grupp 6
Statsvetenskap 3, statsvetenskapliga metoder
Föreläsning 7 Fysikexperiment 5p Poissonfördelningen Poissonfördelningen är en sannolikhetsfördelning för diskreta variabler som är mycket.
Institutioner och aktörer
Globalisering.
The Lancet 1996, 347: Få RCT inom kirurgin Kirurgers inställning Kontroller svåra Svårt att standardisera kirurgisk teknik Svårt med patientacceptans.
Mentala modeller Vad syftar vi på mer specifikt? 6 idéer kring mentala modeller Fruktbara ansatser för framtiden Att läsa: Kapitel 6 i kursboken.
Hur bra är modellen som vi har anpassat?
V E N T I L E R I N G 5 juni Försvar av examensarbetet och opposition
Vimmerby Magnus Klofsten Generella framgångsfaktorer i kluster.
Ifous Små barns lärande APT 22 april 2015
Statistiska samband i trafikolyckor Av: Lina Forsberg Hangjin Lee Daniel Leo Carl-Mikael Westman.
Reliabilitet och Validitet
Indikatorer och mål. Varför mäter man? Inga mål utan mätning Ingen mätning utan analys Ingen analys utan åtgärd Ingen åtgärd utan kommunikation.
Krav på vetenskaplig tolkning
Musikkompendium Test. Musikkompendium Test 2 Musikkompendium Test 3.
Validering av Gastrointestinal Quality of Life Index (GIQLI) för skattning av gallstensrelaterade symptom Gabriel Sandblom, Per Videhult, Britt- Marie.
Arbetsmarknadspolitiska insatser för kvinnor och män Hur effektiva är programinsatser utifrån ett könsperspektiv? - Några aspekter Jonas Månsson Linnéuniversitetet.
Inkludering Lizbeth Engström Phd, universitetslektor Institutionen för pedagogik, didaktik och utbildningsstudier, Uppsala universitet.
Att försvara sina teser. En uppsats ventileras. En disputation mellan respondent och opponent 1. Resp ges möjlighet att korrigera och komplettera. 2.
Föreläsning 5 Kap 13 Tidsserier- vad är det? Trend/Säsong/Konjuktur/Slump Identifiering av trender (Glidande medelvärde) Säsongsmedelvärdesmetoden Säsongsdummymetoden.
VETENSKAPLIGT SKRIVANDE SSA 220/230 MAGISTER/MASTERUPPSATS I SVENSKA SOM ANDRASPRÅK JULIA PRENTICE.
Gustav Lidén och Jon Nyhlén, Mittuniversitetet Kommunalt flyktingmottagande - bosättning och integration.
Analysera mera Gunnar Gidenstam, Sveriges Kommuner och Landsting Marcel Moritz, Huddinge kommun Elisabeth Skoog Garås, Sveriges Kommuner och Landsting.
Utvärdering 1 Fredrik Björk Urbana Studier, Malmö högskola.
UTVÄRDERING OCH KVALITET Metod för utvärderingen viktig för utvärderingens status. En utvärdering utifrån ett vetenskapligt arbetssätt ger andra möjlighet.
Specialpedagogik Ht 12. Introduktion 7 sept kl , 12:131 Erfarenhetsutbyte/diskussion och information inför ventileringen 5 december kl ,
Enkel Linjär Regression. 1 Introduktion Vi undersöker relationer mellan variabler via en matematisk ekvation. Motivet för att använda denna teknik är:
STATISTISK METODIK 1. INLEDNING / VAD ÄR STATISTIK? 2. UNDERSÖKNINGSMETODIK 3. DESKRIPTION 4. SAMBAND.
Frågor som påverkar utvärderingens design Uppdraget - VAD, VARFÖR, VEM, VILKA INTRESSEN? Bedömningen - IDEAL, VEM, VILKA INTRESSEN? Kunskapen - VAD, VILKA.
KTH ROYAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY Strategisk kapacitet i den attraktiva regionen 31 maj 2016 Jacob Witzell Doktorand, avd. för Urbana och regionala studier.
UPPSATSPLAN HUR GÖR MAN EN SÅDAN?. UPPSATSPLAN Nytt steg i processen, PM godkänt PM är början på planen Handledartilldelning Samarbete med handledare.
SWOT Styrkor – Svagheter – Möjligheter – Hot (Strength – Weakness – Opportunity – Threat) SWOT-analys är ett verktyg för att utforma en lämplig strategi.
Grupputveckling ”En grupps utveckling brukar följa ett rimligen konsekvent mönster som innefattar en orienteringsperiod, konfliktlösning rörande auktoriteter.
Presentation av Sociologi och Socialpsykologi
Aktieskola.se.
Mål/delmål: ……..…………………………………………………..
Ett verktyg för systematisk uppföljning i missbruksbruksvården
Presentationens avskrift:

Validitet

Validitet vs reliabilitet Ingen validitet om måttet inte är reliabelt

Varianter av validitet Face validity Extern validitet Intern validitet Begreppsvaliditet

Kriterievaliditet Samtidig (concurrent) validitet Konvergent validitet Diskriminant validitet Prediktiv validitet

Begreppsvaliditet (construct validity) Meehls och Cronbachs modell Utveckla teoretiska begrepp och relationerna mellan dem Utveckla sätt att mäta begreppebn som teorin definirerar Testa de antagna relationerna empiriskt

Begreppsvaliditet fortsättning Den teoretiska bakgrunden (vad är det för begrepp vi ska undersöka i ett större teoretiskt sammanhang Den strukturella komponenten (hur hänger bregppet ihop internt, faktorer, nivåer, intern konsistens) Den externa komponenten (hur hänger det ihop empiriskt med andra begrepp)

Begreppsvaliditet fortsättning Studeras ibland som kriterievaliditet (konvergent och diskriminant) Mer rimligt är att studera testets struktur t ex genom faktoranalys Man kan också bestämma att begreppet är det som mäts av testet (operationalisering av t ex intelligens) Innehållsvaliditet kan ses som en form av begreppsvaliditet Ytterligare en metod är att låta experter bedöma frågorna

Begreppsvaliditet fortsättning Hänger även samman med generaliserbarhet: Kan resultaten på ett test anses mäta begreppet i en generell mening? Nomologiskt nätverk: hänger mätningen av begreppet samman på ett begripligt sätt med andra mätningar av närliggande begrepp? Multitrait-multimethod matrix (MTMM) innebär att man med flera olika metoder studerar det empiriska nätverket runt begreppet

Messicks modell (1989) Konsekenser Vilka är riskerna för att skattningarna inte är valida? Vad blir konsekvenserna då? Innehåll Mäter testets frågor de aspekter som begreppet innehåller? Teoretisk substans Är teorin bra? Strukturell Är korrelationerna mellan delarna I testet rimliga I förhållande till begreppets teoretiska struktur? Extern Har testet konvergent, diskriminant och prediktiv validitet? Generaliserbarhet Fungerar begreppet i olika grupper och olika situationer?

Hot mot validitet Förväntanseffekter (Hawthorne) Felaktig (smal eller sned) definition av utfall Forskarens förväntningar Regression mot medelvärdet