1 Den nya fastighetsskatten - och hur vill kommunerna egentligen finansiera sina gator? MEX-dagar i Uppsala 2007 Jan Söderström, Sveriges Kommuner och.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Samma grundidé Din bostad kan vara värde miljoner, till vilken nytta?
Advertisements

1 Tillväxtfakta - Så växer Sverige och dess regioner Ett urval av figurerna i Tillväxtfakta.
Den nya skollagen Arbetet med den nya lagen har pågått sedan 1999
1 Handelshögskolan i Stockholm 2 Lunds universitet
Samhällsekonomi 2.
BORIS dagen 10/ BORIS Resultat 2008 BORIS – Barn Obesitas Register i Sverige Viktoria Svensson / Claude Marcus BORIS styrgrupp.
i samarbete med Folksam
Vad är det för skillnad mellan hyresrätt och bostadsrätt?
VA*-utbyggnad – Skättilljunga
Enhetschef Fastighetsutveckling
Demokrati.
Från teori till praktik
Ekonomisk bedömning av energirelaterade åtgärder
Schablon eller inte till villaboendekostnader?
Fastighetsbeskattning
Nationella Nätverket NATIONELLA NÄTVERKET NAVIGATORCENTRUM • april 2010 Nationella Nätverket Med bidrag från Ungdomsstyrelsen 2008,
STATENS EKONOMI.
1 Trafiksäkerhetsrevisionen – en hjälp till självhjälp Svenska Kommunförbundet och Landstingsförbundet i samverkan.
Kommunen Maja Stopek, Transtenskolan, Hallsberg –
Vad gör egentligen Kronofogden?
Studentbostadssituationen – avrapportering till Forum för internationalisering Sveriges universitets- och högskoleförbund.
Budgetpropositionen för 2013 Bertil Holmlund Nationalekonomiska institutionen Uppsala universitet Nationalekonomiska föreningen 24 september 2012.
VAL 06 Spelar det någon roll om borgarna styr?. VAL 06 VAD VALET INTE HANDLAR OM.
Stora additionstabellen
Gemensamma anordningar
1 Vi gillar amortering! Johan Hansing Nätverket Gilla din ekonomi 10 april 2014.
Ansvar för Länsstyrelsen I samband med allvarliga händelser  vara en sammanhållande funktion  verka för att en samlad regional lägesbild sammanställs.
Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg Östra Göinge 2012 Lokalt företagsklimat.
Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg Kungsör 2012 Lokalt företagsklimat.
Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg Emmaboda 2012 Lokalt företagsklimat.
Att få rätt saker att hända
Granskning av regeringens budget Anna Kinberg Batra
BORIS Resultat 2009 BORIS – Barn Obesitas Register i Sverige
Bredbandsutredningen1 Uppdraget Direktiv: –Regionalt nät; Medel och villkor –Ge förslag på nationellt infrastrukturprogram –Tidplan; 1 mars 2000.
Privat pensionssparande
1 Figur 1.1 Utveckling av Sveriges BNP per invånare under perioden 1990–2010 jämfört med OECD och ett genomsnitt för de sex närmaste konkurrentländerna.
Kapitel 20 Personal och löner.
1 Inkomstförsäkring 1 januari 2009 i samarbete med Folksam.
Bild 1 Hur använder vi KursInfo idag? Högskolan i Skövde.
Beräkna en ekvation (metod 1)
Nya skatteregler - förslag
Öppna Jämförelser Håkan Sörman VD Sveriges Kommuner och Landsting
Statistik från GSL efter avslutad intagning och återrapportering i september Intagna elever i Stockholms län.
Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg Åtvidaberg 2012 Lokalt företagsklimat.
Lars Ramstierna
S © Synovate Sweden AB. Allmänhetens syn på bankerna 2008 April 2008 Project #:
Webbenkät genomförd maj 2010 Regeltillämpning i praktiken 1-2. Vem 3-8. Beslut och struktur Myndighetsutövning och ”service” Kvalitetsfrågor.
Dagens schema: Gå igenom dagens schema
De sysselsättningspolitiska reformerna Vårt uppdrag: har de angivna målen om att öka sysselsättningen och det totala antalet arbetade timmar uppnåtts?
Så tycker småföretagarna om Kassaregisterlagen …eller historien om riktigt kassa register Undersökning FöretagarFörbundets webbpanel oktober 2009.
Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg Katrineholm 2012 Lokalt företagsklimat.
Svensk finanspolitik 2008 Finanspolitiska rådets rapport till regeringen.
1 Pension & omställning 10 februari Informationsmöte scenkonstpensionerna  Inledning  Avvecklingen av Pisa (SPV)  Förhandlingar om nytt system.
Kursstart Registrering Kursens innehåll Kursutvärdering Schema Kurslitteratur Lärare Ägarlägenheter.
Budgetunderlag Samrådsmöte,
1 Verksamhetslokaler Bo Garneij Huddinge kommun. 2 Total lokalkostnad – kr per kvm.
Hastighetsnivåer i en attraktiv stad!
Sveriges politiska system Parti och ideologi
Vem som svarat på enkäten Fig 1. Män =75 år Boende Fig 2 Eget boende, ej hemtjänst Eget boende med hemtjänst.
DIVISION Länsteknik VIS mininyttoanalys Nyttoberäkningar.
Sveriges grundlagar Regeringsformen – hur Sverige styrs
Hur mår Halland? Sofia Frising miljömålssamordnare
Räkna till en miljard 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,14,15,16,17,18,19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, En miljard är ett.
Introduktion - Konsumentekonomi
Gemensamma anordningar Vägar och lokala grönområden VA Vatten och Avlopp (VAD) Fjärrvärme El Tele Fjärrvärme mm.
 Offentlig sektor – all verksamhet som drivs av stat, landsting och kommun. Främst tjänster inom offentlig sektor ex lärare, sjukvårdspersonal, poliser.
Vem och vad är beslutat i Ale kommun Samhällsbyggnadsnämnden Kommunstyrelsen Kommunfullmäktige Beslutat att övertagandet gäller detaljplaner inom tätorterna.
Skillnader i syn på företagsklimatet 2010 Örebro län
I områden utan kommunal dagvattenhantering 2016
Stat , Landsting och Kommun
Presentationens avskrift:

1 Den nya fastighetsskatten - och hur vill kommunerna egentligen finansiera sina gator? MEX-dagar i Uppsala 2007 Jan Söderström, Sveriges Kommuner och Landsting

2 Underhållen väglängd

3 Totala drifts- & underhållskostnader

4 Drifts- & underhållskostnader kr/kvm

5 Väghållaransvar i Uppsala Uppsala har ansvaret för över 600 km kommunala gator

6 Bestämmelser i PBL ger kommunerna rätt att ta betalt för nybyggnad och upprustning av gator

7 …men nästan inga kommuner har använt reglerna sedan år % 10 %

8 Kommuner som använt gatukostnader sedan år 2000 Göteborgca. 10 Borås 1 Eskilstuna Gävle 1 Helsingborg 1 Karlskoga Skellefteå ”Många” Uppsala Västerås 1 Örebro 1 Östersund 1 Haninge Huddinge 7 Härryda 5 Lidingö 1 Nacka Partille 5 Salems ”Regelbundet” Tyresö Täby 7 Upplands Väsby 3 Vallentuna Kumla 1 Stenungsund 2 Osby Skövde 1 Hagfors 6 Borgholms 1 Degerfors Tanums 1

9 Varför behövs nya regler? Dagens regler för gatukostnader är krångliga och administrativt betungande Drift och underhåll av kommunala gator måste betalas via kommunalskatten Nuvarande regler för drift och underhåll innebär stora ekonomiska orättvisor mellan olika fastighetsägare Företag betalar inget för den kommunala gatuhållningen

10 Väghållaransvar i Uppsala

11 Vad är en gata – och vem skall betala? Att det här är en gata är väl rätt klart….. Här betalar kommunen för gatan

12 ….men vem kan tro att det här är en enskild väg? Här måste fastighetsägarna betala för gatans skötsel!

13 Krav på ett nytt finansieringssystem Bör skapa större rättvisa mellan olika kategorier av fastighetsägare Måste utgå från den kommunala självstyrelsen Måste vara politiskt acceptabelt och praktiskt att hantera Bör generera medel som långsiktigt garanterar väg- och gatunätets fortbestånd

14 Vad behöver huset? Vatten och avlopp avgift! Elavgift! Telefonavgift! Sophämtningavgift! Gatakommunalskatt!!

15 Låt kommunerna ta ut en Kommunal väghållningsavgift för att finansiera väghållningen betalas av fastighetsägarna i kommunen beslutas av kommunfullmäktige som fastställer taxa får endast användas till att finansiera kommunal väghållning administreras av kommunen sänkt kommunalskatt som kompensation

16 Villa perm.boende3 000 kr/år 2-familjshus4 250 kr/år Flerfam.hus 10 lgh kr/år Lokal 3000 m kr/år Fritidshus1 400 kr/år Räkneexempel på gatutaxa i Lycksele (inklusive moms)

17 Förbundets förslag i sammanfattning Särskild lag om kommunal gatuhållning Rättighet men ingen skyldighet Avgift (helt eller delvis) för såväl byggande som drift och underhåll Fastighetsägare (även tomträttsägare) Sänkt kommunal utdebitering Självkostnadsprincipen Beslut i kommunfullmäktige

18 Dagsläget Stor okunnighet och även ointresse för frågan i regeringskansli och riksdagen Statens representanter tycker att enda problemet är att kommunpolitikerna inte klarar att prioritera Miljödepartementet ”äger” frågan – ligger inom PBL Ny regering som inte kan frågan Nya tjänstemän som inte heller kan frågan Finansdepartementet är tveksamma eller negativa och kan lägga in veto – men en reform är gratis för staten Tidigare uppvaktningar har resulterat i allt från ljumt intresse (miljödepartementet) till negativa reaktioner (finansdepartementet)

19 Regeringens förslag till ”kommunal fastighetsavgift” Fortfarande skatt – alltså ingen avgift För småhus blir avgiften kronor per år, men högst 0,75 procent av det totala taxeringsvärdet För flerbostadshus uppgår avgiften till kronor per bostadslägenhet, men högst 0,4 procent av taxeringsvärdet Fastighetsavgiften indexeras genom att knytas till inkomstbasbeloppets förändring. De pengar som fastighetsavgiften ger överförs till kommunerna Kommunerna får högre inkomster fr.o.m genom indexeringen av avgiften och genom att taxeringsvärdena förväntas öka

20 SKL:s styrelse: kommunerna får inget inflytande över avgiften kommunal fastighetsavgift bör avse alla typer av fastigheter och måste vara direkt kopplad till den servicenivå som fastighetsinnehavaren får kan accepteras som en reform av den hittillsvarande fastighetsbeskattningen …..men enbart bör ses som ett steg mot ett system där fastighetsägarnas avgifter direkt kopplas till den service som de får från kommunen förbundet hemställer att regeringen snarast låter tillsätta en utredning med denna inriktning