Felkällor vid RTK-mätning Ragne Emardson

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
PTS Bredbandskartläggning
Advertisements

GIS, GPS och handdatorer
Upptakt för respektive fältorganisation •Utrustning •Genomgång inför produktions- och testmätningar.
Peter Wiklund Lägesbeskrivning kring SWEPOS ® och dess utveckling Peter Wiklund
Kap 1 - Algebra och linjära modeller
Testmätningar med PPP tillsammans med Sjöfartverket utanför Oxelösund
Nätutformning Etableringsprojekt XYZAC-RTK. Status 1 september.
LANTMÄTERIFÖRV. VÄSTERÅS STAD
PROJEKT TRAPPSTEGET Bilaga 1 PROJEKT TRAPPSTEGET
Huddinge kommun Haninge Botkyrka Stockholm Tyresö Ekerö.
Telestörningsnämnden TSN
SWEPOS® Beräkningstjänst Funktion och demonstration SWEPOS-seminarium 14 oktober 2008 Geodetiska utvecklingsenheten, drift och utveckling av SWEPOS.
“Kick-off” Mitt-RTK 2005 Vidar Tangen
SWEPOS  Framtida utveckling Bo Jonsson Lantmäteriet/SWEPOS
Stadsingenjörs-dagarna 2007
M Bergeling, Qulturum Resultatrapport patientskador Resultat från strukturerad journalgranskning enligt GTT (Global Trigger Toal), för patient inskriven.
Framtida satellitsystem och satellitsignaler
Lokal mätning i de nya referenssystemen
PLANETEN JORDEN Johan Lennestål.
Position Mitt Projektavslutande användar- seminarium i Position Mitt 18 januari 2007, Borlänge.
Införande av SWEREF 99 och RH 2000 Seminarium
Karolinska Institutet, studentundersökning Studentundersökning på Karolinska Institutet HT 2013.
GPS-tekniken i utveckling FramtidsGIS Mariefred, 25 oktober 2007
Användarseminarium Gute-RTK Användarseminarium Gute-RTK Suderbys herrgård 16 november 2006 Projektöversikt Lars Jämtnäs Geodesienheten, Lantmäteriet.
SWEPOS ® -nuläge och framtid
Bastugatan 2. Box S Stockholm. Blad 1 Läsarundersökning Maskinentreprenören 2007.
Fastighetsbyrån Konjunkturundersökning Oktober 2012.
SWEPOS Kundnöjdhetsundersökning Undersökningen Webenkät under 3 veckor i september 2012 Bruttourval ca huvudutskick och 2 påminnelser Triss-lott.
Enkätresultat för Grundskolan Elever 2014 Skola:Hällby skola.
Informationsmöte Göteborg, 10 februari 2011 Peter Wiklund
Hur påverkar mottagarantennen RTK-mätningen?
Hittarps IK Kartläggningspresentation år 3.
TÄNK PÅ ETT HELTAL MELLAN 1-50
Greppa Näringen Medlemsundersökning, kvartal 1. 1.
Kortmanual för mätning med SWEPOS Nätverks-RTK-tjänst
Kouzlo starých časů… Letadla Pár foteček pro vzpomínku na dávné doby, tak hezké snění… M.K. 1 I Norrköping får man inte.
SWEPOS-nätverks-RTK-tjänst.
INTERGEO 05 We‘ll get you all! Topcon Scandinavia AB Frederick Somerville - Supportansvarig.
Lantmäteriet, LF-data Geodesi, Dan Norin Nätverks-RTK - var står tekniken i dag? Informationsmöte Växjö Konserthus, 3 december, 2002.
Framtida utveckling av SWEPOS ® och GNSS-tekniken
Erfarenheter från ”Position Stockholm- Mälaren-2” Erfarenheter Resultat från testmätningar Statistik.
Centrala Gränsvärdessatsen:
Kriegers Flak Kriegers Flak ligger i södra Östersjön ca 30 km söder om Trelleborg 640 MW på svensk sida uppdelat på 340 MW med anslutning i Trelleborg.
Etableringsprojekt Ost-RTK Informationsmöte Mellan-RTK Bispgården, 31 januari 2006 Tina Kempe
1 Enhetligt nationellt referenssystem. 2 Nya krav på referenssystemen Visionen om en nationell RTK- tjänst som ger en hög noggrannhet direkt i det lokala.
Lantmäteriet, Informationsförsörjning Geodesi, Stefan Öberg Varför inte fix? Tips & Trix Projektavslutande användarseminarium Position Mitt Teknikdalen.
SWEPOS ® -nuläge och framtid
SWEPOS ® Nätverks-RTK-tjänst Lokalt användarseminarium 7 september 2005, Borås VÄLKOMNA!
HÖJDMÄTNING MED GPS Mikael Lilje Lantmäteriet
Erik Katrin SWEPOS ® status och utveckling Erik Katrin
Nätverks-RTK – var står tekniken idag? Bo Jonsson Lantmäteriet/SWEPOS
RTK-Malmfälten Projektförslag Informationsmöte RTK- Malmfälten Kruna, 27 augusti 2008 Peter Wiklund Lantmäteriet/SWEPOS
SWEPOS  Nätverks-RTK –tjänst – utbyggnad i Kiruna-området Kiruna arbetsgruppsmöte
Projektförslag för VÄST-RTK Nätverks-RTK i produktionstest i västra Sverige Ett års produktionsmätning, drift och utvärdering av en prototyptjänst för.
Nationell Positionstjänst
Lantmäteriet, Informationsförsörjning Geodesi, Per-Anders Olsson, Samspelet mellan SWEPOS Nätverks-RTK-tjänst och.
Förskoleenkät Föräldrar 2012 Förskoleenkät – Föräldrar Enhet:Hattmakarns förskola.
Traditionell RTK kontra nätverks-RTK - en noggrannhetsjämförelse Malin Alm och Anna-Stina Munsin.
SWEPOS  -nätverks-RTK- tjänst. Peter Wiklund Lantmäteriet/SWEPOS
Ännu en världsnyhet från TOPCON! Den nya G3™ tekniken... Tar oss till framtiden...
Vad bör man tänka på vid GNSS-mätning generellt?
Nätverks-RTK – var står tekniken idag?
Lantmäteriverket, LF-Geodesi, Nätverks-RTK - var står tekniken idag? Bo Jonsson Lantmäteriverket e-post:
Användarseminarium Bispgården 8 april 2008 Mätning i SWEREF 99.
Översikt över SWEPOS-nätverks-RTK-tjänst, framtida utveckling och utbyggnad Peter Wiklund Lantmäteriet/SWEPOS
Huddinge kommun. Stomnätet i Huddinge GPS-införande Inköp 2 st. Leica 500 jan-99 –tillfällig referensstation (ref+rov) –begr. räckvidd (radio) –2 man.
Nordost-RTK Användarseminarium Piteå 1 februari 2007 Referenssystemfrågor Bengt Andersson Lantmäteriverket - Geodesi
SWEPOS – framtida utveckling
Lantmäteriet, LF-data Geodesi, Christina Lilje Nätverks-RTK - Var står tekniken idag? Informationsmöte Pite Havsbad, 11 december 2002 Christina Lilje,
Användning av Nätverks-RTK i Uppsala län Leif Sundström Lantmäterimyndigheten, Uppsala län.
Presentationens avskrift:

Felkällor vid RTK-mätning Ragne Emardson

Frågeställningar Hur bra bedöms realtidsmätning med GNSS kunna vara utifrån studier av ingående felkällor? Vilka åtgärder krävs för att förbättra noggrannheten?

Terminologi Alla angivna fel I denna presentation motsvarar kvadratroten ur variansen av skillnaden mellan det uppmätta och det sanna värdet. Detta innebär att de rapporterade felen kan användas för att uppskatta mätosäkerheten för motsvarande mätningar.

Nätverks-RTK SWEPOS GPS stations have permanent real time connections to the control centre at the National Land Survey in Gävle

Felkällor Satellitklockor Satellitbanor Jonosfär Troposfär Lokala effekter v = 4 km/s 20200 km 1000 km 50km 10 km Avstånd ?? km

Satellitklockor

Satellitbanor 70 km

Jonosfär 400 km 70 km

Troposfär 10 km 70 km

Lokala effekter Rover Reference

Lokala effekter Experimentuppställning Modell för felbidrag

Solcykler

Flera solcykler

Tidsperiod – En solcykel

Felbudget - Vertikal Error source Error Nominal situation(mm) Error 5% 95% Satellite clocks Satellite orbits Ionosphere 16.6 4.3 36.2 Troposphere 20.9 6.4 32.2 Local Effects Rover 5.5 3.3 11.1 Reference sites 1.4 Total (rms) 27.3 -

Felbudget - Horisontell Error source Error Nominal situation(mm) Error 5% (mm) 95% Satellite clocks Satellite orbits Ionosphere 10.7 2.8 23.4 Troposphere 3.9 1.4 7.0 Local Effects Rover 3.5 2.1 Reference sites 0.9 Total (rms) 12.0 -

Vertikalfel

L1 - Processing Totalt fel 27 mm

L3 - Processing Totalt fel 28 mm

Satellitkonstellation Nuvarande Framtida

Val av elevations-cutoff Vertikal Nuvarande Framtida Horisontell Nuvarande Framtida

Vertikalfel

L1 - Processing

Vertikalfel

Uppdelning i felkomponenter

Vertikalfel - Förtätning

Standard - Processing

10 km nätverk

Sammanfattning Ett förtätat nät (35 km) tar ner vertikalfelet från 27 mm till 20 mm Framtida system tar ner vertikalfelet från 27 mm till 20 mm Framtida system ger möjlighet till högre cutoff-vinkel Jonosfären är periodvis en dominerande felkälla Användning av L3-kombinationen tar bort denna felkälla på bekostnad av lokala effekter Kombinationen av ett förtätat nät (35 km) och nya satellitsystem resulterar i ett vertikalfel på 14 mm Kombinationen av ett förtätat nät (10 km) och nya satellitsystem resulterar i ett vertikalfel på 8 mm

Rapport http://www.sp.se/sv/publications/Sidor/Publikationer.aspx

Jonosfär Interpolationsfel

Jonosfär Variationer under en halv solcykel Modell för jonosfärsfelet

Troposfär Modell för troposfärsfel