Seminarium i skadeståndsrätt 3: Principalansvar och flera skadeståndsskyldiga Mårten Schultz marten.schultz@juridicum.su.se www.juridicum.su.se/user/masc.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Köp från eget bolag Upphandlingsstödsdagen 8 november 2013.
Advertisements

Skatteverket Ewa Almgren och Mattias Karlsson 21 maj 2014
Tryckfrihetsförordning (1949:105) 2 kap
Erfarenheter från Terrafem
Landskronabranden- utifrån ett kommunalt perspektiv
Skräp i korridorer, snus i tak och på väggar?
Juridisk teori och metod i praktisk belysning: Civilrätt
Skadeståndsrätt I och II
LSO på skadeplatsen.
Vårdförbundet avdelning Västra Götaland
Betyg i årskurser där man ej haft undervisning i ett ämne
Skadeståndsberäkning
Skadeståndsrätten En introduktion.
Grunden i en Förening Stadga Reglemente Instruktioner Policys.
Planera för ett förändrat klimat – ansvarsfrågor Plan-, bygg och bostadsdagar, Luleå 20 november 2013
Introduktion till svensk ersättningsrätt
Den svenska modellen I: Utgångspunkter
myter och verklighet: Inledning till skadeståndsrätten
LPT. Lagen om sluten psykiatrisk tvångsvård.
Otydliga lagar om skadlig stress i arbetslivet
Ren förmögenhetsskada (och annan förmögenhetsskada)
Det allmännas skadeståndsansvar. Allmänt om det allmännas ansvar En viktig förändring gentemot tidigare i 1972 års lag var att “det allmänna” enligt de.
Rent strikt ansvar, tredjemansskada och ren förmögenhetsskada
Bakgrund Hälso- och sjukvård skall bedrivas så att den uppfyller kraven på god vård. Det har förekommit brister i patientsäkerheten vid bedömning, i planeringen.
Tillfälle 3: Rättskällelära och den juridiska argumentationen.
Vanliga fel vid riskbedömning
Produktansvar.
Komparativ juridisk metod II. Övning.
Seminarium i skadeståndsrätt 1: Skadetyper
Seminarium i skadeståndsrätt 4: Jämkning och det allmännas ansvar
Seminarium i skadeståndsrätt 2: Adekvat kausalitet och ansvarsgrunder (culpa samt rent strikt ansvar) Mårten Schultz
Flera skadeståndsskyldiga
Mårten Schultz  Allmänt om civilrättslig systematik  Förhållandet mellan obligationsrättsliga och utomobligatoriska.
1 Rättshjälp i Sverige Konferens om rättshjälp i Norden, Reykjavik den 5 september 2014.
Kap.17 När skadan redan skett
Det allmännas ansvar för rena förmögenhetsskador
Ersättning för ren förmögenhetsskada 3: Orsaks- och adekvansaspekter
Kommunakuten AB Vilket ansvar har byggnadsnämnden Verksamhetsansvaret
Kausalitet och adekvans
Mellanmansrätten – en introduktion Om fullmäktige och andra mellanmän.
Bo Helin Stockholm Beredningsjurist
Advokat Anders Linnerborg
Uppdragsavtalet Vem är part i uppdragsavtalet?
Om ansvar för arbetstagare m m
Nedsättning av skadestånd - särskilt om jämkning
Patientjournal Bestämmelser om journalföring finns i patientjournallagen (1985:562) och Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 1993:20)
Allmänna kontraktsrättsliga PÅFÖLJDER
Ersättning för ren förmögenhetsskada 2: Ansvarsgrunder
Miljöskador.
Mårten Schultz Kurs i kommersiell skadeståndsrätt
Ledningar i kommunägd mark
Delegering Vem får delegera?
Etik.
Skadestånd för ren förmögenhetsskada
Sanktionssystemet Civilrättsliga sanktioner Offentligrättsliga sanktioner.
Skadeståndsrättsliga grundbegrepp Särskilt om culparegeln
Kausalitet och adekvans
Men vad är ’fri vilja’ för något?
Flera skadeståndsskyldiga och jämkning
Patientskaderätt ”Doktorn glömde en skalpell i min mage!” – några ersättningsrättsliga nedslag.
Fastighetsägarens ansvar för förorenade fastigheter
Riktlinjer för misskötsamhet
God man God man enligt 11 kap 4 § föräldrabalken kan förordnas för en person som på grund av sjukdom eller liknande förhållande inte kan bevaka sin rätt,
Principer för utredningar av oegentligheter
Godmanskap Förvaltarskap Överförmyndaren Tillsyn Socialtjänstens roll Frågor.
Innehåll i föreläsningen
Rehabiliteringskedjan. Ohälsotalet i februari ,4 32,1 41,2.
Försäkringsjuridik för aktuarier II
GRUNDLÄGGANDE SKADESTÅNDSRÄTT
Inackorderingavtal – Pensionat/ Dagis
Presentationens avskrift:

Seminarium i skadeståndsrätt 3: Principalansvar och flera skadeståndsskyldiga Mårten Schultz marten.schultz@juridicum.su.se www.juridicum.su.se/user/masc www.martenschultz.wordpress.com

Vad är ”principalansvar”? Den ålderdomliga termen ”principal” Vad som avses med principalansvar: Arbetsgivares ansvar för skador orsakade av arbetstagare (samt vissa därmed jämställda). Terminologiskt är principalansvar inte ett rent strikt, eller rent objektivt ansvar. Vid principalansvar förutsätts culpa (ehuru inte arbetsgivarens utan arbetstagarens).

Allmänt om principalansvar Viktigaste regelstödet: SkL 3 kap ( men andra regler om principalansvar finns t ex i sjölagen). Rättspolitiska skäl: Pulvrisering, internalisering.

Distinktioner Principalansvar / culpa in eligendo, vel instruendo, vel inspiciendo – inte ett principalansvar Organansvar avseende juridiska personer kan följa redan enligt SkL 2:1 (styrelsen eller vd i ett aktiebolag). Detta ansvar är således inte ett principalansvar.

Vem är arbetstagare? I allmänhet okomplicerat – men svåra gränsfall kan dyka upp. Som grund för bedömningen av vad som ska anses som arbetstagare kan tas hur begreppet används inom andra rättsområden, främst torde arbetsrätten vara av intresse Regeln i 6 kap - utvidgar kretsen till andra än egentliga a.t.

Självständiga företagare Huvudregel: Principalen svarar inte för anlitade självständiga företagare Undantag 1: Kontraktsförhållanden. Den som anlitar någon för att utföra en preciserad avtalsförpliktelse ansvarar i allmänhet för vållande av den anlitade vid utförande av uppdraget. Undantag 2: ”Non-delegable duties”. Kräver författningsstöd.

Vad svarar principalen för? Person- och sakskador som arbetstagaren vållar i tjänsten. Samt rena förmögenhetsskador vållade genom brott. (Terminologi: Kumulerade fel och anonym culpa)

Begreppet i tjänsten Det krävs ett ”funktionellt samband” med tjänsten: skadevållande på fritiden faller i allmänhet utanför. Se dock NJA 1948 s 262, spårvagnsföraren. Handlingar som företas under tjänstetid är i allmänhet vållade “i tjänsten”. Vid handlingar av rent privat karaktär ansvarar emellertid inte arbetsgivaren även om de orsakats under tjänstetid. Även uppsåtliga brott kan emellanåt anses orsakade i tjänsten.

När svarar principalen inte? E contrario: Utanför tjänsten Abnormhandlingar (ex. mord) (Notera att allmänna skadeståndsrättsliga rekvisit gäller även här: bristande adekvans etc innebär att skadeståndsskyldighet bortfaller.)

Vem är den ansvariga principalen? Jämkning? Vem? Den som närmast utövar kontrollen över arbetstagaren och som svarar för arbetsledningen avseende de aktuella arbetsuppgifterna. Jämkning? Särskild regel för principaler i vissa fall, där hänsyn även kan tagas till försäkring, SkL 3:6

Arbetstagarens ansvar SkL 4:1: Arbetstagaren själv svarar endast om synnerliga skäl föreligger. Hög tröskel som avgörs från fall till fall. SkL 4:1 är inte en jämkningsregel utan en självständig regel. Innebär två saker. Dels inskränks ansvaret mer än avs. barn/psykiskt sjuka. Dels gäller ingen princip att försäkringsbolag som har meddelat ansvarsförsäkring för arbetstagaren är förhindrad att utkräva ersättningen regressvis av den skadeståndsskyldige.

Flera skadeståndsskyldiga

Flera skadeståndsskyldiga Situationen: A och B orsakar tillsammans en skada för C (t ex misshandlar C) Utgångspunkten: Om flera kan vara skadeståndsskyldiga, skadelidande kan välja vem han vill rikta anspråket mot. I första hand riktar man sig väl mot den som (man tror) kan betala. (”Man kan inte lugga en skallig”).

Flera skadeståndsskyldiga Skadeståndslagens huvudregel: Svarar flera för samma skada, svarar de solidariskt. Förutsättning: Det måste vara samma skada. Vid tvivelsmål får man bedöma det enligt kausalitets- och bevisreglerna.

Flera skadeståndsskyldiga Innebörd av solidariskt ansvar Skadelidande kan rikta sitt anspråk mot vem som helst av skadevållarna och i princip kräva fullständig ersättning från denne. Den betalande kan sedan regressvis kräva övriga skadevållare. Gäller inte bara vid skador som orsakats “tillsammans och i samråd” utan även om skadevållarna omedvetet agerat tillsammans. (Kallas av Hellner för tillfällig samverkan). Hänsyn kan tas till ringa medvållande i eventuell jämkningsbedömning.

Flera skadeståndsskyldiga Undantag från huvudregeln om solidariskt ansvar Solidariskt ansvar om ej, enligt SkL 6:4, “annat följer av att begränsning gäller i den skadeståndsskyldighet som åvilar någon av de skadeståndsskyldiga”. Vad som avses är jämkning.

Flera skadeståndsskyldiga Fördelningen mellan skadevållarna Mellan de skadeståndsskyldiga inter partes – d v s i allmänhet inte så intressant för den skadelidande.  I realiteten ofta en affär mellan försäkringsbolag. Regress mellan försäkringsbolag sker ofta enligt schematiserade förhållanden eller undviks helt, enligt Hellner. Tidigare: ingen regress mellan skadeståndsskyldiga vid skadestånd p g a brott. (Jmf. Pactum turpe) Ändrades genom NJA 1937 s 264 (plenifall): Fördelningen mellan de inblandade ska göras efter vad som är ”skäligt”. (Graden av vållande)