Full kostnadstäckning ?!

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Välkomna! Budget – varför då? Vad menas med ordet budget?
Advertisements

Sjukvårdens kostnader 2030
Budget Umeå universitet 2014 inkl. ekonomisk plan 2015–2016
BIDRAG - UPPDRAG. Bidrag - Uppdrag • Bidrag – Mottagaren äger resultatet – Donationsförordningen (1998:140) – … utan krav på motprestation… – Full kostnadstäckning,
Ny redovisningsmodell för full kostnadsredovisning.
Kostnads- och intäkts analysens grundbegrepp
Marie Curie, handledning för UmU
Loopen Budgetsystem i tiden.
Redovisningsmodell för indirekta kostnader vid universitet och högskolor SUHFs förbundsförsamling beslutade på höstmötet att rekommendera.
Sveriges lantbruksuniversitet Sveriges lantbruksuniversitet
Göran Bostedt Institutionen för Skogsekonomi SLU.
Budgetprincip Vårt förslag på budgeten läggs som resultat av den verksamhet som vi önskar. Vi anpassar inte verksamheten utifrån befintliga resurser. Grundläggande.
Anteckningar från mötet på utbildningsdepartementet 28 oktober 2010.
Beräkningsmallen för gemensamma kostnader integreras i Raindance Budget & Prognos EA
Forsknings- och innovationspropositionen Prefektmöte
1 Pension & omställning 10 februari Informationsmöte scenkonstpensionerna  Inledning  Avvecklingen av Pisa (SPV)  Förhandlingar om nytt system.
Internat Ekonomipresentation. Inkomster - Prestationer 110 Grundutbildningsanslag 120 Uppdragsutbildning 210 Forskningsanslag 220 Bidragsforskning.
Forskningsprojekt FRÅN EKONOMIDAGEN Riksrevisionsverkets kritik RRV har rapporterat brister i hanteringen år efter år till LU Brister i hur.
Budgetpropositionen för sept 2009Nils-Fredrik Ankarcrona PLUS-enheten2 BP 2010  Behov av nya tillfälliga platser (700 mnkr)
Redovisningsmodell för indirekta kostnader vid universitet och högskolor – ledningsrådet Kronologisk ”CV” för redovisningsmodellen.
Sveriges lantbruksuniversitet SUHF-modellen Infört på SLU 1/
IDROTTENS EKONOMISKA RESURSER Idrottens tre huvudsakliga inkomstkällor är: Egenavgifter Bidrag Kommersiella intäkter.
Styrning och nyckeltal
Utkomststöd 2013 Ari Virtanen Utkomststöd 2013/ Ari Virtanen1.
Bibliotek
Vill du ha fler gäster? Kostnadseffektiv och mätbar marknadsföring av din restaurang.
Kvalitetsarbetet vid BTH
Ing behållning årets början187 Intäkter Bidrag vägar143 Övriga intäkter 30 Uttaxering240 Summa413 Kostnader Drift sommar 270 Drift Vinter 120 Övriga kostnader.
Förordning om årsredovisning och budgetunderlag – 3 kap 1 § Myndigheten ska redovisa och kommentera verksamhetens resultat i förhållande till de uppgifter.
Riksrevisionen Årlig revision HfR Säröhus 7 maj
Full kostnads- redovisning enligt SUHFs redovisnings- modell? MyndigheterFormas Vinnova SIDA SNV Vetenskapsrådet FAS StiftelserSSF STINT Mistra KK-stiftelsen.
Fortsatt arbete med SUHF- modellen HfR-seminarium HfR Redovisningsråd/HfR-seminarium
Ann Fust, univdir Uppsala universitet/fd förvchef Högskolan i Kalmar Håkan Gehlin, konsult Öhrlings PriceWaterhouseCooper Kjell Gunnarsson, förvaltningschef.
Riksrevisionen Effektivitetsrevision - Oförbrukade forskningsbidrag HfR Tammsvik november 2010 Nina Gustafsson Åberg
Kostnadshantering Ansvarar för att de IT-tjänster som levereras har kostnadstäckning och att pris är i relation med kvalitén. Det finns indirekta och direkta.
Samfinansiering enligt regleringsbrev HfR-konferens
Lärosätenas indirekta kostnader Dialogseminarium SUHF/Indirekta kostnader/Ann-Kristin Mattsson1.
BILD 1. BILD 2 Vi skulle vilja prata om: Iakttagelser från revisionsåret 2007 Planer för revisionsåret 2008.
Reviderad rekommendation för redovisning av lokalkostnader Högskolornas forum för redovisningsfrågor, HfRs redovisningsråd.
Full kostnadsfördelning Presentation HfR den 9 nov 2006.
Nya överenskommelser med finansiärerna om finansiering av indirekta kostnader Bakgrund, regleringsbrevets nya instruktioner: ”Universitet och högskolor.
Allmänt Peter Bloom e-post tfn Bidrag kan beviljas till företag, oavsett företagsform, som bedriver verksamhet på.
Riksrevisionens årliga revision HfR 7-8 maj
Presentation av SLU Siffror och fakta baserade på årsredovisningen 2015.
SUHF-statistiken 2011 HfR-seminarium Insamling 2011 Samma uppgifter som tidigare + Uppgift om ”direktifiering” – i lönekostnadspåslag – andra.
Högre brödpris gör att antalet bagerier nu ökar för första gången på decennier. Sveriges bagare och konditorer Grundkurs i nationalekonomi: Mikroekonomi.
Full kostnadsredovisning och Full kostnadstäckning.
Räkna ut resultat Intäkter − Kostnader = Resultat.
Utbildningsutskottet
Presentation excel Nisse nilsson.
Redovisningsmodell för indirekta kostnader vid universitet och högskolor Beslut av SUHFs förbundsförsamling att rekommendera högskolorna att.
BILD 1.
Sveriges bagare och konditorer
Information på Uppföljningsmöte
Reviderad rekommendation för redovisning av lokalkostnader
SUHF uppdrag att förtydliga och likrikta lokalkostnadsredovisningen
Full kostnadsredovisning vid Stockholms universitet
Full kostnadsredovisning och Full kostnadstäckning
Budget 2016/17 Lindome IBK 31 augusti 2016.
Information till forskningsfinansiärer ang ny redovisningsmodell för indirekta kostnader och ny kalkylmodell
BEROENDE ANDT LA09 HT 2017.
Kommunakuten 16,8 mkr Budget ,5 mkr Budget ,8 mkr
Forskningens och utbildningens kostnader
Information på Uppföljningsmöte
En liten kort instruktion
Uppsala universitet i siffror
Sektorn i siffror 2018 Några diagram över kommuners och landstings kostnader, fördelning på kostnadsslag och intäkter samt demografisk utveckling
Mittuniversitetets ”OH-modell”
SUHF-modellen Pia Grankvist
Presentationens avskrift:

Full kostnadstäckning ?! Forskningspropositionen 2000 Mundeborapporten 2002 SUHFs redovisningsmodell 2007 Riksrevisionen 2008 Forskningspropositionen 2008 Finansieringsperspektivet Redovisningsperspektivet

Huvudprinciper Kärnverksamhet och stödverksamhet Kärnverksamheten tilldelas alla intäkter Kärnverksamheten betalar solidariskt för stödverksamheten Inget marginalkostnadsresonemang De totala kostnaderna ökar inte

Nivå U F I Ledning 0.8 2.0 2.3 Forskningsadm 2.3 3.7 5.5 Indirekta kostnader i % av direkta kostnader för forskningsprojekt vid en institution vid LU Nivå U F I Ledning 0.8 2.0 2.3 Forskningsadm 2.3 3.7 5.5 Ekonomi/Personaladm 2.5 0.8 4.8 Infrastruktur 2.2 2.5 4.1 Bibliotek 2.2 11.0 0 Instgemensamma lok 0 0 6.3 Summa 10 20 23%

Institutionsperspektivet Intäkter Interna anslag och externa bidrag + påslag Kostnader Direkta för kärnverksamhet Indirekta för stödverksamhet Vid institutionen Vid universitetet/fakulteten: fakturan

Institutionsperspektivet Idag I morgon Indirekta kostnader Direkta kostnader Lärosätets medfinansiering Externfinansiärens beviljade bidrag Sökt men ej beviljat

Vinster Ökad synlighet för alla Bättre kontroll av indirekta kostnader Ökad extern kostnadstäckning Frigjorda interna resurser