För att ta reda på det, använder vi källor!
Något som ger oss information om det som hänt i förfluten tid.
Vad var det som hände? - Bevis från brottsplatsen, fingeravtryck, kulor, allt som finns på platsen kan användas. - Vittnen – som har sett vad som har hänt - Vem är offret/gärningsmannen? Ex dagsboksanteckningar, mejl, sms…. - LÄGGER ETT PUSSEL
Kvarlevor – fysiskt föremål, som finns kvar - krukor, byggnader, mynt, skelett Berättande källa – dagbok, brev, tidningsartikel, berättelse, intervju - Skriftligt och muntliga källor
Vad står det i källan? Vad visar bilden? Vad är det för slags källa? (kvarleva, berättelse, primär, sekundär, äkta/oäkta?) Vem har skapat källan? I vilket syfte? Berättar källan allt, eller bara vissa saker?
1) Är källan äkta eller falsk? 2) Vilka andra källor är källan beroende av? 3) Berättar källan om något som hänt nyss i tid eller för länge sedan? 4) Är källan vinklad eller inte vinklad? (vilken tendens har den?) FYRA KRITERIER – fetstilt!!
... Ä KTA – äkthetskriteriet … O BEROENDE – beroendekriteriet … S AMTIDA – tidskriteriet … T ENDENS – tendenskriteriet
En äkta källa är en källa som är det som den utger sig för att vara Motsatsen till en äkta källa är en förfalskning Ex på historiska förfalskningar:
- Är källan beroende av någon annan eller har källan förstahandsinformationen? - Ett vittne till ett rån har förstahandsinformation om händelsen… - …men polisen som får informationen är andrahandskälla… - …och när reportern ska intervjuar polisen och skriver artikeln är hon tredjehandskälla.
FÖRSTAHANDSKÄLLA- primärkälla - En förstahandskälla ska själv ha upplevt det den beskriver. ANDRAHANDSKÄLLA- sekundärkälla - Har fått information från någon annan, men har inte upplevt det som hon berättar om
Kommer du ihåg vad du gjorde 13 april 2009? Ju längre tid som går mellan en händelse och när en källa berättar om den, desto mer kan man glömma Dagbok 70 år har gått
Tendensiöst – vinklad – partisk – subjektiv Tendensfri – ej vinklad – opartisk – objektiv Tredje part