Ladda ner presentationen
Presentation laddar. Vänta.
1
F-skattsedelns rättsverkningar Professor Christer Silfverberg
2
2016-11-14/ Christer Silfverberg F-skattereformen Bakgrunden till reformen –Inkonsekvent och rättsosäkert system Syftet med reformen –Enkla och förutsebara regler –Ansvaret för prövningen lades över på SKV Regler för att motverka missbruk –Återkallelse av F-skattsedel –Solidariskt betalningsansvar vid underlåtenhet att anmäla uppenbart anställningsförhållande
3
2016-11-14/ Christer Silfverberg Utvecklingen efter reformen Reglerna om uthyrning av arbetskraft har liberaliserats Det har blivit lättare att få F-skattsedel Det politiska intresset av att motverka missbruk av F-skattsedel genom lagstiftning har kommit i skymundan
4
2016-11-14/ Christer Silfverberg Rättspraxis - anmälningsskyldighet RÅ 2003 ref. 91 –Kraven är höga för att tillämpa reglerna om anmälningsskyldighet –Får inte råda någon tvekan om vare sig den rättsliga bedömningen eller de faktiska omständigheterna
5
2016-11-14/ Christer Silfverberg Rättspraxis - bortse från en F-skattsedel RÅ 2007 ref. 61 I och II –Reglerna om anmälningsskyldighet begränsar utrymmet för att bortse från avtal och innehav av F-skattsedel –Det ska stå klart att avtalet inte motsvarar vad parterna egentligen kommit överens om
6
2016-11-14/ Christer Silfverberg Jämförelse solidariskt ansvar bortse från avtal Uppenbart anställningsförhållande Betalningen förmedlas av innehavaren av F-skattsedel Solidariskt ansvar för obetalda skatter och avgifter Inget skattetillägg Skattemässigt arbetsgivaransvar Betalningen slussas via innehavaren av F-skattsedel Direkt ansvar för skatter och avgifter Skattetillägg
7
2016-11-14/ Christer Silfverberg Bevisfrågor Höga beviskrav bör gälla för att åsidosätta en F- skattsedel –Innehavet av F-skattsedel har presumtionsverkan –Oriktig uppgift genom skenavtal är brottsligt –Beviskraven bör inte vara lägre än vid anmälningsskyldighet
Liknande presentationer
