1 Pensionsredovisning frågor hösten 2007 Brev från KEF - Redovisningen är inte rättvisande - Svår pedagogik -Legitimiteten för lagstiftningen eroderas.

En presentation över ämnet: "1 Pensionsredovisning frågor hösten 2007 Brev från KEF - Redovisningen är inte rättvisande - Svår pedagogik -Legitimiteten för lagstiftningen eroderas."— Presentationens avskrift:

1 1 Pensionsredovisning frågor hösten 2007 Brev från KEF - Redovisningen är inte rättvisande - Svår pedagogik -Legitimiteten för lagstiftningen eroderas Brev från Härnösands kommun -Enligt dagens lagstiftning innebär god ekonomisk hushållning att alla skulder inte ska inräknas -En demokratifråga -Långsiktighet i ekonomin Önskemål: SKL bör driva frågan om ändring i lagen

2 2 Enkät angående pensionsredovisning Riktad till KS/LS ordförande Svarsfrekvens 85 % Tre enkla frågor Intressanta och kloka kommentarer!

3 3 FRÅGA 1. Vilken redovisningsmodell tillämpas hos er?

4 4 FRÅGA 2. Hur bör kommun och landstingsektorn redovisa pensionskostnaderna?

5 5 FRÅGA 3. Bör SKL verka för att en statlig översyn görs över pensionsredovisningen ?

6 6 SLUTSATSER pensionsredovisningsenkät Fler för fullfondering än blandmodell Men ej någon klar majoritet Majoritet för att pensionsredovisningen bör utredas Många kloka kommentarer – och många olika åsikter!

7 7 Pensioner, styrelsens skrivelse till regeringen -Översyn önskas av balanskravsreglerna Fokus på asymmetrin i balanskravet – svårigheter att tillgodogöra sig historiskt upparbetade överskott -För- och nackdelar med olika redovisningsmodeller för pensioner bör övervägas Pensionsredovisningen påverkar balanskravet, blandmodellen är kopplad till balanskravsreglerna. Stabilitet som hanterar större engångsförändringar viktig.