Skadeståndsrättsliga grundbegrepp Särskilt om culparegeln

Skadeståndsrättens rättskällor Skadeståndslagen (SkL) Speciallagstiftning Några betydelsefulla regler i annan lagstiftning: BrB-katalogen (för rena förm), RB 35:5 Kom ihåg: Vi talar bara om utomobl. Skadestånd!

Särskilt reglerade skador Trafikskador: Trafikskadelagen Miljöskador (ej alla miljöskador): MB Patient- och läkemedelsskador Arbetsskador Produktskador Felaktigt frihetsberövande

Särskilt reglerade skador med strängare ansvar Atomskada Oljeskada Järnvägsskada Luftfartsskada El-skada Skada orsakad av hund (Även miljöskada etc)

Skador i gränslandet mellan inom- och utomobligatoriskt Offentlig upphandling Vissa mellanmänssituationer: Fastighetsmäklare etc. Culpa in contrahendo Condictio indebiti? Negotiorum gestio?

SkL:s struktur 1 kap: Inledande bestämmelser och definitioner 2 kap: Allmänna ansvarsregler 3 kap: Arbetsgivares ansvar (till viss del) samt offentligas ansvar 4 kap: Arbetstagares ansvar 5 kap: Ersättningens beräknande 6 kap: Allmänna regler (jämkning etc)

SkL:s begrepp Personskada Sakskada Förmögenhetsskada (ren och allmän) Kränkning

Ansvarsformer Culpaansvar “Uppsåtsansvar” ? Principalansvar (Medvållande till personskada) Culpaansvar Principalansvar Rent strikt ansvar Strikt ansvar som inte är “rent strikt”? Mellanformer?

Andra ansvarsformer Presumtionsansvar Kontrollansvar Culpa in eligendo-ansvar? (Eg. Vanligt culpaansvar)

Om culpabegreppet Culpa Vårdlöshet Oaktsamhet “Fel eller försummelse” Vållande

Culparegeln - den svenska skadeståndsrättens fundament Culparegeln i SkL 2:1: Den som vållar annan person- eller sakskada blir ansvarig om hon varit vårdslös Gäller ej rena förmögenhetsskador Jmf. inom avtalsförhållande Principalansvar också ett culpaansvar Culpaansvaret för det allmänna

Förutsättningar för skadeståndsansvar Har skada inträffat? (För annan än skadevållaren) Ansvarsgrunden? Culpaansvar - förelåg försumlighet? Rent strikt ansvar - ur verksamheten? Ansvarsfrihetsgrunder? Aktiv handling/underlåtenhet? BrB:s ansvarsfrihetsgrunder Kausalitet? Adekvans? Särskilda regler: Tillitsprincipen, skyddat intresse, casus mixtus etc Nedsättning av ersättning? Jämkning - medvållande eller situationen på skadevållarsidan; skadebegränsning; compensatio lucri cum damno

Culpanormen

Grundprincip i svensk civilrätt Skadeståndsansvar föreligger enbart om man gjort något fel = vårdslöst, försumligt Rättspolitiska skäl bakom regeln: Varför inte ett strikt ansvar för den som orsakat skadan?

Culpabedömningen Culpabedömning med stöd i rättskällor En fri culpabedömning

Rättskällestyrd culpabedömning Lag eller annan författning (ex. föreskrifter för myndigheter) Förarbeten (Mindre ofta) Praxis Sedvänja (Särskilt kodifierad sedvänja - ex. god revisionssed)

Några särskilda frågor kring rättskällestyrd culpabedömning Vilken precision krävs av normen? Normens skyddområde? Vilka normer? - Ex: Idrottsregler? Hur påverkar dem?

Den fria culpabedömningen Den rättsekonomiska (Hand-Posner) definitionen: Avvägning mellan risken för skada, den sannolika skadans storlek och kostnaden för att undvika skadan. Objektiva faktorer. Konsekvens: Effektiva risker är ej vårdslösa = orimliga resultat

Den fria bedömningen Hellners tillägg: Skadevållarens insikt Gör culpabedömningen mindre matematisk Domstolarna i praktiken: Följer olika linjer. Jmf. gatstensfallet med golffallet

Ansvarsfrihetsgrunder Var i bedömningen beaktas dessa? Antingen som ett led i culpabedömningen eller som en separat bedömning efteråt När föreligger dessa grunder? Nöd, nödvärn, samtycke och “befallning” Särskilt samtycke kan få relevans: Ex. Skada vid idrott eller lek

Särskild culpabedömning Culpabedömning vid principalansvar Culpabedömning vid organansvar Culpabedömning vid myndighetsansvar Culpabedömningen vid barns skadevållande Culpabedömning vid psykiskt sjukas skadevållande