En jämförelse mellan Enkelstations-RTK och Nätverks-RTK Av Anders Nordling & Albert Jonsson
Testområde
Nätkonfiguration för Position Stockholm-Mälaren 2
Testmätning på 7 kända punkter Mätning på sju punkter Punkterna placerade på varierande avstånd från närmaste referensstation Stativ för noggrann centrering Spara råa observationer så ofta som möjligt mätserier bestående av 10 upprepade mätningar 4 mätserier per punkt och fabrikat
Jämnförelse mot fast referensstation Två roverutrustningar - mätning parallellt med samma antenn. En roverutrustning - mätning på känd punkt med NätverksRTK och direkt efter med ”RTK mot fast referensstation” Stativ för noggrann centrering
Mätprocedur
Utrustning GPS/RTK roverutrustning GSM modem Sim-kort för GSM Telefonnummer till Nätverks-RTK programmet Tre olika fabrikat har används vid mätningarna
Leica
Avvikelse i plan (mm)
Leica
Avikelse i höjd (mm)
Topcon
Avvikelse i plan (mm)
Topcon
Avvikelse i höjd (mm)
Trimble
Avvikelse i plan (mm)
Trimble
Avvikelse i höjd (mm)
Planavvikelse (mm)
Höjdavvikelse (mm)
Punkt 1 (0Km)
Punkt 1 (0Km)
Punkt 6 (28Km)
Punkt 6 (28Km)
Topcom
Initialiseringstid i sekunder
Trimble
Initialiseringstid i sekunder
Leica
Initialiseringstid i sekunder
Slutsatser Nätverks-RTK är mindre avståndsberoende än Enkelstation-RTK Det tar generellt längre tid för Enkelstations-RTK gentemot Nätverks-RTK att få fixlösning på långa avstånd Nätverks-RTK är inte lika känsligt för olika förhållande som Enkelstations-RTK