Kan man väga risker mot nytta? Martin Kylefors Tyréns AB

Kan man väga risker mot nytta?

Kan man låta bli att väga risker mot nytta???

Kan man låta bli att väga risker mot nytta???

Riskhantering

RISKHANTERING Mål och avgränsningar Kriterier för värdering av risk Riskinventering Riskanalys S K Risknivå Riskvärdering Riskreducerande åtgärder

KUNSKAP + VÄRDERING Riskvärdering! Vi vet att vi vet! Vi vet att vi inte vet. Vi vet inte att vi vet… Vi vet inte att vi inte vet? Rättighet Nyttighet Teknologi

RISKVÄRDERING, Rättighetsperspektivet Oacceptabla risker Risker kan tolereras om alla rimliga åtgärder vidtagits Små risker Risk tolereras ej Risker kan tolereras endast om riskreduktion ej praktiskt genomförbar eller kostnader oproportionerliga Kostnad/nytta… Visa att risker bibehålls på låg nivå

RIKTSAM

Vägledning 1

Skyddsavstånd som riskreducerande åtgärd… …all nytta ej tagen hänsyn till… …osäkerheter…

RIKTSAM = System av Vägledningar… Vägledning 1 - Skyddsavstånd Vägledning 2 - Enkel riskanalys ev åtgärder Vägledning 3 - Avancerad riskanalys åtgärder & aktiv utformning

Risker m transport av FaGo på järnväg (från RIKTSAM)

”En riskanalys i sig har aldrig medfört högre säkerhet…”

Behövs det en riskanalys då? ”Risk-informed” snarare än ”Risk-based”

God planering…

En dimension till – riskkommunikation!

Riskhantering? Beslutsfattande!

BESLUTSFATTANDE & RISKHANTERING

BESLUTSFATTANDE & RISKHANTERING Optimera exploatering Maximera Attraktivitet & Tillgänglighet Minimera Kostnaden Minimera Miljöpåverkan Maximera… Maximera… Minimera exploateringskostnad Minimera D/U-kostnad Minimera risk & buller Minimera utsläpp

Allt verkar jobbigt och komplext?

Konsten att balansera risk med nytta

Sammanvägd bedömning – en modell/idé Aspekt Viktning Värde/nytta (-5 till +5) Värderings-underlag Näringsliv & Sysselsättning Resurshushållning Miljöpåverkan Tillgänglighet Trygghet Buller Säkerhet

Sammanvägd bedömning – en modell/idé Aspekt Viktning Värde/nytta (-5 till +5) Viktat värde Näringsliv & Sysselsättning 0.05 +1 Resurshushållning 0.1 +4 0.4 Miljöpåverkan 0.25 Tillgänglighet 0.2 +2 Trygghet Buller Säkerhet -2 -0.4 Summa 1.0 0.7

Utbyggnad i stationsnära läge? Ja, definitivt! Mitt budskap… ”Nytta” kan aldrig helt ersätta riskhänsyn. Riskhänsyn handlar om riskanalys OCH riskvärdering… …OCH riskreducerande åtgärder, utformning, disposition. Riskhänsyn. Konsten att balansera olika effekter! God Planering. Hållbar samhällsutveckling.

Tack för er uppmärksamhet!