Föreläsning 6.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Hälsolyftet och LSH-studien
Advertisements

Nationella screeningprogram
Uppföljning av återbesök inom planerad specialiserad vård modell för registrering, uppföljning och redovisning till den nationella väntetidsdatabasen.
Kristin Falk, leg.ssk, Fil.dr. Jonna Norman, leg.ssk, MBSR instruktör
Uppdrag: färre fall - en möjlig utmaning!
Ett utvärderingsinstrument för Styrning, uppföljning och resultat
Mätning i hemmet med automatisk blodtrycksmätare
Vad innebär val av vårdenhet?
Fö 7 - Produktionsfaktorer
Kostnads-nyttoanalys inom CAFE – metod och preliminära resultat
Programmeringsteknik Föreläsning 13 Skolan för Datavetenskap och kommunikation.
Föreläsning 4.
Föreläsning 5.
Mobility Management och Hälsa.
Är det väl använda pengar?
att förebygga fall, trycksår och undernäring
Nationella riktlinjerna för missbruks- och beroendevården
Hur står sig sjukvården i Östergötland? Nationell jämförelse mellan landsting 2007 Presskonferens 8 okt 2007.
Certifieringssystem för kvalitetsregister
Patientupplevd vårdkvalitet
Lilla Edets Kommun Växtkraft Välbefinnande Stolthet Identitet.
Nationella riktlinjer Metoder för beteendepåverkan
Välkommen till Ledardagen!
Lars Weinehall, prioriteringsordförande
Den ljusnande framtid är vård
Genombrottsmetoden.
Genombrottsmetoden.
1 Landstinget Blekinge - en behovsstyrd hälso- och sjukvård - Allt vi gör har sin utgångspunkt i hälso- och sjukvårdslagen och tandvårdslagen Målet för.
REHSAM-3 i Norrbotten Interaktiv,web-baserad smärtrehabilitering med coaching jämförd med multimodal rehabilitering
Särläkemedel på Läkemedelsförmånsnämnden
Personprocessen Kommunikationsprocess förädlingsobjekt: information avseende egna problem och önskemål, meddelanden Hälsoprocess förädlingsobjekt: personens.
Tidsvärdets utveckling över tiden
Evidensbaserade metoder och Evidensbaserad praktik
Ett projektarbete under ST i allmänmedicin av Magnus Röjvall
Thomas Davidson, Fil.dr. hälsoekonomi CMT - Centrum för utvärdering av medicinsk teknologi Linköpings Universitet Quality 2011, 15 september Hälsoekonomiska.
Resultat av utvärderingen Sammanfattning Slutsatser och diskussion
Riktlinjer för rehabilitering vid Kronisk Obstruktiv Lungsjukdom, (KOL). – Landstinget Kronoberg Eva Edfeldt, leg. sjukgymnast.
Värdekompass koloncancerprocessen
SBU-Alert – Laserbehandling vid nacksmärta
Hemuppgift Beskriv koloncancerprocessen utifrån följande:
För utveckling av verksamhet, produkter och livskvalitet. -Algoritmer och Datastrukturer- -Algoritm analys och sökning algoritmer- Kap 5 -Algoritmer och.
Tillgänglighet sommaren 2011 Vårdgarantin Lagstadgade tidsgränserna 0,7,90,90 dagar Kömiljarden kronor fördelas minst 70 procent av patienterna.
Västra Innerstaden ANITA OHLSSON Demenssjuksköterska
Inspel 2 Birgitta Öberg Inst för Hälsa och Samhälle Linköpings universitet.
Samhällsekonomisk kostnads-intäktsanalys
Gemensam arbetsmodell för öppna prioriteringar inom Svensk hälso- och sjukvård?
Ledningskraft för god och säker vård - Fortsatt arbete hemma
Introduktion till hälsofrämjande verksamhet 5sp
Patientens syn på öppenhet i kvalitetsregister Pelle Johansson Hjärt- och Lungsjukas Riksförbund.
Nobeldagarna 2014 Vägledning till fällor & fel i samhällsekonomiska miljöanalyser … Stefan Jendteg Länsstyrelsen Skåne & RUS.
Rapport nyckeltal för grundskola, skolbarnsomsorg och förskola Bakgrund: Befintliga jämförelsetal innehåller kvalitetsbrister Analys av måtten saknades.
Insikt 2013 Haparanda stad En servicemätning av kommunens myndighetsutövande gentemot företag.
Eneffektiv användning En effektiv användning av resurser.
SBU-rapporter. Kosttillägg för undernärda äldre SBU-rapport.
Introduktion till hälso- och sjukvården i Sverige April 2016 Hälso- och sjukvård för nyanlända Finns även tillgänglig digitalt på
Samband och förändring. Delen i procent Finns två metoder. Antingen räknar man först 1 % (genom att dividera med 100) och multiplicerar till den procenten.
Om FaR, prioriteringar och kostnadseffektivitet Lars Hagberg Hälsoekonom, medicine doktor Örebro läns landsting.
Ersättning till vårdcentraler från och med Ersättningen består av flera delar ACG Adjusted Clinical Groups CNI Care Need Index Små vårdcentraler.
ASI och Ubåt - ett ramverk för att följa upp och utvärdera insatser i missbruksvård.
Kostnadseffektivitet får ta alltför stor plats i förhållande till patientnytta.
Ingemar Götestrand Temagrupp Uppdrag/Uppföljning Nätverket Hälsofrämjande hälso- och sjukvård (HFS) Uppföljning av år 2015 HFS-nätverket.
Ett ramverk för kartläggning, uppföljning
Ett ramverk för kartläggning, uppföljning
Förbättringsområde: Förbättrade förutsättningar för goda levnadsvanor
Förändringsprocessen
Spelar priset någon roll? Om samhällsekonomiska analyser
Katarina Eeg-Olofsson Diabetesmottagningen SU/Sahlgrenska
Systemförståelse och systemiskt tänkande
Processen för Balanserad styrning - steg 2 Mätning-Mätresultat
Ett verktyg för systematisk uppföljning i missbruksbruksvården
Presentationens avskrift:

Föreläsning 6

Föreläsning 6 QALY Kostnads-nytta analys Hur beräknas QALY? EQ-5D Kostnads-effekt analys med QALY Metabola projektet

QALY Quality adjusted life years tar hänsyn till både antal år av liv och den hälsorelaterad livskvaliteten (Qol) som genereras av en behandling eller ett program. Intermediära hälsoeffekter, som längden på en sjukhusvistelse, kan inte användas eftersom dessa effekter inte kan omvandlas till QALY-enheter.

Kostnads-nytta analys Kostnadssidan är den samma som i en CEA. Effekterna uttrycks i QALY-enheter. Fördelen med QALY är att man får ett jämförbart mått på outputen från olika behandlingar. Genom att använda information om kostnader för olika behandlingar kan vi få reda på hur vi kan generera QALY-enheter till lägsta möjliga kostnad.

När använder man CUA? När den hälsorelaterade livskvaliteten är det viktiga utfallet. När programmet påverkar mortaliteten och morbiditeten och man vill ta hänsyn till båda med ett och samma mått. När man vill jämföra program från olika sektorer.

Hälsorelaterad livskvalitet Hur beräknas QoL? Hälsorelaterad livskvalitet (QoL) Alternativ 1 Standard gamle Alternativ 2 Time trade-off Alternativ 3 EQ-5D Alternativ 4 VAS

EQ-5D Har utvecklats av forskare i flera europeiska länder. Man frågar ett representativt urval av befolkningen om hur de värderar olika tillstånd med nedsatt hälsa. EQ-5D utgår från fem olika problemområden som kan få tre olika värde. 1 är det bästa värde och 3 det sämsta.

EQ-5D EQ-5D tar hänsyn till: Mobilitet [1, 2, 3] Egenvård [1, 2, 3] Normala aktiviteter [1, 2, 3] Smärta [1, 2, 3] Ängslan [1, 2, 3]

EQ-5D Koefficienter i EQ-5D: Konstant [-0,081] Mobilitet [1=-0; 2=-0,069; 3=-0,314] Egenvård [1=-0; 2=-0,104; 3=-0,214] Normala aktiviteter [1=-0; 2=-0,036; 3=-0,094] Smärta [1=-0; 2=-0,123; 3=-0,386] Ängslan [1=-0; 2=-0,071; 3=-0,236] N3 (värde 3 i minst ett problemområde) [-0,269]

EQ-5D Anta att en individ svarar 11223 Perfekt hälsa 1,000 Konstant -0,081 Mobilitet [1] -0 Egenvård [1] -0 Normala aktiviteter [2] -0,036 Smärta [2] -0,123 Ängslan [3] -0,236 N3 (värde 3 i minst ett problemområde) -0,269 Totalt =0,255

QALY Med hjälp av standard-gamle, time trade-off, eller EQ-5D beräknar man ett index för den hälsorelaterade livskvaliteten som tar ett värde mellan 0 och 1. 1 QALY betyder 1 år med perfekt hälsa. 1 QALY kan också betyda 2 år med livskvalitet 0,5. Bästa möjliga hälsostatus Sämsta möjliga hälsostatus (död)

QALY Livskvalitet 1 QALY 1 QALY 1 2 År

QALY-enheter för en patient som genomgår behandling B 100 individer genomgår behandling A under ett år. Behandling A genererar 0,6 enheter QALY för en individ. Behandling B ger istället 0,8 enheter QALY. QoL Ökning av QALY-enheter för en patient som genomgår behandling B 1 År

QALY QALY ökar med 0,8-0,6=0,2 per patient och år när man går över till behandling B. Om man behandlar 1 000 patienter är den totala ökningen av QALY 0,2*1 000=200. Anta att kostnaden för behandling A är 250 kr per patient men 375 kr med behandling B. TCA(1 000)=250*1 000=250 000. TCB(1 000)=375*1 000=375 000. ICER=(375 000 -250 000)/200=125 000/200=625. Det kostar 625 kr att generera en extra QALY-enhet med behandling B.

League table Kostnad/QALY Åtgärd (1990 £) Kolesterolbehandling 220 Neurologisk intervention vid skada 240 Råd för att sluta röka 270 Höftoperation 1 180 CABG 2 090 Njurtransplantation 4 710 Screening mot bröstcancer 5 780 Hjärttransplantation 7 840 Hemodialys hemma 17 260 Hemodialys på sjukhuset 21 790 Operation mot hjärntumör 107 780

Principer för hälsoekonomiska utvärderingar Definiera problemet Ange syftet med utvärderingen Identifiera alternativen Analysera kostnaderna Analysera effekterna Ange perspektiv Genomför diskonteringen Genomför känslighetsanalys Aktualisera etiska frågor Tolka resultaten

Läkemedelsförmånsnämdens riktlinjer Samhällsekonomiskt perspektiv. Behandlingen skall jämföras med annan behandling och ingen behandling alls. Man skall redovisa resultat för olika patientgrupper. CEA med QALY eller CBA bör användas. Samtliga relevanta kostnader bör vara med. QALY-enheterna skall beräknas med standard gamle, time trade-off, eller EQ-5D. Tidshorisonten bör vara sådan att alla effekterna och kostnaderna kan observeras. Diskonteringsränta bör vara 0%, 3%, 5% samt 3% för kostnaderna och 0% för effekterna.

Metabola projektet Målet med projektet var att höja kompetensen inom primärvården vad gäller metabola syndromet, vidareutveckla metoder för livsstils-rådgivning på vårdcentralerna och därigenom förbättra omhändertagandet av dessa patienter. Vidare var få igång ett tvärsektoriellt arbete riktat mot en mer hälsofrämjande livsstil i lokalsamhället.

Metabola projektet Studiedesign Studien är genomförd som en före och efter – studie, där data vid projektets start jämförs med data efter ett år. Deltagare I studien inkluderas 161 patienter, bland dem har 100 patienter fullständiga data om förändringar i hälsorelaterade livskvalitet samt 142 patienter fullständiga uppgifter om medicinska värden. Kostnaderna består av de samhällsekonomiska kostnaderna för att genomföra Metabola projektet. Effekterna QALY, besparingar.

Metabola projektet

Metabola projektet Behandlande effekt: 0,28 QALY per deltagare med data. 0,27 QALY diskonterad per deltagare med data. 0,17 QALY per deltagare .

Metabola projektet