The Mission of the Swedish Energy Agency TURBO POWER, Trollhättan, 23 April 2009 The Mission of the Swedish Energy Agency Mattias Blomberg Energy Technology Department Swedish Energy Agency

Main Public Funders of Energy RD&D Har kollat beträffande FORMAS där Miljö kommer att vara huvudman men ca hälften av anslagen kommer från Jordbruk (som tidigare) enligt Björn Sellberg

Energy Technology Department Birgitta Palmberger Biorefinery and Transport Anders Lewald Power Production Sten Åfeldt Biomass and Energy Efficiency Anna Forsberg (Peter Rohlin) Biomass, Cogeneration Biofuels and Vehicles  Power production system Flowing Energy sources CHP District Heating Fuels Buildings as energy systems Energy intensive industry

Sweden’s Energy Policy Long and short term reliable and sustainable supply of electricity and other forms of energy at internationally competitive prices Efficient use of energy with minimum adverse effect on health, the environment or climate, and assisting the move towards an ecologically sustainable society

Swedish Energy Agency Eskilstuna Formed in 1998 Located in Eskilstuna 120 km west of Stockholm Office for meetings in Stockholm 250 employees Promotes new energy technologies, energy production and efficiency Disseminates knowledge and information

The Departments of the Swedish Energy Agency Research/ development Market introduction Inspection/regulation Idea Implementation Deployment Business Development commercialisa-tion Energy Technology Department Energy Management Department Energy Markets Inspectorate System Analysis Department (Policy Measures, Statistics)

Energy RD&D funding Swedish Energy Agency Third largest public research funder in Sweden ( > 1 billion SEK) 1% of world energy research Covers all aspects of research, from fundamental research to implementation Funds per year (2009): 1200 MSEK Approximately 40 programmes and about 700 projects running In-house priority settings and evaluation of proposals Forskningsfinansiärer 2006 (statliga, stiftelser och insamlingsorganisationer) enligt forskning.se 1. Vetenskapsrådet 2 673 MSEK 2. Vinnova 1 100 MSEK 3. Energimyndigheten 815 MSEK 4. Wallenbergs stiftelse 700 MSEK 5. FORMAS 574 MSEK 6. Stiftelsen för strategisk forskning 500 MSEK 7. SIDA 350 MSEK 8. FAS, Cancerfonden och Riksbankens jubileumsfond 300 MSEK 11. KK-stiftelsen 215 MSEK 12. MISTRA 200 MSEK

Trends in RD&D Funding 2000-2009 Trends in RD&D Funding 2000-2009. Swedish Energy Agency and Industry (Million SEK) 2009 Predicted Anm. Exkl. Vetenskapsrådet, Formas och Vinnova i Energimyndighetens anslag (50 mnkr beviljat 2005)

EU:s Climate policy Green house gas emissions reduced by at least 20% 2020 Climate package solutions Renewable energy (20%) Carbon Capture and Storage Vehicles (10% renewable fuel 2020 , 130 g CO2/km 2012, 95 g CO2/km 2020) Energy efficiency increased by 20% EU-ETS (European Union Emission Trading System) Reduction of Green house gas emissions

CO2 Emissions in Sweden 1980, 1990-2006 Energimyndigheten 2008

CO2 Emissions in the World McKinsey&Company 2008

Thermal Turbomachinery (gas turbines and steam turbines) > 90 % of the worlds electricity production Mainly fossil fuels in condensation operation ~ 50 % of the Swedish electricity production Mainly nuclear power and a smaller part from Combined Heat and Power generation (CHP) TURBOKRAFT: 2006-1201--2010-12-31 EUN Beslut 061214. Ersätter Gasturbincentrum (GTC – som mest 8 mnkr/år från STEM), Termiska Processer för elproduktion (TPE – som mest 17,5 mnkr/år från STEM), delar av Kompetenscentrum för Förbränningsprocesser (KCPF) samt delar av Svenskt Gastekniskt Center KTH driver – finansiering från Energimyndigheten 60 mnkr (50%) Siemens industrial Turbomachinery AB 30 mnkr (Finspång) Volvo Aero Corporation 30 mnkr MÅL Högre energiutnyttjande Bättre driftekonomi Bränsleflexibilitet, speciellt avseende förnybara bränslen

Why is Research on Thermal Turbomachinery Important to the Swedish Energy Agency? Green house gases and climate change: Higher efficiency means that less fuel is needed Technologies for new applications: biofuels, small scale steam turbines etc. New technology and knowledge is needed Goal of the Swedish parliament: Develop technologies and services that can be commercialized through Swedish industry and by that contribute to the adaptation and development of the energy system in Sweden or on other markets. This area is very knowledge intense and there is a need for higher education (PhD, Lic.) SIDOINFO (INTE ATT SÄGA) Att höja verkningsgraden i termisk elproduktion får kraftiga effekter på resurseffektivitet och miljö. En ökning av alfavärdet (=el/värme) i kraftvärme från 0,5 till 1 (motsv. elverkningsgrad ca 30%  45 % vilket är fullt möjligt med gaskombiteknik) skulle möjliggöra en dubblering av elproduktionen med givet värmeunderlag. En ökad elverkningsgrad i kondenskraftverk från 33 till 50% innebär att bränslebehovet minskar med en tredjedel. Utveckling av gasturbiner kan kopplas till utveckling av förgasningstekniken. - Utveckling av små ångturbiner är en förutsättning om vi ska nyttja det unika värmeunderlag vi har i Sverige för elproduktion. EV TALEPUNKT Det finns betydande tekniska potentialer för att minska energianvändningen. Men enbart effektivisering kan inte uppfylla de energipolitiska målen. Å andra sidan skulle det vara omöjligt att uppfylla dessa mål enbart genom att gå över till förnybara energislag. Resursbasen räcker inte till, åtminstone med de förnybara energislag som är kommersiella i dag. En framgångsrik strategi måste således innefatta både energieffektivisering och substitution till förnybara energislag. Detta program är ett bra exempel på det.

TURBO POWER – Potential Contributions to Swedish Energy Society Efficient Combined Heat and Power generation High electrical efficiency Adaptation for use of biofuels Possibilities for small scale systems Low cost Low emission High quality research and development that leads to competitive technological solutions delivering world leading industry that conducts research and contribute significantly to Swedish export Ur ett svenskt perspektiv är det ganska klara prioriteringar: Kraftvärme är bättre än kondens (högre totalverkningsgrad) Biobränslen är bättre än fossila bränslen (klimat) Men inte till varje pris. Därför behöver TURBOKRAFT leda till framsteg både vad gäller Energieffektivitet Resurseffektivitet Kostnadseffektivitet Två världsledande industriföretag: SIEMENS Industrial Turbomachinery AB VOLVO AERO Corporation Fem universitet: KTH (nav) Chalmers LTH LiTH MdH

Swedish Energy Agency’s Expectations on the Program Coordination of research that has previously been conducted in three separate programs High degree of interaction between the universities and the research groups High quality research with relevance for industrial applications Visibility of research results in branch and media Large commitment from industry in university activities. Efficient transfer of knowledge and commercialisation of results. Tidigare tre separata program: (Gasturbincentrum GTC, Svenskt gastekniskt centrum SGC, delområdet underhåll av Turbomaskiner, och Termiska processer för elproduktion TPE) Kvinnliga doktorander: (detta har hittills varit begränsat inom GTC) Engagemang från industrin: (typ adjungerad professor från industrin)

Thank you for your attention!