Presentation laddar. Vänta.

Presentation laddar. Vänta.

The Lancet 1996, 347:984-985. Få RCT inom kirurgin Kirurgers inställning Kontroller svåra Svårt att standardisera kirurgisk teknik Svårt med patientacceptans.

Liknande presentationer


En presentation över ämnet: "The Lancet 1996, 347:984-985. Få RCT inom kirurgin Kirurgers inställning Kontroller svåra Svårt att standardisera kirurgisk teknik Svårt med patientacceptans."— Presentationens avskrift:

1 The Lancet 1996, 347:

2

3 Få RCT inom kirurgin Kirurgers inställning Kontroller svåra Svårt att standardisera kirurgisk teknik Svårt med patientacceptans

4 Inledning Varför gjordes studien? Är målen klart definierade?

5 Metod och material Antal patienter (typ II fel) Mätvariabler – rimliga, pålitliga Mätvariabler – kliniskt relevanta Korrekt statistik : - multipla associationer - testen viktigare än resultat

6 Resultat Korrekt beskrivning av basdata – patienter, sjukhus etc Randomisering – bias Stämmer siffror? Effektmätning – signifikant statistik Huvudfynd – reellt? (confounders) Subgruppsanalys

7 Diskussion Rimlig diskussion av fynd i relation till litteratur och tidigare arbeten (bias) Vad betyder resultaten för min verksamhet? Är resultaten generaliserbara – kan jag upprepa?

8

9 Portfölj uppgift Redogör kort för studien Bedöm följande: »Definition av mål »Material storlek »Metodbeskrivning »Statistik »Effekt »Svagheter/styrkor Kommer jag att följa resultaten i mitt kliniska handlande?


Ladda ner ppt "The Lancet 1996, 347:984-985. Få RCT inom kirurgin Kirurgers inställning Kontroller svåra Svårt att standardisera kirurgisk teknik Svårt med patientacceptans."

Liknande presentationer


Google-annonser