Presentation laddar. Vänta.

Presentation laddar. Vänta.

Studiedagar i Åhus 26 -27 april 2007 Vår utvärdering av P 16 i VS-screening Jämförelse mellan P16 (Thin prep) och konventionella VS Gunilla Moll och Annie.

Liknande presentationer


En presentation över ämnet: "Studiedagar i Åhus 26 -27 april 2007 Vår utvärdering av P 16 i VS-screening Jämförelse mellan P16 (Thin prep) och konventionella VS Gunilla Moll och Annie."— Presentationens avskrift:

1 Studiedagar i Åhus april 2007 Vår utvärdering av P 16 i VS-screening Jämförelse mellan P16 (Thin prep) och konventionella VS Gunilla Moll och Annie Domanski

2 P16 är ett cellprotein. Kronisk infektion av HPV medför en överexpression av P16 i infekterade celler. Detta kan påvisas med immuncytokemi.

3 Vi undersökte 200 VS med P16 hos patienter som tidigare haft CIN I eller ASCUS. PROVTAGNING 3-glas prov Pap-färgning Resten i TP-burk för P16

4 Resultat P16 på 200 VS 100 negativa 95 positiva (3 med få dysplastiska celler) 5 otillräckligt

5 P16, 100st negativa  48 ASCUS, CIN I  50 benigna  1 ej bedömbar  1 CIN II 31 st saknar uppföljning

6 P16, 95st positiva  10 benigna (svampinfektion, metaplasi) *  66 CIN I, ASCUS  14 CIN II, ASC-H  5 CIN III * 8 st saknar uppföljning

7 Utvärdering av VS  50 st benigna VS gav neg. P16  85 st atypiska VS gav pos. P16

8 40 st saknar både PAD- och VS-uppföljning (fram till och med 2006)

9 PAD-uppföljning negativa P16 (N=40) * CIN III CIN II CIN I MetaplasiBenignt 4 (10%) 3 (7,5%) 11 (27,5%) 1 (2,5%) 21 (52,5%) 18 st (45%) ”falsk” negativ P16 * 60 som saknar PAD fanns det 26 nya VS - 23 benigna - 3 ASCUS.

10 ASCUS

11

12 CIS

13 PAD-uppföljning positiva P16 (N=72) * CIN III CIN II CIN I Benignt, Metaplasi 26 (36%) 18 (25%) 12 (16,5%) 16 (22%) 16 st (22%) ”falsk” positiva P16 * 23 som saknar PAD fanns det 15 nya VS - 10 benigna - 5 ASCUS

14 Falsk pos

15

16

17 Svamp

18

19 Cylinderceller

20

21 Metaplasi

22 ASCUS

23

24

25

26

27

28

29

30 Har vi haft någon nytta av P16? JA!

31 Ett fall med diskrepans: Benignt VS P16 positivt PAD visade CIN lll Trippeldiagnostik

32 Ett annat fall: ASCUS VS och P16 positivt PAD benignt Nedsnittning och P16 på PAD visade CIN ll

33 Trevlig sommar!!!


Ladda ner ppt "Studiedagar i Åhus 26 -27 april 2007 Vår utvärdering av P 16 i VS-screening Jämförelse mellan P16 (Thin prep) och konventionella VS Gunilla Moll och Annie."

Liknande presentationer


Google-annonser