ESF infrastruktur, SCH + HERA ERIH – European Reference Index for the Humanities Kvalitetstidskrifter inom humaniora Ca 6000 utvalda av ca 12 000 Strikta.

En presentation över ämnet: "ESF infrastruktur, SCH + HERA ERIH – European Reference Index for the Humanities Kvalitetstidskrifter inom humaniora Ca 6000 utvalda av ca 12 000 Strikta."— Presentationens avskrift:

1 ESF infrastruktur, SCH + HERA ERIH – European Reference Index for the Humanities Kvalitetstidskrifter inom humaniora Ca 6000 utvalda av ca 12 000 Strikta krav på peer-review Syfte: synlighet, spridning, best practice 2001 – första mötet 2003 – 15 ämnespaneler 2006 – nationell feedback 2007 – 11 ämneslistor + 4 inom kort 2008 – revision, ytterligare listor Utveckling till evalueringsinstrument?

2 Ämneslistor •Ute nu: antropologi; arkeologi; klassiska studier; genusforskning; historia; vetenskapshistoria och –filosofi; lingvistik; musikforskning; utbildningsvetenskap; filosofi; religion •Inom kort: konsthistoria; litteratur; afrikanska och orientaliska studier; psykologi. •Nya paneler: media och kommunikations- vetenskap; arkiv, bibliotek och museer; humaniora generellt

3 Teologi – fördelning enligt språk och publiceringsland

4 Bibliometri (ISI) och humaniora Historia: 1/3 av alla citeringar är citeringar av tidskriftsartiklar; 2/3 citerar andra typer av publikationer 80 % av citering i en ISI-tidskrift  ISI-tidskrift Molekylärbiologi: 92 % Humaniora: 17 % (dålig intern täckning) 56 % av dokumenten i A&HCI saknar adress

5 ERIH i ISI ca 60 % av A-tidskrifterna ca 30 % av B-tidskrifterna ex lingvistik: 72 % ca 8 % av C-tidskrifterna

6 Kategorierna A, B och C avspeglar inte en kvalitetsranking? •A: högt rankade, internationell spridning, gott rykte bland forskarna, välciterade •B: standardnivå, internationell spridning, gott rykte bland forskarna •C: betydelsefull på lokal/regional nivå Men: australiensisk kvalitetsevaluering visar en rätt god korrelation kvalitet – ERIH-kategori Ex. Belgien: minst 1/3 av artiklar i CV bör vara publicerad i en A-tidskrift Ex. Estland: alla artiklar i en ERIH-tidskrift får samma poäng

7 Kan ERIH utvecklas till ett evalueringsinstrument? •Kvalitetsvärdering inom varje kategori (impact) •Artikelindex •Viktigast men svårast: monografierna •Webbportal för ökad synlighet och tillgänglighet •Koppling till OA-tidskrifter •Koppling till nationella / universitetsdatabaser och repositorier

8