- Gärningsman i strikt mening?

En presentation över ämnet: "- Gärningsman i strikt mening?"— Presentationens avskrift:

1 - Gärningsman i strikt mening?
Man kan tillämpa straffbudet direkt på personens handlande Behöver inte vara ”eget handlande” Medgärningsmannaskap * Notera krav i vissa fall på egenhändighet Om ej gärningsmannaskap  Medverkare?

2 UTGÅNGSPUNKT MEDVERKARE (i vid mening)
Gärningsman (i strikt mening) Främjare (i strikt mening) - gärningsmannaskap - Antsiftare - medgärningsmannaskap - Medhjälpare - Utvidgat gärningsmannaskap

3 Omfördelning av roller
Flera medverkande (i vid mening) A = gärningsman (i strikt mening) B = medverkande (i strikt mening) BrB 23:4 st. 2 ”Den som inte är att anse som gärningsman, döms för (…) anstiftan (…) eller medhjälp” Justera rollfördelningen? Utvidga Medverkare  Gärningsman Krympa Gärningsman  Medverkare Konvertera Byt plats på de inblandade

4 Medgärningsmannaskap
Medgärningsmannaskap (i strikt mening) Flera personer gör något tillsammans som uppfyller rekvisiten Krävs att det sker i samförstånd (dock inte samråd) Krävs att alla inblandade har ett (gemensamt) uppsåt

5 Lindome A == B X En gärningsman
Inget bevisat främjande (= ingen medverkare och ingen möjlighet att utvidga gärningsmannaskapet)

6 Malexander A B X och Y C Flera gärningsmän (medgärningsmannskap)
En gärningsman + två medverkare (utvidgat gärningsmannaskap) Alla medverkare (hade varit möjligt att döma alla för medhjälp till mord)

7 Akalla X Y Akalla värdecentral Z ?
A (ägde verkstad, köpt mobiltelefoner) B (varit närheten av värdecentralen/verkstaden) Tillsammans och i samförstånd? (Åklagaren) Medhjälp till grovt rån? (TR) Utvidgat gärningsmannaskap? (HovR) (BrB 23:4 st. 2)