Elin Eriksson, IVL Svenska Miljöinstitutet

En presentation över ämnet: "Elin Eriksson, IVL Svenska Miljöinstitutet"— Presentationens avskrift:

1 Elin Eriksson, IVL Svenska Miljöinstitutet
Standarden för Water Footprint ISO vad säger den och vad kan den innebära? Founded in 1966 Joint venture between Swedish industry and environment Started with environment; now the whole concept of sustainable development Baltic Sea region Europe USA and Canada Latin America Africa Thailand Vietnam India China Elin Eriksson, IVL Svenska Miljöinstitutet

2 Sustainable building Efficent and sustainable production Environmental Impact Assessments Future Efficient Products Green Cities Process Modelling & Optimization Water Mana- gement Transportation and Clean Air Industrial Water Treatment Water Water Treatment Technology Capacity Buildning

3 Rent vatten en begränsad resurs
Kartan visar vilka delar av värden som använder mycket av de vattentillgångar som landet har. Det betyder dels en risk för knapphet i vatten (inkl. möjliga kriser) och dels att vatten som används evtl. inte har rätt kvalitét (för miljön eller nästa användare) när det släpps ut. Unep, Grid Arendal

4 Vad används vattnet till?
Det skiljer mycket mellan länderna. Många länder har dock både en stark användning av industrin och jordbruket. Det betyder också att det är ofta där som potentialen för besparingar är störst där. Unep, Grid Arendal

5 Vattenanvändning i Europa
Liknande som innan, men nu för Europa. Här är det för många länder industrin som har störst behov av vatten.

6 Utmaning i bland annat Afrika
Vattenbrist idag Förmodat ökat vattenbrist i framtiden (pga. klimatförändringar) Finansiering av lösningar viktig Vatten behövs både för jordbruk och industrin, besparingar viktig för båda sektorer I flera länder är också tillgången till säker dricksvatten begränsat och behöver förbättras Saknar kommunal vattenrening i många områden. Småskaliga lösningar på landsbygden efterfrågade. Utmaningar i Sverige: Minimera konsekvenser av högre nederbörd Östersjön övergödning Mindre anläggningar Slamåterföring – acceptans, kvalitet

7 Utveckling av ISO 14046 för Water Footprint
Är själva användningen av vatten ett problem eller är det påverkan på människan, ekosystemen och tillgänglighet i dag och i morgon? Att använda bara volym använt vatten är fel och styr åt fel håll Standarden skall underlätta: vetenskaplig bas, även om till konsument Jämförbarhet – upphandling, inköp, etc Trovärdighet – bas för förbättringar Användbarhet – globala definitioner och krav Transparens – tydlighet förenklingar; granskning täcker hela kedjan från jordbruk/skogbruk /gruvbrytning till avfallshantering Skall kunna användas för förbättringsarbete samt jämförelser Täcker produkter, processer och organisationer 6

8 Hur mycket bör vi förenkla kommunikationen?

9 CD ISO Water Footprint 8 En del av serien av standard för LCA (ISO serien) Är en LCA men ur perspektivet vatten Påverkan på tillgång av vatten Påverkan på vattenkvalitet/nedsmutsning Relativt många länder inblandade Viktigt med deltagande från länder med vattenbrist; Mexico, Libanon, mfl Standarden täcker water footprint för produkter, processer och organisationer Kan vara en enkel eller flerdimensionell indikator Ej godkänd som DIS, 36% röstade nej, antagligen ny CD, CD3 8

10 Vad ingår i water footprint?
9 Vattenanvändning: Ytvatten Grundvatten Icke förnyelsebart vatten (fossilt vatten) Havsvatten Bräckt vatten Vattenkvalitet: Kemisk Fysisk (tex värme) Biologisk Förändrad funktion Olika typer av användningsområden Flytta vatten, från grundvatten till ytvatten Evaporation Integration i produkt Geografiska och tidsaspekter inkluderas 9

11 Vad ingår i water footprint?
10 Bedömning av påverkan Påverkan på vattentillgång och vattenkvalitet skall ingå i bedömningen Lokala förhållanden skall tas hänsyn till Kan inkludera försämring/degradation av vattnet, bla Övergödning Försurning Ekotoxicitet Påverkan genom de olika kategorierna kan viktas samman (värdering) Specifika krav för jämförande miljöpåstående som kommuniceras publikt Kan ej vara förenklad påverkansbedömning Får ej baseras på viktning/värdering 10

12 Example: Water flows in Swedish forest industry 2009
11 Example: Water flows in Swedish forest industry 2009 Total inflow: 880 million m3 Bought recycling paper 0.25 Raw water 849 Wood 26.5 Bought pulp 0.17 Fuels 2.8 Chemicals etc. 1.4 Evaporation: 44 million m3 5 % Swedish Forest Industry Process water 502 Non process water 330 Market pulp 0.45 Paper 0.86 By-prod./Waste 0.94 Sawn timber 1.6 Total outflow: 836 million m3 11

13 Water outflows in pulp and paper mills 2009

14 Krav på bedömning av påverkan
13 From the beginning the communication part was unclear since it is SC5 That was solved by introducing requirements on comprehensive assessment as compared to other water footprint A comprehensive water assessment is required for comparative assertions disclosed to the public if a single indicator as a grouping of multiple indicators is reported 13

15 Utmaningar Water Footprint Carbon Footprint Komplext
14 Utmaningar Water Footprint Carbon Footprint Komplext Lokal påverkan, komplex datainsamling Hänsyn till lokala källor och avrinningsområden Komma bort från volym vatten använd, kan annars bli suboptimeringar Verifiering viktig Forskardrivet – svarar ej upp mot kraven från industrin och handeln, för komplext? Hur kommunicera? Flerdimensionell ekvivalent Krav användning och avfallshantering Kol lagring i produkt Biogent kol Kol i mark Växthusgaser (metan) från djur Växthusgaser från flyg Förändring markanvändning (direkt och indirekt) Krav verifiering Kommunikation 14

16 Exempel: specifika delar av Carbon Footprint och hur de inkluderas i siffran CFP

17 Nästa steg – Rekommendationer
16 Dragkamp mellan enkel kommunikation och vetenskaplig relevans samt "styra åt rätt håll” – förenkla lagom Ökat deltagande från näringslivet och handel/ konsument-representanter samt utvecklingsländer Använd water footprint stegvis, börja med egna processer och leverantörer Viktigt då en av våra viktigaste miljöutmaningar Krav på kommunikation bör läggas till – publik respektive till kund (BtoB) Risk för suboptimeringar och fel beslut Ökad kommunikation om påverkan bör på sikt underlätta efterfrågan på förbättringsåtgärder 16

18 Tack för uppmärksamheten!
Kontaktuppgifter:

19 Val av indikatorer för påverkan

20 Water footprint baseras på relevanta påverkanskategorier