Ladda ner presentationen
Presentation laddar. Vänta.
1
Maximera lyckan – minimera lidandet
Utilitarism Maximera lyckan – minimera lidandet
2
Jeremy Bentham ( )
3
John Stuart Mill ( )
4
Maximera lyckan – minimera lidandet
Utilitarismen tänker bara på konsekvenserna av en speciell handling. Det enda egenvärdet lycka. Lycka är bra i sig självt enligt utilitaristerna. Målet för en utilitarist är att i varje situation väga de möjliga dåliga konsekvenserna gentemot de möjliga bra konsekvenserna. Frågan som en utilitarist ställer sig i varje given situation blir alltså: leder den här handlingen till maximal andel lycka?
5
Lycka Nytta Lidande ”Onytta”
6
Vilken väg ska man välja?
Valet mellan olika möjliga handlingar, vad man ska göra, är ofta svårt. Ska jag gå det ena eller andra universitets- programmet är t.ex. ett svårt val. En utilitarist frågar sig alltid vilket alternativ som skulle ge mest lycka i slutändan och väljer detta.
7
Problem med utilitarismen
Ojämn fördelning av lycka: eftersom bara lyckan räknas och hur mycket lycka som finns så räknas alltså inte fördelningen av lyckan för en utilitarist. Det kan bli väldigt orättvist. Omöjligt att förutspå alla konsekvenser: hur kan man veta alla konsekvenser innan man har gjort själva handlingen? Majoritetsförtryck: om bara den totala lyckan hos alla människor räknas, hur kan man då se till så att inte en minoritet blir förtryckt för att roa majoriteten?
8
I vilka situationer kan det vara svårt att veta konsekvenserna?
9
Olika typer av utilitarism
Handlingsutilitarism: Jeremy Bentham. Den äldsta formen som räknar lycka på varje handling. Regelutilitarism: John Stuart Mill. Regler ställs upp för att moraliska regler generellt leder till mer lycka enligt detta synsätt. Preferensutilitarism: Richard M. Hare. Vad lycka är kan skifta kraftigt från person till person, därför använder denna form av utilitarism preferenser, dvs. tyckande som måttstock istället.
Liknande presentationer
© 2024 SlidePlayer.se Inc.
All rights reserved.