Teorier om ting över tid

Teorier om ting över tid: idag Introduktion (tre inkompatibla intuitioner) Endurantism Perdurantism Exdurantism Teorier om tid vs. teorier om ting över tid

Identitet över tid? Tre sinsemellan inkompatibla intuitioner: A1: Objekt kan överleva förändring A2: Förändring = ett objekt har inkompatibla egenskaper vid olika tidpunkter A3: Inga objekt kan ha inkompatibla egenskaper Exempel 1: A. (Nu): Jag är hungrig. B. (Lite senare): Jag är inte hungrig. Exempel 2: C. (Nu): Ägget är rått. D. (Lite senare): Ägget är inte rått.

Vad göra? Alternativ: Förneka A1: alt. a. Exdurantism (Stage theory) alt. b. Perdurantism (Worm theory) Förneka A2: Endurantism

Förneka A2: Endurantism Ting existerar över tid genom att vara “wholly present” (existera helt och fullt) vid varje tidpunkt för sin existens Ting är tredimensionella Ting är bokstavligt och strikt identiska vid olika tidpunkter. Susanna (nu) Susanna (ikväll) Ting endurerar, ting är kontinuanter, ting existerar genom tid. t1 t2

Endurantism och A2 “är rak” “är inte rak” “vara-rak-vid” “vara-böjd-vid” t1 t2

Mot Endurantism Tre invändningar: (D. Lewis): Argument from Temporary Intrinsics they [endurantisterna] have swopped the claim that objects bear properties, for the claim that objects stand in relations to times” (Tallant, s. 172) Bör verkligen A2 förnekas? Tidsreseargumentet Möjliga lösningar för endurantisten: Adverbialism Endurantism + Presentism

Exdurantism (Stage theory) En motpart? En motpart till en entitet x är en entitet som (i tillräckligt hög grad) liknar x och är kausalt relaterad till x. Susanna Susannas tidsliga motpart The truth-condition of an utterance ’Ted was once a boy’ is this: there exists some person stage x prior to the time of utterance, such that x is a boy, and x bears the temporal counterpart relation to Ted. Since there is such a stage, the claim is true. Despite being a stage, Ted was a boy; he has the historical property of once being a boy. (Sider 2001:193) t1 = nu T2 (ikväll)

Perdurantism (Worm theory) Susanna Ting är aldrig ”wholly present” (dvs. existerar aldrig helt och fullt)– ting är utsträckta i tid. Ting är fyrdimensionella Egenskaper är egenskaper hos tidsliga delar av objekt. t1 t2 För liknande illustrationer för perdurantism och exdurantism, se: Ney 2014:182

Endurantism, Perdurantism, Exdurantism Vad gör sant påståendet: Planeten Venus kommer att överleva de närmsta hundra åren Perdurantisten: Planeten Venus har en tidslig del som existerar hundra år från nu Exdurantisten: Det finns en motpart hundra år från nu som bär en tidslig-motpartrelation till planeten Venus Endurantisten: Samma entitet, Planeten Venus, som existerar nu, kommer att existera hundra år från nu

Teorier om tid vs. teorier om ting över tid Endurantism + presentism? Endurantism + eternalism? Perdurantism +presentism? Perdurantism + eternalism? Exdurantism + presentism? Exdurantism + eternalism?