Winterwheat Kvalitet i försöksarbetet ur kundens synvinkel Upphandling av försök Förhandling kund/ säljare?
Winterwheat Kvalitet i försöksarbetet ur kundens synvinkel Utförande A. Markering och gångväg B. Fälttavla rätt placerad C.Om förändring skett –rapport till kunden D.Hur lita på rätt hantering vid fel? E.Oberoende plats och personal F.Sjukdomsgradering G.Kvalitet före kvantitet
Winterwheat Kvalitet i försöksarbetet ur kundens synvinkel Val av försöksplats Ingen tvekan om - jämna väldränerade jordar
Winterwheat Kvalitet i försöksarbetet ur kundens synvinkel Kontroll och godkännande Vem ska godkänna försöken? Kunden och/eller utföraren! Dåliga försök ger ingen sann bild av en sort. Redovisning- utvärdering Två redovisningsmetoder?Mixed modell eller inbördes möte Ny sort – vilket är rätt, tvåårs- eller flerårs medeltal? Diagnos-dra nytta av info om torka, sjukdomar, falltal(när sorten är mogen), stråstyrka, fältgroning…. Snabb resultatredovisning- prel. resultat till kunden först
Winterwheat Vårraps – 2 års eller flerårsmedeltal OS försök A-C Ranking Sortval 2008 A-C RankingD-G Ranking Sortval 2008 D-G Ranking Stratos100(6)100 Heros 9 års förs. 108(4)3102(16)4116(14)2103(62)4 Joplin 4 års förs. 104(4)4104(9)1114(14)3108(40)2 Sheik 4 års förs. 113(4)1103(7)3113(14)4105(33)3 Larissa 2 års förs. 110(4)2104(4)1117(14)1109(14)1
Winterwheat Havre - diagnos BOREAL BREEDER’S TRIALS, LATE MATERIAL (TL3) Differences from the standard variety Belinda
Winterwheat Vårkorn – val av försöksplats Riksf Medel Beh/obehan dl. Vreta KGotlandSandby gård HarplingeVaraBrunnbySvalövMedel exkl. Svalöv Medel inkl. Svalöv Sortbl.100 TD SW SW Hdm SW SW SW CSBC Bor CV7,12,72,27,43,83,45,4