200420032005 S1 30 MIN UPPV Ä RMNING 15 MIN KALIBRERING pCAL-STANDARDER 3 MIN SKANNING 200120002002 F Ö RSTA SKANNERN UNIVERSITY OF UTAH 10 ’ X 10 ’ KR.

En presentation över ämnet: "200420032005 S1 30 MIN UPPV Ä RMNING 15 MIN KALIBRERING pCAL-STANDARDER 3 MIN SKANNING 200120002002 F Ö RSTA SKANNERN UNIVERSITY OF UTAH 10 ’ X 10 ’ KR."— Presentationens avskrift:

1

2 200420032005 S1 30 MIN UPPV Ä RMNING 15 MIN KALIBRERING pCAL-STANDARDER 3 MIN SKANNING 200120002002 F Ö RSTA SKANNERN UNIVERSITY OF UTAH 10 ’ X 10 ’ KR Ä VDE FLYTANDE NITROGEN

3 200720062008 S2 5 MIN UPPV Ä RMNING 90 SEK SKANNING INGEN pCAL BEH Ö VDES MED EVEREST-VERSIONEN KR Ä VDE LAPTOP OCH STRECKL Ä SARE 200420032005 S1 30 MIN UPPV Ä RMNING 15 MIN KALIBRERING 3 MIN SKANNING pCAL-STANDARDER

4 SNABBARE B Ä RBAR MINDRE DIGITAL VI PRESENTERAR: 200820072009 S2 5 MIN UPPV Ä RMNING 90 SEK SKANNING INGEN pCAL BEH Ö VDES MED EVEREST-VERSIONEN KR Ä VDE LAPTOP OCH STRECKL Ä SARE

5 0:30 S3 1:30 S2 3:00 S1

6 7,5 kg 5,4 kg 1,7 kg

7 LÄNGRE BATTERITID 500+ SKANNINGAR P Å 1 LADDNING. DU BEH Ö VER LADDA DINA EGNA BATTERIER INNAN APPARATEN. TRÅDLÖS ANSLUTNING BLUETOOTH LE. INGA SLADDAR BEH Ö VS F Ö R ATT SKANNA. iPAD SCANNER APP IPAD MINI F Ö R ATT DRIVA SKANNERN TR Å DL Ö ST.

8 DIGITALA SKANNINGAR NY MÖJLIGHET ATT KÖPA OCH ANVÄNDA DIGITALA SKANNINGAR. SKANNERKORT ANV Ä NDNING AV FYSISKA SKANNERKORT FUNGERAR FORTFARANDE. MINSKAR BEHOVET FÖR FYSISKA KORT.

9 2 1 3 Anläggningen kalibrerar skannern med samma metod som S2 Anläggningen QA-inspekterar varje skanner Anläggningen skickar ut skannrarna på marknaden

10 5 4 Vid mottagandet, görs en QA-kontroll på varje skanner innan de packas för att sändas till distributörerna - med samma kriterier som på tillverkningsanläggningen Skannrar som inte klarar QA-kontrollen skickas tillbaka till anläggningen för att ses över

11

12 ZEAXANTHIN ASTAXANTHIN BETAKAROTEN LUTEIN LYKOPEN

13 ZEAXANTHIN ASTAXANTHIN BETAKAROTEN LUTEIN LYKOPEN Sammanfattning av National Academy of Sciences: "Koncentrationerna av karotenoider i vävnader är de bästa biomarkörerna för konsumtion av frukt och grönt."

14 MÄTER NIVÅERNA I MILJARDDELAR KAROTENOID 473 nm FOTONER RAMANSPEKTROSKOPI 510 nm FOTONER

15 Skulle man likna en karotenoid vid ett sandkorn, skulle en typisk skanning vara som att leta efter 40 "specifika korn" i ett område täckt med 2,4 biljoner sandkorn. Om man lade upp varje sandkorn skulle de täcka dynerna i Pilat i Frankrike, två gånger om! Detta med ett djup av 11 mm sand.

16 Föreställ dig att du har en superkamera som kan skanna 2 sanddyner på en gång och att en dator i kameran räknade specifika sandkorn gömda bland biljontals andra. En sådan superkamera skulle inte kunna ge dig en exakt summa varje gång. Istället skulle den beräkna hur många specifika sandkorn datorn tror att den ser. Så istället för att tillbringa hela livet med att räkna sandkorn, använder du din superkamera för att ta en bild för att finna de 40 specifika kornen, och datorn säger att den finner 37 specifika korn. Då tar du en bild till bara för att vara säker. Den här gången säger datorn att det finns 44 sandkorn. Inget resultat är perfekt men båda ger dig en bra uppfattning om det riktiga värdet.

17

18 All utrustning har en viss felmarginal när de mäter. Det handlar inte om ifall där finns en skillnad. Det handlar om hur stor skillnad som finns. Denna variabel kan bara minskas om man sköter om, kalibrerar och använder apparaten korrekt.

19 1.Har BPS "större variabler" än andra liknande apparater? 2.Är S3:ans BPS "mer variabel" än S2:an? FRÅGOR:

20 Forsknings- och utvecklingsavdelningen hos Pharmanex har studerat och utvärderat variablerna hos S3:an. 3 600 totalskanningar 10 olika S3-apparater 30 skanningar på varje/session 3 olika skanningar/person under 7 dagar 4 olika personer S3:an marknadsförs med acceptabla variabler på 9 000 poäng (eller 3 färgnyanser). Det är grovt räknat 15 % variabilitet. Tester med apparaten visar att S3:an mäter detta eller bättre i 85 % av fallen. Andra experiment har visat att S3:an regelbundet överträffar vad man kan förvänta sig enligt standard. VARIABILITET VID GENOMSNITTSLI GT S3 TEST: 1 975 POÄNG ELLER 3,29 %

21 VARIABILITET VID GENOMSNITTSLI GT S3 TEST: 1 975 POÄNG ELLER 3,29 % Höga eller låga temperaturerOlika handplacering Felaktig handplaceringS3 har inte acklimatiserats Felaktigt handtryckS3 förvarats i extrem temperatur Dålig hållning under skanning Dålig armpositionering under skanning VAD SOM KAN GE "DÅLIGA RESULTAT"

22 41 000 43 000 39 000 40 000 43 000 45 000 38 000 37 000 41 000 36 000 44 000 THV SKANNA 10 GGR

23 41 000 43 000 39 000 40 000 43 000 45 000 38 000 37 000 41 000 36 000 44 000 THV SKANNA 10 GGR EN FÄRGNYANS + - EN FÄRGNYANS 85 % av tiden

24 MÄTRESULTAT SIFFRA UPPMÄTT 60 50 40 30 20 10 0

25 Forsknings- och utvecklingsavdelningen hos Pharmanex har studerat och utvärderat variablerna hos S2:an. 450 totalskanningar 5 olika S2-apparater 30 skanningar på varje/session 3 olika skanningar/person under 7 dagar S2:an marknadsförs med acceptabla variabler på 9 000 poäng (eller 3 färgnyanser). Det är grovt räknat 15 % variabilitet. Tester med apparaten visar att S2:an mäter detta eller bättre i 85 % av fallen. Andra experiment har visat att S2:an regelbundet överträffar vad man kan förvänta sig enligt standard. VARIABILITET VID GENOMSNITTSLI GT S2 TEST: 2 484 POÄNG ELLER 4,14 %

26 VARIABILITET VID GENOMSNITTSLI GT S2 TEST: 2 484 POÄNG ELLER 4,14 % Höga eller låga temperaturerOlika handplacering Felaktig handplaceringS3 har inte acklimatiserats Felaktigt handtryckS3 förvarats i extrem temperatur Dålig hållning under skanning Dålig armpositionering under skanning VAD SOM KAN GE "DÅLIGA RESULTAT"

27

28 Ett viktigt sätt att minska variabiliteten är upprepning samt korrekt handplacering på konen. Fel eller olika placering av handen är en känd orsak till växlande mätresultat. Experimentet nedan testar variablerna hos en person som flyttar handen bara en halv cm (5 mm) från där den ska vara vid skanningen. Handens placering1:a skanning2:a skanning3:a skanningGENOMSNITTVARIABLER Korrekt handplacering 1 41 41642 82042 20242 146N/A 0,5 cm till vänster47 22746 98349 73747 982+5 800 0,5 cm till höger43 18841 60845 02143 272+1 100 0,5 cm upp54 70156 35954 44055 167+13 000 0,5 cm ned47 85347 10147 11747 357+5 200 Korrekt handplacering 2 42 35143 19643 25742 935+800 Handens placering 1:a skanning2:a skanning3:a skanningGENOMSNITTVARIABLER Korrekt handplacering 1 41 41642 82042 20242 146N/A 0,5 cm till vänster47 22746 98349 73747 982+5 800 0,5 cm till höger43 18841 60845 02143 272+1 100 0,5 cm upp54 70156 35954 44055 167+13 000 0,5 cm ned47 85347 10147 11747 357+5 200 Korrekt handplacering 2 42 35143 19643 25742 935+800

29 Ett viktigt sätt att minska variabiliteten är upprepning samt korrekt handplacering på konen. Fel eller olika placering av handen är en känd orsak till växlande mätresultat. Experimentet nedan testar variablerna hos en person som flyttar handen bara en halv cm (5 mm) från där den ska vara vid skanningen. Handens placering

30 Skannerns resultat kan skilja sig åt beroende på hur hårt handen trycker mot apparaten under skanningen. Experimentet nedan testar hur resultaten kan variera när någon trycker lätt respektive hårt. Handtryck Person Lätt tryck Genomsnitt 10 skanningar Hårt tryck Genomsnitt 10 skanningar Variation beroende på handtryck Person 142 927,250 474,5 +7 547,3 Person 234 932,839 062,9 +4 130,1 Person 373 074,274 882,9 +1 808,7

31 Skannerns resultat kan skilja sig åt beroende på hur hårt handen trycker mot apparaten under skanningen. Experimentet nedan testar hur resultaten kan variera när någon trycker lätt respektive hårt. Handtryck Hårdare handtryck tycks öka tendensen för högre resultat. Ändå verkar den här effekten inte uppstå för alla som skannas. Den med högst mätresultat hade också minst variabler vid tryck. Handens tryck är en viktig variabel för vissa när det handlar om att kontrollera skillnader i mätningarna.

32 Apparatens temperatur, milj ö n d ä r den f ö rvaras och temperaturen d ä r den hanteras kan alltsammans inverka p å de olika resultaten. Experiment har utf ö rts f ö r att m ä ta effekterna av temperaturen f ö r BioPhotonic Scanner. TEMPERATUR Omst ä ndigheter 1:a skanning2:a skanning3:a skanning GENOMSNITTVARIABLER Korrekt handplacering 141 41642 82042 202 42 146N/A Korrekt handplacering 242 35143 19643 257 42 935+800 Kallt (30 minuter @ 0° F/-18°C)47 71948 65948 804 48 394+6 248 Varmt (20 minuter @ 120° F/ 49°C) 45 24749 08948 513 47 616+5 470 Korrekt handplacering 3*44 52543 74042 400 43 555+1 409 *Efter att skannern återgått till normal temperatur (75° F)

33 Vad man gör om någons resultat verkar vara "för högt" eller "för lågt": 1. Skanna tre ggr eller mer 2. Få fram en genomsnittssiffra för att fastställa THV (True Hand Valute) 3. Förklara skannerns variabler M Ä TRESULTAT DISTRIBUTION AV ENSKILD SKANNING 60 50 40 30 20 10 GENOMSNITT 3 SKANNINGAR

34 Både S2 och S3:s nivåer för variabler är jämförbara eller överlägsna andra liknande instrument. Det finns andra verktyg för karotenoider som har färre variabler än S2:an och S3:an. Detta inkluderar HPLC (High Performance Liquid Chromatography). Den faller utanför S3:ans vidd (laboratorieanalys). S3:an är inte mer variabel än S2:an. Upprepade experiment har visat tendenser att S3:an skulle ha något färre variabler än S2:an.

35 Stora förbättringar har gjorts under åren, förbättringar vad gäller hastigheten, bekvämligheten vid hantering osv. S3:an, liksom andra instrument, uppvisar variabler som, vid korrekt hantering, kan hanteras och också förklaras och läras ut till kunderna. Med korrekt hantering, praktiker och läglig kalibrering är S3:an ett väldigt effektivt instrument för att bedöma mängden karotenoider i huden och verka affärsfrämjande.

36