Vetenskapshistoria Antikens grekland 600 f.v.t. De första tecknen finns på att människor börjar avskärma sig från vidskepligt eller religiöst tänkande.

En presentation över ämnet: "Vetenskapshistoria Antikens grekland 600 f.v.t. De första tecknen finns på att människor börjar avskärma sig från vidskepligt eller religiöst tänkande."— Presentationens avskrift:

1 Vetenskapshistoria Antikens grekland 600 f.v.t. De första tecknen finns på att människor börjar avskärma sig från vidskepligt eller religiöst tänkande. De första vetenskapliga framstegen görs. Teorier tas fram och testas. Sokrates ifrågasätter gamla traditioner och seder med sina vetenskapliga experiment. Döms till döden för detta.

2 Sokrates hade lärjungar, som fortsätter verka efter Sokrates död. Däribland Platon. ( 300 f.v.t)

3

4 Platons vetenskapliga tänkande = rationalism = Frågor kring hur verkligheten och världen är beskaffad besvaras genom att använda logiskt tänkande och förnuft. Man kan resonera sig fram till svar. (varför har vi t.ex. ordet ”perfekt”/”fulländat”?) Aristoteles: Lärjunge till Platon. = Empirism = Världen ska studeras med sinnena.

5

6 Rationalism

7 Rationalism passar länge bättre med den framväxande katolska kyrkans idéer. (skolastiken) Empirism passar mindre bra. Exempel Galileo Galielei. (1564-1642) Kyrkan bannlyste Galelis upptäckter, dömdes till livstids husarrest (kyrkan: jorden är unversums medelpunkt.)

8 Vetenskapliga revolutionen Under 1600 och 1700- talen fortsätter kampen mellan empirism och rationalism. En kunskapsfilosofisk ”kamp” som ännu idag finns (främst på universiteten) om vilka metoder som ger säkrast kunskap.

9

10

11 Fundera på Pinocchio- paradoxen ett par minuter. Är Pinocchios påstående sant eller är det falskt?

12 Uppgift: Leta reda på en filosofisk paradox (inte lögnarparadoxen). Förklara med egna ord vad paradoxen handlar om. Illustrera gärna också med bild. Diskutera paradoxen. (finns det till exempel en lösning?) Tror du att denna paradox vill försöka bevisa att empirismen är bäst, eller vill den bevisa att rationalismen är bäst? (få med de relevanta begreppen som du lärt dig i kunskapsfilosofi, gå tillbaka till tidigare presentationer om du behöver..). VAR? - Du hittar paradoxer genom att söka efter ”paradoxer” eller ”filosofiska paradoxer” eller ”filosofi paradox”. Wikipedia har också ganska mycket bra information på just paradoxer.) Denna länk kanske också kan vara användbar: http://www.staff.alfvenlab.kth.se/jan.scheffel/articles/Paradoxer.pdf Inlämning på Fronter nästa vecka.