Regional utveckling och samverkan i miljömålssystemet

En presentation över ämnet: "Regional utveckling och samverkan i miljömålssystemet"— Presentationens avskrift:

1 Regional utveckling och samverkan i miljömålssystemet
Utvärdering av RUs Regional utveckling och samverkan i miljömålssystemet RUS syftar till att stärka samordningen mellan... Nobelmötet 7 december 2018 LIBR Börjar 08.30, behöver lämna över till Clara 08.40

2 VI TÄNKTE PRATA OM… Utvalda lärdomar och iakttagelser som vi gjort i utvärderingen av RUS. NÄR VI ÄR KLARA OM 45 MINUTER… har ni fått kunskap om vad som framkommer i utvärderingen, samt tillfälle att diskutera resultat och göra medskick inför det fortsatta arbetet! Hej! Vi är väldigt glada över att få träffa er och har sett fram emot att få komma hit till Nobelmötet. Vi har 45 min till vårt förfogande, då vi ska prata om utvalda lärdomar och iakttagelser som vi gjort i utvärderingen av RUS. När vi är klara, kvart över nio, har ni fått kunskap om vad som framkommer i utvärderingen, men också möjlighet att diskutera resultaten och göra medskick inför det fortsatta arbetet.

3 Kort om oss Clara Linda Leandersson Broström LIBR Clara och Linda
Ramböll, ett företag grundat i Dk efter andra världskriget. Grundat för att återuppbygga efter krig, de flesta av våra kollegor är teknikkonsulter. En av grundarna betonade dock vikten av att återuppbygga samhällsfunktioner också, och det är grunden till managementkonsultdelen. I Sverige är vi idag knappt 50 kollegor som arbetar med ett starkt samhällsintresse som drivkraft. Vi har olika bakgrunder men förenas av ett starkt samhällsengagemang, jobbar i olika projekt som t ex handlar om policyutveckling, utvärderingar och olika analyser. Clara Linda Leandersson Broström

4 Rambolls uppdrag Att utvärdera RUS verksamhet, organisation och styrning Datainsamling: Intervjuer med olika aktörer, kompletterat med dokumentstudier Intervjuer har gjorts utifrån en intervjuguide med fokus på utvärderingskriterierna måluppfyllelse, nytta, effektivitet och komplementaritet LIBR

5 - Två övergripande spår
RUS Verksamhet är bred - Två övergripande spår UPPFÖLJNING OCH UTVÄRDERING 2. STÖD I ÅTGÄRDSARBETET CLLE 8.40 helst

6 RUS skapar nytta på nationell, regional och kommunal nivå och svarar väl mot sitt syfte
CLLE

7 Rus arbete är effektivt, men kan utvecklas
CLLE

8 Arbetsgruppen för Agenda 2030
LÄNSRÅDSGRUPP 6 Finansiering Styrning av RUS NATURVÅRDSVERKET STYRGRUPP Chefsnätverken Verksamhetsledare LEKS Miljömålsrådet Arbetsgruppen för Agenda 2030 ARBETSGRUPP Målgrupper för RUS CLLE Länsstyrelserna och Skogsstyrelsen Naturvårdsverket Nationella myndigheter med ansvar i miljömålssystemet SKL och kommunerna

9 Flertalet parallella initiativ är närliggande Rus verksamhet
8.50 CLLE

10 SAMLADE SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER:
Ändamålsenlig verksamhet som skapar nytta, men nyttan skulle kunna ökas Tydliga prioriteringar viktigt Flera närliggande initiativ gör att samverkan blir central 8.50 (Per kommer in efter att jag är klar. ) LIBR 1. Vår bedömning är att RUS är en viktig aktör i miljömålssystemet och uppfyller sina mål väl. RUS arbete för att stötta länsstyrelserna är uppskattat och det som tas fram fungerar som viktiga underlag hos flera aktörer. Den nya inriktningen med ökad betoning på åtgärdsarbete uppskattas av flera olika aktörer. En övervägande majoritet tycker att RUS gör ett väldigt bra jobb, men att det finns sånt som kan bidra till en ännu starkare måluppfyllelse. Här nämns att RUS kan fokusera mer på genomslaget av det som tas fram. På senare tid har en större vikt lagts vid detta och kommunikation och det är klokt och skapar förutsättningar för att det som tas fram får större genomslag i verksamheterna, både länsstyrelsernas och andras. Kopplat till detta finns även ett utrymme för att tydligare följa upp hur olika material som tas fram används, för att kunna bedöma vilka insatser som ger mest. 2. Ngt som framkommer är att RUS verksamhet har breddats över tid, och att det snarare är så att den har vuxit än att vissa saker tillkommit och annat fallit bort. Vi har noterat att RUS:s målbeskrivningar är mer kopplade tlll länsstyrelsrnas verksmaet och inte till RUS och att tydliggöra dem och göra skarpare prioriteringar skulle kunna gynna arbetet. Exempel är att tydliggöra målformuleringar, så att de relaterar till RUS och inte länsstyrelsernas uppdrag. Ett annat är att jobba med tydligare prioriteringar för verksmahetet, ett arbete som styrgruppen har påbörjat. Detta är viktigt för att RUS inte bara ska svälla, men också för att arbetsgruppens uppdrag ska bli hanterligt. 3. Det är inte alldeles tydligt hur RUS placerar sig i relation till det övriga miljömålssystemet och det är ibland svårt att skilja mellan olika grupper och nätverk. Det kan finnas behov av att tydliggöra detta, även om det i utvärderingen inte framkommer några betydande problem kring detta i dagsläget. I takt med att FN:s hållbarhetsmål, Agenda 2030, får ökat fokus kommer RUS att behöva förhålla sig tydligare till det arbetet. RUS var tidig på bollen här ochhar redan inkluderat arbete med Agenda 2030, och med det kan även nya möjligheter uppstå.

11 Gruppdiskussioner (runt borden):
Vad tycker ni är mest intressant av det som framkom i utvärderingen av RUS? Vilka är era förbättringsförslag hur vi bedriver och organiserar miljömålsarbetet på respektive länsstyrelse och gemensamt i RUS? LIBR och CLLE Senast 09.15: Överlämna till Jeanette Schlaucher, Länsstyrelsen Skåne, som ska prata om Miljönätverkets chefsforum miljö.

12 Tack!