Vetenskapsteori och forskningsmetodik

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Seminarieboken Kapitel 4 – Metodmedvetenhet
Advertisements

Thomas Kuhns vetenskapsteori
Evidens i paradigmen kvantitativ forskning och kvalitativ forskning
MICHAEL POLANYIS VETENSKAPSTEORI
Naturvetenskap.
Hypoteser och teorier.
Informationsteknologi och didaktiska perspektiv
regler för orsaksforskning John Stuart Mills ( ) regler för orsaksforskning fyra (eller 5) induktiva metoder (enligt Nordisk familjebok)
Falsifikationism (Popper)
Från Fanta till Fleece Lokal pedagogisk planering Biologi åk 5
Deduktion och induktion ”Välgrundade” vetenskapliga (slut)satser förutsätter giltiga eller åtminstone trovärdiga slutledningar.
Hej hypotestest!. Bakgrund  Signifikansanalys  Signifikansprövning  Signifikanstest  Hypotesprövning  Hypotestest Kärt barn har många namn Inblandade:
Vetenskaplig Metod.
Teknik- och vetenskapshistoria
Seminarieboken Kapitel 1 – Kännetecken på ett akademiskt arbete
Språkteknologisk forskning och utveckling (HT 2007)
Subjektiv / Objektiv. Subjektiv / Objektiv Ontologi (läran om det som är) Av grek. ontos = varande och logia = lära Finns en verklighet oberoende av.
Vetenskapligt arbete Eva Friman, HUB 2010.
Hur går forskning och vetenskapligt skrivande till?
Den vetenskapliga undersökningen Metod. Att välja problem - att inse vad som man inte vet - att se vad som går att ta reda på - att se vad som är värt.
Introduktion fallstudie ATHF01 Ht Gatradhus i Landskrona, Elding och Oscarson.
Empirismen 1600-talet. En ny tid Avståndstagandet från skolastiken Ord och ting Nya sätt att söka kunskap: - rationalism - empirism.
Vetenskaplighet En gissning blir inte vetenskap för att den råkar visa sig vara sann. Vetenskap handlar om att ge tillräckligt goda /rimliga skäl för att.
Anders Odenstedt  Termen ”positivism” skapades av den franske 1800-talssociologen Auguste Comte. Termen syftar på ”det positiva”,
Karl Popper ( ) Tre världar, Poppers ”kosmologi” Värld 1 består av fysiska objekt inklusive biologiska varelser. Värld 2 består av.
ÖP/Opinion 24 oktober Popper tog ställning för den hypotetisk- deduktiva metoden.
Språkteknologiska metoder Språkteknologisk forskning och utveckling (HT 2006)
Forsknings- och utvärderingsmetoder, 15 hp
Kunskap 2 Egna upplevelser
Kunskapskrav och matriser
Ett naturvetenskapligt arbetssätt
Diskutera denna hamburgare som om du vore Platon.
Septem artes liberales musik aritmetik geometri astronomi trivium quadrivium grammatik retorik dialektik.
Karl Popper ( ) Kritiserade den logiska positivismen och speciellt verifierbarhetsprincipen. Kritiserade marxismen och psykoanalysen för att de.
Håkan Jönson Socialhögskolan i Lund
Olika sorters forskning
PPP Den moderna vetenskapsteorins berättelse om sin förhistoria.
Hypoteser och teorier Hypoteser Hypoteser är antaganden, icke verifierade påståenden. Hypoteser är förslag till teorier eller teorier som inte.
beskrivningsnivå 1: molekylernas hastighet och rörelseenergi beskrivningsnivå 2: temperatur och tryck.
Metodkurs 21 februari 2008 Björn Thuresson MDI-gruppen
Forskningsmetodik och vetenskapsteori
Vetenskapsfilosofi En traditionell indelning av vetenskap som ofta används på universitet och högskoler är följande: Naturvetenskap (Exempelvis: Fysik,
Introduktion till vetenskapsteori
Kausalitet Teorier och hypoteser gäller ofta orsakssamband.
Statsvetenskap 3, statsvetenskapliga metoder
Institutioner och aktörer
Korrelation melan två fenomen kan förorsakas eller förklaras av en gemensam orsak eller betingelser som gynnar båda fenomenen.
Klassisk definition på kunskap kunskap = sann, välgrundad trosföreställning Platon i Theaitetos Bild.
Krav på vetenskaplig tolkning
Metod i samhällsvetenskap
Klassificeringen av vetenskaper bygger åtminstone delvis på skillnader i metodik. Klassificeringen av vetenskaper kan även baseras på forskningsområden.
SAMBAND. Vi vill undersöka om det finns ett samband mellan tentamensresultat och genomsnittligt antal timmar/dag man studerat. Person ABCDEFGHIJ Timmar/
Metod i samhällsvetenskap s Ur centralt innehåll och kunskapskrav  Tillämpning av samhällsvetenskapliga begrepp, teorier, modeller och metoder.
När man letar efter kunskap så kan man inte leta efter det man redan vet, för då har man hittat det innan man börjar. På samma sätt kan man inte leta efter.
Introduktion till vetenskapsteori och till bild/ikt & media Monica Langerth Zetterman Institutionen för utbildning, kultur och medier Uppsala universitet.
Paradigmteori I. Hur vetenskapen utvecklas strukturellt.
Vad är vetenskap ? Demarkationsproblemet Begreppet vetenskap kan avgränsas från metafysik, pseudovetenskap och kvacksalveri på metodologisk grund, men.
Samband & Inferens Hypotetisk –deduktiv metod Samband mellan nominal/ordinal-variabler –Chi2-test Samband mellan kvot-varibaler –Korrelationskoefficient.
Konfirmation av teorier 1. Syntaktiskt – semantiskt perspektiv Syntaktiskt: symboler betraktas utan avseende på vad/om de representerar Giltiga slutledningar.
Metod i samhällsvetenskap. Analysmodell: Letar kausala samband OrsakFöreteelseKonsekvens Åtgärd.
Vad är kunskap Vetenskapsteori.
Vetenskap och vetenskaplighet II
generellt deduktion induktion specifikt Deduktiva slutsatser är giltiga och med nödvändighet och sanna, om premisserna är sanna. Induktiva slutsatser.
Frågor om kunskap och existens
Vetenskapsteori (och metod).
Om det är åska, så mullrar det. Det mullrar inte.
Kunskapsteori och ontologi
Hur bör vetenskaplig forskning bedrivas?
Vad är vetenskap? Demarkationsproblemet Begreppet vetenskap kan avgränsas från metafysik, pseudovetenskap och kvacksalveri på metodologisk grund,
fysiker, vetenskapshistoriker historiskt och sociologiskt perspektiv
Presentationens avskrift:

Vetenskapsteori och forskningsmetodik Språkteknologisk forskning och utveckling (HT 2007)

Vad är vetenskap/forskning? Mårtensson och Nilstuns definition: Systematiskt och metodiskt sökande efter ny kunskap och nya idéer (med eller utan någon specifik tillämpning i åtanke) Traditionell distinktion (OECD 1970): Grundforskning (utan tillämpning i åtanke) Tillämpad forskning (med tillämpning i åtanke) Utvecklingsarbete: Systematiskt utnyttjande av ny kunskap och nya idéer för att åstadkomma nya produkter, nya processer, nya system eller väsentliga förbättringar av redan existerande sådana

Vetenskapsteori Vetenskapligt studium av vetenskap och forskning Exempel på frågeställningar: Hur är en vetenskaplig teori uppbyggd? Vad innebär en vetenskaplig förklaring? Vad är en vetenskaplig metod? Hur hänger vetenskap och samhällsutveckling ihop? Hur fungerar det forskningsvärlden socialt? Två perspektiv: Normativt: Hur bör vetenskapen vara? Deskriptivt: Här är vetenskapen faktiskt? Inre Yttre

Kunskapsteori Två kunskapsteoretiska ståndpunkter: Rationalism: Den främsta källan till kunskap är (det mänskliga) förnuftet (logiskt tänkande). Empirism: Den främsta källan till kunskap är erfarenhet (observationer, sinnesdata). Två metoder för slutledning: Deduktion (logisk konsekvens) Induktion (generalisering)

Symbios Induktion: Deduktion: Exempel: Slutsats från specifika observationer till generella lagar Deduktion: Slutsats från generella lagar till specifika förutsägelser/förklaringar Exempel: Solen gick upp i dag, i går, i förrgår, … Induktion: Solen går upp varje dag. Deduktion: Solen går upp i morgon.

Induktionsproblemet Problem: Hume: Kant: Induktion är ej en logiskt giltig slutledning (slutsatsen kan vara falsk trots att alla premisser är sanna). Induktionsprincipen antar att en generalisering utifrån alla observerade fall är giltig för alla fall. Induktionsprincipen kan inte själv bevisas. Hume: Från empirism till skepticism Kant: Rädda naturvetenskapen med ”rationell empirism”

Den vetenskapliga metoden Metodfrågor: Finns det en universell metod som garanterar att forskning resulterar i kunskap? Hur berättigas kunskap (teorier) i förhållande till sinnesdata (jfr induktionsproblemet)? Relaterade frågor: Vilken form har vetenskapliga teorier? Hur kan vetenskapliga teorier användas för att förklara och förutsäga observerbara fenomen?

Positivism Vetenskapen bygger helt på rådata i form av observationer, producerar kunskap om lagmässiga samband, förutsätter objektivitet och värderingsfrihet, är motsatsen till icke verifierbar spekulation (metafysik), föredrar kvantitativa metoder (mätdata), har sitt värde i tekniska och sociala tillämpningar.

Logisk empirism Vetenskapen Vetenskapliga teorier: Verifikation: studerar den observerbara verkligheten, måste kunna verifieras (ej verifierbart = meningslöst). Vetenskapliga teorier: Universella lagar i ett teoretiskt språk Teorineutralt observationsspråk Korrespondensregler (kopplar lagar till förutsägelser) Verifikation: Teorier bekräftas induktivt genom att förutsägelser slår in. Av två konkurrerande teorier väljer man den sannolikaste.

Poppers kritik Från objektivitet till intersubjektivitet: Förkastar idén om ett teorineutralt observationsspråk Kräver i stället intersubjektiv testbarhet (replikerbarhet) Från induktiv verifikation till deduktiv falsifikation: Vetenskaplig kunskap är fundamentalt osäker men stärks genom upprepad testning. Av två konkurrerande teorier väljer man den minst sannolika (den mest generella, den enklaste) eftersom den lättast kan falsifieras.

Falsifikation Vetenskapliga teorier innehåller universella påståenden: Alla korpar är svarta. Verifiering kräver ett oändligt antal observationer: Korp 1 är svart. Korp 2 är svart. … Falsifiering kräver bara ett motexempel: Korp 37 är vit.

Hypotetisk-deduktiv metod Givet en hypotes H med konsekvens K: Om K inte stämmer med gjorda observationer, så förkastas H (falsifikation). Om K stämmer med gjorda observationer, så accepteras H provisoriskt (korroboration). Problem: H testas alltid tillsammans med bakgrundsteori. Varje ändlig mängd observationer är förenlig med ett oändligt antal hypoteser.

Lagar och förklaringar Vetenskaplig förklaring: En enstaka händelse (explanandum) kan förklaras/förutsägas med hänvisning till en eller flera universella lagar, ett eller flera initialvillkor, som tillsammans har explanandum som konsekvens. Exempel Kristallglaset gick sönder (explanandum) därför att alla föremål man tappar faller till marken (Lag 1), alla kristallglas som faller till marken går sönder (Lag 2), A tappade kristallglaset (Initialvillkor).

Kritik Hermeneutik: Deskriptiv vetenskapsteori: Naturvetenskap söker (kausala) förklaringar. Human- och kulturvetenskap söker tolkning och förståelse av mänskliga aktiviteter. Deskriptiv vetenskapsteori: Tyst kunskap (Polanyi) Paradigm och revolutioner (Kuhn)

Paradigm Utvecklad vetenskap styrs av paradigm, som är normskapande exempel på forskning, bestämmer en fas av normalvetenskap, där paradigmets idéer utvecklas och förfinas, definierar sina egna kvalitetskriterier. Vetenskaplig utveckling: Normalvetenskaplig forskning är ”knep och knåp”. Falsifiering i Poppers mening finns inte. Ackumulering av anomalier utlöser kris och revolution. Paradigmet överges endast om det finns ett nytt paradigm som löser det gamla paradigmets svårigheter.

Slutsats Den logiska positivismen och dess efterföljare har kritiserats för att ensidigt betona naturvetenskap (t.ex. av hermeneutiken), har ifrågasatts deskriptivt även för naturvetenskap (t.ex. av paradigmforskare), har alltjämt ett stort normativt inflytande bland praktiserande forskare (ej vetenskapsteoretiker). Arvet efter Popper: Falsifierbarhet (hypotetisk-deduktiv metod) Replikerbarhet (intersubjektiv testbarhet) Enkelhet (val mellan konkurrerande teorier)

Att diskutera Vilka krav kan/bör man ställa på vetenskapliga teorier? Observationsbaserade? Falsifierbara? Uttryckta som generella lagar? Nyttiga tillämpningar?