Ladda ner presentationen
Presentation laddar. Vänta.
1
CWTS Monitor Presentation på Metricsmöte 20 oktober 2014
2
CWTS Monitor Utvecklat av CWTS i Leiden Möjlighet att specialdesigna såväl publiceringsdata som analyser Data från Kof 11 har använts i testversionen, kompletteras med senare publikationer All data är validerad och verifierad av UU
3
CWTS Monitor 8 fasta universitet att jämföra sig mot: Karolinska, Lund, Göteborg, KTH, Stockholm, Oslo, Köpenhamn, Århus Ytterligare 8 valfria universitet från Leidens ranking 2014 Sverige på aggregerad nivå Jämförelser 15 år tillbaka Hel eller fraktionerad beräkning Möjlighet att inkludera eller exkludera tidigare anställda (förutsätter att UU tillhandahåller denna information) Kan beräkna både ”past performance” och ”research potential” Möjlighet att inkludera eller exkludera sjukhuspublikationer Klassificeringssystem – 250 WoS subject categories – Leiden ranking, 7 broad discipliner – NOWT, 7 main fields, 14 fields and 34 subfields
14
CWTS Monitor Nackdelar – Direktåtkomst av poster i WoS saknas – Analyser på individnivå saknas – Begränsat antal lärosäten för benchmarking Fördelar – Beräkningarna enligt Leidenstandard, transparenta – Kan lätt analysera enheter över tid – Lämpar sig som hjälpmedel för fakultets- och institutionsledningar Kostnad 28 000 €/år Möjlighet till konsortiebildning inom Sverige för att reducera kostnad, UU än så länge enda kund i landet
15
P9634 MCS7.58 MNCS1.42 MNJS1.33 PP(NCS ≥ 2.5) 14.1% TNCS 13722. 7 P(NCS ≥ 2.5) 1360
Liknande presentationer
© 2024 SlidePlayer.se Inc.
All rights reserved.