Ladda ner presentationen
1
Dalarnas modell Magdalena Wänerstam
2
Riskkartorna Samordning mellan gisexperter: Dalarna – Gävleborg
Inget mer än det nödvändiga Samordning med ”riskkommunerna” (kommunbesök, mejlkontakt, informationsmöten etc.) Gammal och inaktuell data Interna informationsmöten med arbetsgruppen Externa informationsmöten (riskforum, Dalälvsprojektet…)
3
Bilaga 2: Tabellerna Kvalitetsgranskas av ”riskkommunerna” + interna arbetsgruppen
4
Bilaga 3 Del 1 ”Generell beskrivning av metoder”
Del 1 före del 2 för likheten Ingen metodskillnad på de fem fokusfrågorna (för likheten) Grov analys (ej metoden grovanalys) MSB:s Vägledning risk – och sårbarhetsanalyser
5
Påverkan…. ”bedöm risken för: Påverkan på kulturarvet generellt”
Risk = sannolikhet x konsekvens Metod för sannolikhet- och konsekvensgraderingar: Kvalitativ beskrivning med hjälp av en rankingskala
6
Sannolikhetsklasserna
7
Konsekvenser
8
Variabler i de olika fokusområdena
9
Riskvärdering (risk acceptabel eller ej)
10
”Risk för påverkan på samhällets förmåga..”
MSBFS 2010:6 Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps föreskrifter om kommuners och landstings risk- och sårbarhetsanalyser Föremågebedömning Indikatorer
11
”Annan risk för påverkan….”
Styrel Regional RSA Kommunernas projekt Andra rapporter/projekt….
12
Frågor?
