Ladda ner presentationen
Presentation laddar. Vänta.
Publicerades avFilip Gustafsson
1
rAps supercross (del 1) Förstudie om möjligheter till mikro-databaserade analysfunktioner i rAps Jörgen Lindell, doktorand Kulturgeografiska Institutionen, Uppsala Universitet rAps supercross rAps användardagar 2009
2
Steg i att utreda frågan
1. Förstudie – del 1 2. Förstudie – del 2 3. Eventuell fördjupad Studie 4. Studie avseende prognos-funktioner Jörgen Lindell, doktorand Kulturgeografiska Institutionen, Uppsala Universitet rAps supercross rAps användardagar 2009
3
Uppdraget (del 1) Kvantitativ jämförelse av rAps aggregerade data och mikrodata Beskriva (kvalitativt) fördelar respektive nackdelar med olika typer av data utifrån ett användarperspektiv Metod och förslag Jörgen Lindell, doktorand Kulturgeografiska Institutionen, Uppsala Universitet rAps supercross rAps användardagar 2009
4
1. Kvantitativt; t ex Kalmar (rAps)
Jörgen Lindell, doktorand Kulturgeografiska Institutionen, Uppsala Universitet rAps supercross rAps användardagar 2009
5
1. Kvantitativt; t ex Kalmar (individ)
Sysselsatta Volvo Kalmarverken 1994 Källa: Nutek (2009) Fordonsindustrin i nationell och regional belysning Jörgen Lindell, doktorand Kulturgeografiska Institutionen, Uppsala Universitet rAps supercross rAps användardagar 2009
6
2. Mikrodata i regionerna idag
Region Skåne och Östsam har databaser; samarbete region och anslutna kommuner Västra Götalands Regionen i den riktningen Vissa mer ”avancerade/vana” användare nyttjar främst databaserna Används bl a till statistikarbeten och visualisering Årgångsspecifika löpnummerserier Jörgen Lindell, doktorand Kulturgeografiska Institutionen, Uppsala Universitet rAps supercross rAps användardagar 2009
7
2. Fördelar - mikrodata jfr rAps
Flexibiliteten Supercross gränssnittet snabbt (indexering) och ”designkaraktär” (men inte avgränsat till mikrodata) Bättre stöd för GIS (t ex koordinater för bostaden och arbete) Utvecklingspotentialen (möjligheterna och differentiering) Jörgen Lindell, doktorand Kulturgeografiska Institutionen, Uppsala Universitet rAps supercross rAps användardagar 2009
8
2. Nackdelar - mikrodata jfr rAps
Komplexiteten Kompetenskraven Kostnaden Inte konsistent uppbyggnad mellan analysdatabasen och rAps prognosdatabas Man blir inte automatiskt klokare (less is more?) Jörgen Lindell, doktorand Kulturgeografiska Institutionen, Uppsala Universitet rAps supercross rAps användardagar 2009
9
3. Metod: grundegenskaper som kan finnas med individdatabas
Aggregeringsmöjligheter Geokoder Longitudinell databas (inte Skåne) Bra analyser kräver teori och metod förutom empiri (data) och verktyg!!! Jörgen Lindell, doktorand Kulturgeografiska Institutionen, Uppsala Universitet rAps supercross rAps användardagar 2009
10
3. Övervägande Att gå vidare till steg 2 och undersöka
Ekonomiska, juridiska och tekniska aspekter gentemot leverantör Finansieringsmodell Tjänst- och avtalsmodell (differentierat utbud?) Jörgen Lindell, doktorand Kulturgeografiska Institutionen, Uppsala Universitet rAps supercross rAps användardagar 2009
11
Vad är ambitionen med rAps?
Användarantal per grupp Analys Avancerad Analys Mycket avancerad Analys Forskning ”Kompetenskrav” Min Jörgen Lindell, doktorand Kulturgeografiska Institutionen, Uppsala Universitet rAps supercross rAps användardagar 2009
Liknande presentationer
© 2024 SlidePlayer.se Inc.
All rights reserved.