Presentation laddar. Vänta.

Presentation laddar. Vänta.

Erfarenheter från instrumentprovning •Använder vi alltid rätt instrumentering!? •Vad är rätt instrumentering? •Kan vi göra något för att göra valet lättare!?

Liknande presentationer


En presentation över ämnet: "Erfarenheter från instrumentprovning •Använder vi alltid rätt instrumentering!? •Vad är rätt instrumentering? •Kan vi göra något för att göra valet lättare!?"— Presentationens avskrift:

1 Erfarenheter från instrumentprovning •Använder vi alltid rätt instrumentering!? •Vad är rätt instrumentering? •Kan vi göra något för att göra valet lättare!? •Kan vi undvika att göra samma misstag flera gånger!?

2 Vilka är ”vi”? •Vi kan vara kollegor i en liten grupp / projekt. •Vi kan vara de som löser ett gemensamt problem. •Vi kan vara medlemmar i itf och/eller SIP. •M.a.o. vi ska alla som har intresse för instrumentering hjälpas åt och dela våra erfarenheter, både i Sverige och internationellt.

3 Hur gör vi för att välja rätt instrument? •Vilken mätprincip? •Mediet •Noggrannhet •Anslutning mot process •Tempvariationer - i mediet - i omgivningen •Vibrationer •Luftfuktighet •Matningsspänning - variationer - vad händer vid sp.bortfall

4 Vilken noggrannhet? •Med hög noggrannhet följer ofta ett högt pris. Kolla upp vilken noggrannhet du behöver. •Var kritiskt när du läser ett datablad. - Endast c:a 50% av den instrumentering som provas uppfyller de specifikationer som finns i databladet. - Med störande moment som, temperaturvariationer, vibrationer och liknande så är det bara ett av fem instrument som håller noggrannheten.

5 Exempel Datablad nivåtransmitter modell HYDRO-0.2 - On oggrannhet: 0.2% •Resultat: Onoggrannheten varierade mellan 0.2% och 1.2% över året. •En testrapport visade att känsligheten för variation hos omgivningstemperatur var 0.02% per Gr C. •Utomhus temp.variation 50 Gr C. (50x0.02+0.2=1.2%) m a o 6 ggr större fel än vid hade förväntat oss.

6 Med facit i hand Kan vi göra något för att göra valet lättare!? •Ta reda på referenser. - Prata med kollegor •Kontrollera om det finns en objektiv testrapport. •Spela med ”öppna kort” vid upphandling. •Lyssna med operatörer och underhåll.

7 •SIP verkar för att instrumentering objektivt provas, vad gäller prestanda, tillförlitlighet och miljötålighet, innan den installeras. SIP är en sammanslutning av instrumentanvändare i Norden. AKZOXNOBELxEKAxCHEMICALS, AKZO6NOBELxSURFACExCHEMISTRY, FORTUM SERVICE, GÖTEBORGxENERGI, KOCKUMS, LKAB, LULEÅxTEKNISKAxUNIVERSITET, OKG, PERSTORP OXO AB, PIDAB, PREEM PETROLEUM PREEMRAFF GÖTEBORG, PREEM PETROLEUM PREEMRAFF LYSEKIL, SP, VATTENFALL SERVICES NORDIC, WESTINGHOUSE ATOM SIP S TANDARDISERAD I NSTRUMENT P ROVNING

8 •SIP är internationellt ansluten till Evaluation International i England, vilket tjänar som paraply-organisation för större industriföretag och organisationer i Europa, USA och Asien. •Verksamheten i Evaluation International är samordnad med WIB och EXERA. De bildar tillsammans SWE International Instrument Users’ Associations. Syftet med provning...... är att vi ska få bättre instrumentering på marknaden. Under provningens gång ges leverantören hela tiden möjligheten att rätta till eventuella fel och brister i konstruktionen. I rapporten finns också tillverkarens kommentar.

9 SIP Standardiserad instrumentprovning c/o itf:s kansli Box 22307, 104 22 STOCKHOLM ordförande Swen Ytterman tel 031-27 30 15 e-post ordf@sip-norden.org tekn.sekr. Ove Karlsson tel 031-587 487 e-post sekr@sip-norden.org Årligen testas 50-60 instrument. Som medlem i SIP tillgång till rapporter som kostat >5 miljoner SEK att ta fram. När du väljer instrumentering kan du som medlem i SIP få hjälp med testresultat och referenser. Alla rapporter fr.o.m år 2000 finns, för medlemmar i SIP, att hämta direkt på internet.


Ladda ner ppt "Erfarenheter från instrumentprovning •Använder vi alltid rätt instrumentering!? •Vad är rätt instrumentering? •Kan vi göra något för att göra valet lättare!?"

Liknande presentationer


Google-annonser