Öppna jämförelser 2014 Ett Västra Götalandsperspektiv Utfärdat av: Bill Hesselmar och Anna Norman Kjellström

Ind 1 Stora variationer mellan kommunerna i VG. Denna indikator visas per kommun när ÖJ folkhälsa släpps om ett par veckor. Ind 2-4 Vi har tittat på detta tidigare och sett stora inomregionala variationer, med högst andel i Nordöstra Göteborg. Kanske dags att beställa data från SoS och uppdatera. VGR ofta på rikets snitt.

Ind 7 och 26 Prestationsersätts nationellt i överenskommelsen mest sjuka äldre. VG på snittet. Det finns stora inomregionala variationer, när man tittar på sjukhus och vårdcentral. Ind 27 Vi har tagit fram den, men svårt se skillnader mellan HSN till följd av litet antal

Ind 60-63, Väntetider Anders kanske har kommentarer? Ind 67-65, vårdbarometern -66 VG har lägre andel som upplever väntetiden till sjh som rimlig. Det är Göteborgsområdet och Fyrbodal som drar ner VG-värdet. Skaraborg däremot ligger högre än rikets värden Södra Älvsborg har högre andel som upplever att väntetider till VC är rimliga än övriga länet. Ind finns i VA på webben.

Ind 40-44, Vårdbarometern - VG ligger ofta nära rikets värde. VG har två procentenheter lägre andel med förtroende för sjukhus än riket (stat sign), och har haft lägre värden än riket senaste åren. Det är framförallt Fyrbodal som drar ner VG-värdet och där andelen med förtroende minskat kontinuerligt senaste åren. Andelen som har tillgång är också klart lägre i Fyrbodal. - År 2013 har vi sett en minskning av tillgång/förtroende för flera frågor i vårdbarometern, men å andra sidan sågs en uppgång 2012, så det är inget att hänga upp sig på tycker jag. - Allt detta finns i verksamhetsanalysen på webben. Ind 45-47, patientenkäten - VG stat sign lägre än riket. -Liten variation mellan landstingen, och 89 får väl ändå anses som en hög siffra vad gäller bemötande? -Inga stora förändringar över tid för patientupplevd kvalitet primärvård. Dessa mått är framförallt viktiga för den enskilda verksamheten, patientenkäten är ett verktyg för verksamhetsförbättring.

Pilar anger om VGR:s resultat är bättre eller sämre än året innan Röd ring anger om skillnaden är statistiskt signifikant. Dessa rutor anger om det finns statistiskt säkra könsskillnader i VGR eller riket. Länk till undersida om det finns regionala skillnader

VGR & R: K sämre

Anm: neonatal dödlighet mycket låg i Sverige, ca 1,5/1000 levande födda i såväl VGR som riket

Procent

Riket: K sämre VGR & R: K sämre Riket: K sämre VGR & R: M sämre Riket: K sämre Procent

R: K sämre VGR & R: K sämre R: K sämre

Procent

R: M sämre

Timmar (medelvärde) R: M sämre R: M lägre VGR & R: M sämre

Procent

VGR & R: M sämre R: M sämre VGR & R: M sämre

Dagar Procent Riket: M sämre

Dagar VGR och R: M sämre R: M sämre

VGR och R: M sämre Procent Dagar

Procent R: K sämre

Dagar Procent

dagar VGR & R: M sämre R: M sämre

dagar R: M sämre R: K sämre R: M sämre

Hög andel akutop. Hög andel med bakoml. sjd.

Hög andel akutop. Hög andel med bakoml. sjd.

SU Mölndal: SMI 0.7 året innan