Mars 2009 Utvärdering av åtgärder inom ramen för SKK:s genetiska hälsoprogram PRA Metod: Ögonlysning.

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Nationella screeningprogram
Advertisements

Mars 2009 Utvärdering av åtgärder inom ramen för SKK:s genetiska hälsoprogram HD/ED.
Kartläggning av mas m.fl Åsa Borén enheten för uppföljning avdelningen för statistik och utvärdering.
Vetenskaplig Metod.
Problemformulering Vad är problemet eller behovet– gapen i våra resultat? Vad: Vad påverkas? Är det specifikt? Innehåller det ett implicit förslag till.
Hur kan en plan för ett arbetsområde/tema se ut?
Utvärdering av åtgärder inom ramen för SKK:s genetiska hälsoprogram CLAD Canine Leukocyte Adhesion Deficiency Metod: DNA-test.
Den etiska plattformen för prioriteringar inom svensk sjukvård
Ny patientlag 2015 Syftet med lagen är att stärka och tydliggöra patientens ställning samt att främja patientens integritet, självbestämmande och delaktighet.
Blir det bättre med vårdval i primärvården? DLF symposium 15 nov 2012 Anders Anell Ekonomihögskolan, Lunds universitet.
Nollalternativ i en MKB
Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? 2014 Resultat för Hammarö Särskilt boende.
PROJEKTARBETE 2010 – 2011.
1 Syntes och utvärdering av småskalprogrammet Robert Schuster.
Projektarbete (PA1201) 100 poäng.
Samhällsvetenskapligt arbetssätt
Sammanfattande redogörelse
SBAR för strukturerad kommunikation
Riskgranskning av organisatoriska förändringar
1 Allmänheten om ljudböcker Rapport från opinionsundersökning 7 april 2009 Lars Björkman Viktor Wemminger.
1 L U N D U N I V E R S I T Y Examensarbete 19/ Civilingenjörsprogrammen för bioteknik och kemiteknik.
BELGISK VALLHUND GroenendaelLaekenois MalinoisTervueren.
Riskanalys i patientsäkerhetsarbete
Analysera mera Gunnar Gidenstam, Sveriges Kommuner och Landsting Marcel Moritz, Huddinge kommun Elisabeth Skoog Garås, Sveriges Kommuner och Landsting.
Hd & Ed INDEX Leonberger Herrljunga Hd statistik Diagnos Hd A 63,7%64%64,1%63,9%60,3%62,2%60,2%52,9%
Nya kostsamma hjälpmedel Ortopedteknik i Örebro. Nya kostsamma hjälpmedel Förväntningar från patienter Hur kommer de patienterna till del? Utifrån behov.
Svenska Brukshundklubben
BELGISK VALLHUND RASEN Groenendael Laekenois Malinois Tervueren.
Mentalindex LH utvärdering
Statusbedömning av byggnadsverk
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Pudelavel under 2000-talet uppdaterat 2011
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2019
Presentationens avskrift:

Mars 2009 Utvärdering av åtgärder inom ramen för SKK:s genetiska hälsoprogram PRA Metod: Ögonlysning

Mars 2009 Underlag för utvärdering • SKK registrerade data:  Hunddata  Avelsdata  Rasdata (med program t.ex. Lathunden)  Försäkringsdata  Agrias Breed Profile  Rådata från försäkringsbolag  Uppgifter registrerade hos rasklubben, t ex enkäter  Uppgifter från veterinärkliniker  Veterinärartiklar  Erfarenheter från andra länder eller raser  Ange källor i rapporten

Mars 2009 Bakgrund och utformning • Redogörelse för programmets tillkomst – Tidpunkt, orsak, förankring, var man enig? etc. • Redogörelse för programmets utformning – Aktuellt regelverk och när infördes det – Ev. förändringar i regelverket och när • Klubbens egna rekommendationer – Ras, valphänvisning, hanhundslistor, uppfödarregler

Mars 2009 Redovisning av undersökningarna • Redovisa ögonlysningsresultat för rasen från SKK/Avelsdata • Titta på hur stor procent av varje årskull som undersöks • Hur många undersökningar görs/hund? • Redovisa vid vilken ålder undersökning görs • Vid vilken ålder diagnosticeras PRA hos rasen? • Redovisa registreringssiffrorna för rasen över tid • Redovisa inavelsgraden för hela rasen över tid • Ev. titta på inavelsgraden hos de PRA-drabbade individerna • Redovisa ev. andra ögondiagnoser av betydelse

Mars 2009 Viktiga frågeställningar • Hur allvarligt är problemet/sjukdomen? – För individen och ägaren – För rasen i förhållande till population och ev. andra sjukdomar.(Jfr. t ex Breed Profile) • Vad vet vi om ev. olika PRA-former hos rasen? • Finns gentest för någon PRA-form hos rasen?

Mars 2009 Utvärdering av PRA-program • Är underlaget för värderingen baserat på systematisk undersökning av många djur eller bara enstaka ”upptäckta” fall? • Har vi uppgifter om tillräckligt många djur för att kunna dra några säkra slutsatser?

Mars 2009 Utvärdering PRA-program • Ögonlyses hundarna i ”rätt ålder” för att hitta sjuka djur? • Undersöks tillräckligt stor del av populationen? • Har de sjuka hundarna hittats tack vare programmet? • Är det i huvudsak avelsdjuren som undersöks? • Redovisas alla PRA-drabbade hundar?

Mars 2009 Utvärdering av PRA-program • Har programmet påverkat avelsurvalet – Har stor del av populationen uteslutits? – Har fokus tagits från andra sjukdomar/defekter? – Har programmet minskat möjligheten för andra avelsframsteg funktion/exteriör/hälsa? – Har ögonlysningskravet påverkat huruvida alla kullar registreras?

Mars 2009 Utvärdering PRA-program • Fundera på tänkbara nackdelar med programmet i sin nuvarande form. – Kostnader och besvär för uppfödarna – Tar fokus från viktigare bekymmer inom rasen – Programmet är ineffektivt för att hundarna undersöks vid fel ålder – För få hundar undersöks – Så få sjuka hundar hittas att det inte påverkar avelsarbetet

Mars 2009 Utvärdering PRA-program • Kan man tänka sig andra sätt att hålla sjukdomsförekomsten under kontroll? – Gentester – Ändra avelsmönster (minskad inavel i rasen genom att inte producera kullar med hög inavelsgrad och undvika överanvändning av avelsdjur) – Frivillig ögonlysning – Sjuka hundar ”upptäcks” ändå och registreras

Mars 2009 Utvärdering PRA-program • Utifrån gjorda sammanställningar försök dra slutsatser om: – det är befogat med nuvarande utformning av programmet. – ändringar skulle förbättra programmet. Hur skulle de se ut och vilken effekt kan man förvänta sig? – uppfödarnas reaktion på förslaget? – för –och nackdelar med ev. ändringar? – programmet är bra för att hålla kontroll på andra ögonsjukdomar?

Mars 2009 Efter avslutad utvärdering • Information till uppfödarna och klubbens medlemmar • Om man beslutar om ändring i hälsoprogram bör detta förankras på årsmöte el. dyl. • Skicka kopia på utvärdering till SKK:s avelskansli • Begär ändring eller avslut av hälsoprogram hos SKK:s avelskommitté • Revidera RAS