Ladda ner presentationen
Presentation laddar. Vänta.
Publicerades avJan-Erik Eklund
1
Koncentration kontra spridning Pieter Bevelander Malmö Institute for Studies of Migration, Diversity and Welfare, Malmö University, Sweden
2
Tidigare studier! Sverige: Spridning av flyktingar under åren 1985-1989 hade negativ effekt på deras chanser att få arbete och sämre inkomstutveckling Internationella studier: Koncentration av invandrare eller etniska minoriteter ökar chansen till arbete via sociala nätverk
3
Nuvarande politik asylsökare Ny politik 1994 Betonar eget ansavr för integration Mindre xenofobi genom mer kontakt med befolkningen Hjälp att hitta jobb, etniska nätverk Familjen och vänner förmedlar informella regler och koder av samhället
4
Nuvarande politik Flyktingar Ny politik1994 Kvotflyktingar – spridningspolitik – kommuner har avtal med migrationsverket, när och hur många! Flyktingar – en månad för att bestämma bosättningskommun för introduktion I praktiken – EBO’s och ABO’s stannar I kommunerna där de bodde som asylsökande
5
What are we talking about? Reception and settlement policy asylum seekers and refugees EBO – eget boende ABO – anläggningsboende Kvotflyktingar - spridning Anhöriga – återförening med familjen
6
Integration? Sysselsättning efter tid i landet, män
7
Integration? Sysselsättning efter tid i landet, kvinnor
8
Integration? Obtaining Employment Admission status and EBO/ABO FemalesMales Resettled refugee11 ABO refugee1.378***1.615*** EBO refugee1.564***2.028*** Family reunion1.306***2.239***
9
Resultat! Kvotflyktingar gör “sämst”, familjeåterföreningsinvandrare “bäst” EBOs gör bättre än ABOs ----------------------- Spridning ger sämre sysselsättning än koncentration
10
Some conclusions! Do resettled refugees worse due to dispersal – less employment opportunities Family reunion – positive affected by family – social capital Is EBO-ABO difference due to selection and network?
Liknande presentationer
© 2024 SlidePlayer.se Inc.
All rights reserved.