Den offentliga sektorn i en marknadsekonomi

En presentation över ämnet: "Den offentliga sektorn i en marknadsekonomi"— Presentationens avskrift:

1 Den offentliga sektorn i en marknadsekonomi
Julia Brandt IEI/Nationalekonomi Föreläsning 8

2 Den offentliga sektorn i en marknadsekonomi
Marknads- bland- och planekonomi – kapitel 8 De olika marknadsformernas styrkor och svagheter Offentliga ingripanden– kapitel 12 och 13 Finansiell och monetär stabiliseringspolitik

3 Marknads- bland- och planekonomi
Marknadsekonomi Renodlad marknadsekonomi: ingen överordnad myndighet som ingriper på marknaden – laissez-faire Argument för: Låta priserna fungera som signaler om vad som efterfrågas och kan skapa värde och välstånd  Automatisk anpassning till jämvikt (”osynlig hand”)  Effektiv fördelning av befintliga resurser (Pareto-effektivtet)

4 Marknads- bland- och planekonomi
Förutsättningar för en fungerande marknadsekonomi Ren konkurrens – många säljare och köpare Ingen samverkan (t ex karteller) Enkel och homogen vara (ingen differentieringsfördel) Inga informationsasymmetrier (ingen kan lura någon) Inga etableringshinder Inga stordriftsfördelar som skapar naturliga monopol Snabb anpassning till nya förhållanden på marknaderna Inga kollektiva varor – inga free rider-problem Inga externa effekter

5 Marknads- bland- och planekonomi
Marknadsekonomi I verkligheten: Marknadsmisslyckanden Kollektiva varor som inte produceras på en fri marknad Negativa och positiva externa effekter Stordriftsfördelar

6 Marknads- bland- och planekonomi
Blandekonomi Marknadsekonomi med inslag av offentliga ingripanden, regleringar och konkurrensbegränsningar Argument för: Marknadsmisslyckanden som ger upphov till felaktig producerad kvantitet eller ingen produktion alls  Regleringar i form av skatter/subventioner, lagar och regler, statligt ägande

7 Marknads- bland- och planekonomi
Blandekonomi ”Problem”: Inskränker självbestämmanderätten Inte heller staten har perfekt information om vad samhället behöver Värderingsfrågor – fördelningspolitik, ekonomisk-politiska åtgärder, särintressen

8 Marknads- bland- och planekonomi
Politiska och administrativa beslut styr ekonomin fullständigt Argument för: Enklare och mer transparent system Förhindra monopol, externa effekter och opportunistiskt beteende Ta hänsyn till både ekonomiska och tekniska faktorer + sociala prioriteringar Rättvis fördelning av inkomster genom att styra produktionen dit där den skapar störst nytta

9 Marknads- bland- och planekonomi
Planekonomi i praktiken Staten vet inte allt; inga incitament till tillväxt; diktatur Planerad produktion och frivillig konsumtion Efterfråge- och utbudsöverskott Onödigt stora varulager = resursslöseri Bonus beroende på producerad kvantitet och vikt Underskattning av produktionsförmåga Tunga, onödiga varor och ohållbar produktion  Ineffektivt resursutnyttjande, miljöproblem, ekonomisk och moralisk kris

10 Marknads- bland- och planekonomi
Övergången från planekonomi till ”marknadsekonomi” Chockartat: Prisbildningen lät ”svaga” företag gå under Regelsystem för ägande och avtal som inte var förankrade i normer  Mellanting med social oro, arbetslöshet och kriminalitet Ukrainamedborgare: ”Det var bättre när vi hade planekonomi – då hade alla i alla fall ett hem och mat.”

11 Marknads- bland- och planekonomi
Övergången från planekonomi till ”marknadsekonomi” Kina: Stegvis övergång Kombination av kapitalism och starkt centralt ägande i vissa sektorer

12 Offentliga ingripanden
Långsamma anpassningar till långsiktig jämvikt kan motivera offentliga ingripanden – stabiliseringspolitik Lågkonjunktur: expansiv stabiliseringspolitik för att dämpa arbetslösheten och öka BNP Högkonjunktur: kontraktiv stabiliseringspolitik för att ”kyla ner” ekonomin och dämpa inflationen

13 Offentliga ingripanden
Expansiv stabiliseringspolitik: minska arbetslösheten Penningpolitik: Sänka reporäntan  I↑ och C↑  AD↑ Finanspolitik: Öka offentliga utgifter, eller minska skatter: G ↑ eller T ↓  C ↑  AD ↑ Eklund, figur 12.7

14 Offentliga ingripanden
Kontraktiv stabiliseringspolitik: minska inflationen Penningpolitik: Höja reporäntan  I↓ och C↓  AD↓ Finanspolitik: Minska offentliga utgifter, eller höja skatter: G↓ eller T↑  C↓  AD↓ Eklund, figur 12.8

15 Offentliga ingripanden
Fram till depressionen på 1930-talet: hårdför anti-inflationspolitik Tidigare: ”ekonomin klarar sig bäst utan ingripanden” Keynes: Nytt antagande: den naturliga anpassningsprocessen efter ekonomiska störningar trögare och långsammare än man antagit  ibland behov av aktiv stabiliseringspolitik

16 Offentliga ingripanden
Traditionellt sett: Lägre BNP  lägre löner  minskade produktionskostnader  större utbud  ökad BNP igen Enligt Keynes: Lägre BNP  lägre löner  minskad köpkraft hos arbetande konsumenter  minskad efterfrågan  ännu lägre BNP ”Keynesianska revolutionen”: priset inte indikator på tillgång och efterfrågan, utan försäljningssiffror och lagerkvantitet

17 Offentliga ingripanden
Efterfrågan som en funktion av kvantiteten, BNP: Eklund, figur 13.1

18 Offentliga ingripanden
Utbudet som en funktion av kvantiteten, BNP: Eklund, figur 13.2

19 Offentliga ingripanden
Efterfrågan och utbud som en funktion av kvantiteten, BNP: Eklund, figur 13.3

20 Offentliga ingripanden
MEN: Jämvikts-BNP behöver inte innebära full sysselsättning; Beror på folks benägenhet att konsumera, spara och investera Investeringar och finansmarknaden kan vara instabila pga psykologiska svängningar

21 Offentliga ingripanden
BNP < Fullt kapacitetsutnyttjande = ”arbetslöshetsgap” Eklund, figur 13.4

22 Offentliga ingripanden
BNP > Fullt kapacitetsutnyttjande = ”inflationsgap” Eklund, figur 13.5

23 Offentliga ingripanden
Lösningen Stabiliseringspolitik för att utjämna arbetslöshetsgap och inflationsgap = ”kontracyklisk stabiliseringspolitik” Finanspolitik > Penningpolitik Pga att en räntesänkning i lågkonjunktur med redan låga räntor inte skulle ha någon större effekt (”Likviditetsfälla”)

24 Offentliga ingripanden
Arbetslöshet  Finanspolitisk expansion  AE = C↑ + I + G↑ + (X – IM)  AE↑ Eklund, figur 13.6

25 Offentliga ingripanden
Inflation  Finanspolitisk kontraktion  AE = C↓ + I + G↓ + (X – IM)  AE↓ Eklund, figur 13.7

26 Offentliga ingripanden
Förutsättningar för en väl fungerande stabiliseringspolitik Goda prognoser/förutsägelser om hur ekonomin kommer att utveckla sig och vilka behov som kommer att finnas Institut med uppdrag att förutspå konjunkturutvecklingen  Ger beslutsunderlag för statliga ingripanden Konjunkturinstitutet

27 Offentliga ingripanden
Keynesianska analysen i modellen för aggregerat utbud och efterfrågan: horisontellt utbud pga trögföränderliga priser Eklund, figur 13.9

28 Offentliga ingripanden
Framgång för keynesianismen fram till talet tal: Stagflation och större oregelbundenhet i konjunkturen  Ifrågasatte Keynes förslag och vände sig mot penningpolitiken 1980-tal: liberal politik med avregleringar för att främja konkurrens : situation liknande den vid depressionen på 30-talet  Keynesianismen ”populär” igen Neoklassiska syntesen: marknaderna fungerar oftast av sig själva men behöver stabiliseringspolitik i tider med svår recession eller hög inflation för att återställa ordningen

29 Sammanfattning Marknadsekonomi innebär att låta marknadskrafterna råda fritt och förutsätter snabb respons i priser vid störningar i ekonomin Planekonomi innebär centralstyrd produktion och förutsätter statens fullständiga insyn i marknadernas behov Blandekonomi innebär marknadsekonomi med interventioner när anpassningen på marknaden sker trögt Interventioner: finanspolitik och penningpolitik Kontracyklisk stabiliseringspolitik = stimulera efterfrågan vid lågkonjunktur och arbetslöshet, och strypa efterfrågan vid högkonjunktur och inflation Finansiell stabiliseringspolitik: statliga utgifter och skatter Monetär stabiliseringspolitik: höja eller sänka styrräntan