Filmepok 1930-1939. Joakim, Felicia, Amir..

En presentation över ämnet: "Filmepok 1930-1939. Joakim, Felicia, Amir.."— Presentationens avskrift:

1 Filmepok Joakim, Felicia, Amir.

2

3

4 Adolf hitler Benito Mussolini

5

6 Detta öppna en massa nya dörrar för film industrin.
Ljud filmen skapades 1927. Detta var såklart en fantastisk uppfinning…upptäckt-vad man nu ska kalla det. Detta öppna en massa nya dörrar för film industrin.

7 Men inte alla var glada. Man kunde tex inte använda invandrare längre som tidigare inte spelat roll.
Folk kunde förlora sin enorma populäritet för att bilden av dem inte stämde med verkligeheten.

8 T.ex. Rusolph Valentino Var jätte stor bland damerna som en älskar roll men vars läspande och tall fel inte höll sig till den bilden så hans karriär tog en plötsligt slut.

9 Att göra film blev helt plötsligt mycket dyrare och alla små företag försvann . Bara stora företag överlevde som vi känner igen än idag. Walt Disney pictures Med bla Snövit och mussepig Metro-Goldwyn-Mayer Med bla Anna Christie Warner Brothers Med bla Trollkaren från oz Universal Med bla Dracula 20th Century Fox Med bla Charlie Chan?(Det var en film serie som gjorde 23st filmer bara under 30-talet) Paramount Med bla Dr.. Jekyll och Mr. .Hyde

10 Trots att världen kriser bara växte och växte så brydde sig inte Hollywood .
Faktum är att Amerikas inriktning inom film på 30-talet var komedi. Som disneys småsnuttar och ”Hela och Halvan”

11 Men Amerikas nya inriktning var inte så gillad bland resten av världen.
Storbritannien och Frankrike släppte ut mer seriösa filmer som är ansedda Mästerverk även idag. Alfred Hitchcock är ett namn som många känner igen. Han var en brittisk filmregissör och en man långt före sin tid så begåvad att han kunde få choklad sirap att verka läskigt.

12 Under 30-talet var det populärt med skräckfilmer/komedi skräckfilmer .
Bland dessa är mummy,frankenstein,jekyll and hyde,king kong och Dracula

13 ¯\_(ツ)_/¯ Obs. dessa åsikter och tankar kommer från nån som har sett
Sammanlagt två klassiska rullar varav en är denna så jag kan säga några dumma saker. ¯\_(ツ)_/¯

14 Med detta i åtanke så tyckte jag filmen var fylld av klichéer, konstiga stunder och var allt annat än läskig. Men den är från 1931, så alla filmens klichéer som dagens media driver väldigt med kan mycket väl härstama här ifrån.

15 Det kändes som att kolla på en inspelad teater
Det kändes som att kolla på en inspelad teater. Förutom dem första minuterna så håller sig filmen till 3-4 olika scener(stages),kameran stod still hela tiden (tillskillnad från dagens filmer då kameran rör sig väldigt mycket,) skådespeleriet Var väldigt stelt och sättet dem prata på gammal dags och man såg trådarna På fladdermössen.

16 Trots allt jag har sagt så kunde jag inte sluta kolla. Den var ganska
tönt-charmig, fick mig att skratta till ibland, hade några intressanta idéer och det var fascinerande för mig som aldrig sätt en sån här film förut.

17 Dessutom är det kul att se tidernas olika syn på vampyrer