Konsekvenser av en felaktig provtagning Mats Hellman Matarvattenkonferensen
Mälarenergi P6 Åbyverket P6 Bomhus Energi Brista B2 Sandvik 3 Torsvik 2 m.fl. Fel i provtagningssystemet
Varför tar vi prov på vatten och ånga?
felaktigt för höga analysvärden? felaktigt för låga analysvärden? Vilket är värst?
Felaktig dimension på provtagningsledningar Felaktig placering av provuttag Provuttag på ånga utan sond Vanliga fel
Höga analysvärden
låga flöden medför en horisontal påbyggnad höga flöden ger en vertikal påbyggnad Fel dimension - fel flöde sedimentering
Analysprotokoll
Korrosion i kondensatsystemet Ökad järnhalt i matarvattnet Resultat - tjocka beläggningar i panntuberna Överhettning och läckage Ingen ökad järnhalt i pannvattnet !? Felplacerat provuttag
Analysprotokoll
Felaktig placering
Representativ placering
Fuktavskiljning i domen
Övervakning av mättad ånga Natrium i mättad ånga Riktvärde: 5 ppb Na
Beläggningar i överhettaren Orsak - felaktigt utformat provuttag på mättad ånga
Övervakning av mättad ånga Avvikande analysvärden vid laständringar Orsak - felaktigt provuttag Sur konduktivitet Natrium Kisel
Prov på mättad ånga Svårt att ta ut ett representativt prov Två-fasflöde
Prov på mättad ånga Svårt att ta ut ett representativt prov Två-fasflöde Isokinetisk provtagning med sond Påverkar alla mätparametrar t.ex. Na, SiO 2, sur konduktivitet m.m.
Representativ provtagning? Garantier? Vem tar kostnaden? Analysvärden kan ifrågasättas Vad gäller vid ett haveri?
Ansvar Vem tar ansvar för att provtagningssystemet utformas enligt gällande riktlinjer? –pannleverantören –turbinleverantören –rörinstallatören –konsulten –projektledaren –anläggningsägaren –Matarvattensektionen
Varför tar vi prov på vatten och ånga? om provet inte är representativt ?
Förutsättning för kontroll av vattenkemin Minska risken för haverier Undvika onödiga driftstopp Korrekt utformat provtagningssystem Rätt dimension på provtagningsledningar Rätt placering av provuttag Provuttag på ånga med sond Representativ provtagning
FRÅGOR ?