Behovet av skattereform Lars Calmfors Folkpartiets skatteseminarium Almedalen 2/7-2015
1990/91 års skattereform Högst 50 procents marginalskatt på arbetsinkomster Dual beskattning - 30 procents nominell beskattning av kapitalinkomster Enhetlig moms på 25 procent Fastighetsskatt
Tre skäl till förändringar Mindre lämplig utformning redan 1990/91 Ny kunskap Omvärldsförändringar - globalisering - högre arbetslöshet - ojämnare inkomstfördelning
Förändringar sedan skattereformen Högsta marginalskatt på 57 (60) procent och fler betalar den lägre statsskatten Jobbskatteavdraget RUT Differentierad moms Lägre bolagsskatt Slopad fastighetsskatt Olika och lägre kapitalinkomstskatter
En lämplig skattereform Ta bort värnskatten Sänk statsskatten generellt Alternativt: lägre avgifter över förmånstaken Enhetlig moms Enhetlig kapitalinkomstskatt Beskattning av orealiserade aktievinster Återinför fastighetsskatt (beskattning av schablonintäkt av eget boende) - gör skatten progressiv Återinför arvs- och gåvoskatt? Skärpta 3:12-regler
Möjligheterna till skattereform De politiska partierna vill ha skatter som en stridsfråga Ingen internationell trend med skattereformer Inte tillräckligt allvarliga problem Men: Skattekvoten kommer att behöva höjas - demografisk utveckling och försvaret Grund för rationell diskussion om vilka skatter som är minst skadliga? Öronmärkning av vissa skatter? - fastighetsskatt för försvaret? - momshöjningar för större statsbidrag till kommunerna?