SPOR kvalitetsregister Åsa Kölerud, Joel Damberg, Patrik Eliste och Linda Engblom SPOR:s användarmöte, 24 oktober 2014

1.UCR 2.Kvalitetsregister 3.SPOR i siffror 4.Vad får vi ut av det? 5.Kan vi lita på siffrorna?

Uppsala Clinical Research Center (UCR) UCR Kvalitetsregister 1 av 6 registercentrum i Sverige Drygt 30 anställda Projektledare (Åsa) JAVA (webb) programmerare (Joel) SAS (rapport) programmerare (Patrik & Linda) KvalitetsregisterKliniska prövningarUppsala biobank

Kvalitetsregister TESTPRODUKTION Utvecklingsfas Dataexport Rapportutveckling ”Skarpt läge” Godkänt Pålitliga rapporter

SPOR i siffror Produktion Stockholms Läns landsting (Södertälje)* Landstinget i Kalmar Län Landstinget Gävleborg Landstinget Sörmland* Landstinget i Östergötland Landstinget Kronoberg Totalt över registreringar * Kör webbservice (laddar upp kontinuerligt)

Och det är fler på väg… Test De i produktion +  Region Halland  Stockholms läns landsting (KS+DS)  Landstinget i Värmland  Västmanlands läns landsting och fler är på gång  Västra Götalands region  Landstinget Dalarna

Vad får vi ut av det?

Logga in i Test eller Produktion

Utdata = Rapporter

Om du får, välj sjukhus

Om du får, välj operationsenhet

Välj operationsurval

Välj period

Om du vill, välj operationskod Välj en hel eller en del av en operationskod

Välj anestesimedverkan eller ej

Är data ifyllt?

Rapport: WHO checklista

Rapport: Strykningar

Varför stryks operationerna?

Rapport: Mortalitet översikt

Rapport: Akutprioritering

Följs akutprioriteringen?

Rapport: Avvikelser och komplikationer

Vad orsaker avvikelser?

Vad orsakar komplikationer?

Rapport: Postoperativ smärta

Vilka har högst smärta på postop?

Rapport: Postoperativt illamående

Rapport: Ålder

Patientålder

Patientålder barn

Patientålder spädbarn

Rapporter i SPOR Produktion Variabelinformation WHO checklista Strykningar Mortalitet översikt Mortalitet specifik Akutprioritering Avvikelser och komplikationer Test De i produktion + Postoperativ smärta Postoperativt illamående Ålder

Och fler är på väg… Specificerade Processdata ASA klass Antibiotika profylax Blödning Rökning Utfall eftervårdsnivå och sedan finns det fler….

Näst på tur är Processdata

Kan vi lita på siffrorna?

TESTPRODUKTION Utvecklingsfas Dataexport Rapportutveckling RÄTT IN → RÄTT UT vs. FEL IN → FEL UT ”Skarpt läge” Godkänt Pålitliga rapporter

KOMPLETT REGISTRERING? Om allt obligatoriskt är ifyllt + att en av de tre slutpunkterna är nådda. - Struken och avförd från väntelista - Operation slut och patient har lämnat postop - Operation slut och patient lämnat utan att gått till postop Om JA → KOMPLETT Om NEJ → EJ KOMPLETT Tillämpas ej i dagsläget. Hur kontrollerar vi indata?

KONSEKVENS- stämmer det med reglerna? Är registeringen konsekvent?  Inga fel → KONSEKVENT  Mindre fel, tex okänd sal/klinik → INKONSEKVENT  Större fel, tex fel KVÅ-kod / ICD 10 → KORRUPT I dagsläget listar vi KORRUPTA registreringar i fellistan och vi exkluderar KORRUPTA registreringar från rapporterna Hur kontrollerar vi indata?

Fellistan på webben

Fellistan via e-post

KONSEKVENS- stämmer det med reglerna? Är registeringen konsekvent?  Inga fel → KONSEKVENT  Mindre fel, tex okänd sal/klinik → INKONSEKVENT  Större fel, tex fel KVÅ-kod / ICD 10 → KORRUPT Hur kontrollerar vi indata? Vi behöver ”FACIT” för era salar & kliniker Sal 1 Sal 78 Sal 7 Klinik Q Klinik O

Få in era salar i SPOR

och meddela om nytt via mail

Dataflöde med kvalitetskontroll KORRUPT DATA Det som ej rättats Fellista

Nästa kvalitetskontroll att göra Kontroll av att händelser kommer i rätt ordning Operationsanmälan före operationsstart Anestesitid start är före operationstid start Operationstid start före operationstid slut Osv…