Norskt val Försök med elektronisk förtidsröstning och röstning för 16-åringar.

En presentation över ämnet: "Norskt val Försök med elektronisk förtidsröstning och röstning för 16-åringar."— Presentationens avskrift:

1 Norskt val Försök med elektronisk förtidsröstning och röstning för 16-åringar

2 Köpenhamnsgrupp Ökonomiförvaltningen Malmögrupp: Valnämnden och förvaltning Borås: Valnämnd och förvaltning

3 Studiebesök i Ålesund och Oslo

4 Två valreformer på försök Röstning för 16 åringar Elektronisk förtidsröstning Nytt administrativt valsystem

5 Norges valsystem Mycket likt det svenska Val andra 2:a måndagen i sept. vart 4:e år Separerat val till Fylketinget - kommunerna och Stortinget (=> 50% valdeltagande) Förtidsröstning från 10 augusti. Komplicerat system med ”slängröster” i personval.

6 16 åringar till valurnorna Provades i 20 kommuner Ungdomarna röstade i - som man tyckte - liten utsträckning 48% i Ålesund Fanns viss skepsis hos ungdomarna och politikerna. Varför rösta när man inte är myndig? Framtiden osäker - ännu inte utvärderat.

7

8

9 Bakgrund Försöket gjordes i 10 utvalda kommuner Modernisering nödvändig - Norge långt framme med IT Ett sätt att komma åt ”soffagrisarna” Tendensen är ökad förtidsröstning.

10 Och hur gick det till? Hur gick valet till?

11

12 Röstning på hemmadatorn Elektroniskt ID Valkort med förtryckta koder Bekräftelse med SMS

13 Du kan rösta hur många gånger som helst och på valdagen. Elektroniska kuvert som krypteras och låses upp på valdagen. Verifierbart matematiskt Elektroniska vallängder

14 Hur gick det? 16,9% av alla väljare röstade på internet 73,2% av alla förtidsröster var e-röster. Upp till 70 år ingen skillnad i avgivna e-röster i olika åldersgrupper. Säkerheten ”total” Fortsatta försök kommer säkert att göras. Politisk oenighet

15 Virus mellan datorn och hemmet Valhemligheten - hur blir det med den? Tekniskt komplicerat - kan minska tilltron för valsystemet. Alla kan inte/har inte dator. Vad innebär det att fler och fler förtidsröstar? Problem

16 Men... Osäkrare att rösta elektroniskt i vallokalen. Traditionella val inte heller säkra och hemliga: fel begås av människor valhemligheten kan inte alltid garanteras. Verifierbarheten viktig (SMS-lösningen) Du når fler grupper ex. utlandsröster Erfarenhet visar ett e-röstarna röstar mer.

17 Och Sverige då?

18

19 Kommitté för översyn av valsystemet Inskränkning av den fria nomineringsrätten Möjlighet att ange partisymboler på röstsedlar. Säkerställa och effektivisera förtidsröstningen + påverkan vallokal mm ”Det bör införas ett elektroniskt röstningsförfarande”

20