WWW på olika plattformar (Unix, NT, MacOS) Vilket är bäst – eller ska vi ha alla?

En presentation över ämnet: "WWW på olika plattformar (Unix, NT, MacOS) Vilket är bäst – eller ska vi ha alla?"— Presentationens avskrift:

1 WWW på olika plattformar (Unix, NT, MacOS) Vilket är bäst – eller ska vi ha alla?

2 Vad används idag? Siffror från November 97, baseras på 1,553,998 servrar, hämtade från http://www.netcraft.co.uk/Survey/

3 Vad används Idag? Netscape is the sum of sites running Netscape-Enterprise, Netscape-FastTrack, Netscape-Commerce, Netscape-Communications, Netsite-Commerce & Netsite- Communications. Microsoft is the sum of sites running Microsoft-Internet-Information-Server, Microsoft- IIS, Microsoft-IIS-W, Microsoft-PWS-95, & Microsoft-PWS.

4 Plattformar (OS) »NT specific servers: •The percentage of NT specific servers, running one of Alibaba, Commerce-Builder, HTTPS, Microsoft-IIS, Microsoft-IIS-W, Microsoft-Internet-Information-Server, Purveyor, WebQuest, WebSite, WebSitePro, webSite is now 22.30 (from 22.00 last month). »Apache specific servers: •The percentage of Apache specific servers, running one of -Apache, Apache, Apache- NeoWebScript, Apache-Neoscript, Apache-SSL, Apache-SSL-US, ApacheCrawler, ApacheSSL, DApache, RapidSite, Sioux, Stronghold, VApache is now 49.97 (from 49.23 last month). »Macintosh specific servers: •The percentage of Macintosh specific servers, running one of AppleShare, AppleShareIP, AppleWSE, CL-HTTP, HomeDoor, Interaction, MacHTTP, Microsoft_PWS_Mac, QuidProQuo, Siphon, VCGI, VirtualHomeCGI, WEBSTAR, WebSTAR, WebSTAR-PS, WebSTARª, WebStar, Web_Server_4D, Webstar, httpd4Mac is now 2.54 (from 2.62 last month).

5 Vad används inom SLU? •68 st webservrar (971130) •Många är I själva verket tex. Slu´s webhotel •Apache/0.8.14, Apache/1.1.1, Apache/1.1.2, Apache/1.1.3, Apache/1.1b2, Apache/1.2.0., Apache/1.2.4 PHP/FI-2.0b12, Apache/1.2.4., Apache/1.2b2, Apache/1.3b3, HTTPS/0.991., MacHTTP/2.2., Microsoft-IIS/1.0, Microsoft-IIS/2.0., Microsoft-IIS/3.0, Microsoft-IIS/4.0beta3, NCSA/1.4.2, NCSA/1.5., Netscape-Enterprise/3.0, Netscape- FastTrack/2.0a, Roxen·Challenger. •Här är troligen ett stort antal privata webservrar oräknade

6 Detaljer SLU webservrar 971130

7 Vad ska man då välja? •För prestandan har OS ingen betydelse för SLU´s del en rimligt konfigurerad pentium dator med BSD/Linux eller NT kan utan vidare hantera miljontals ”hits” per dag. Något som vida överstiger det som någonsin kan förväntas av SLU´s web-serveri •För stabiliteten har OS ingen betydelse, Apache/IIS/Enterprise alla är mycket stabila. •För säkerheten har OS ingen betydelse, rätt konfigurerad, rätt övervakad och patchad kan säkerheten upprätthållas oberoende av OS.

8 Kriterier för val av server •Vilken OS kompetens finns att bygga på •Vilken funktionalitet vill vi åstakomma •Vad har vi nu, –finns det ett NT nätverk så att usrar och grupper direkt kan implementeras I en IIS lösning. –Finns det ett UNIX nätverk, där usrar och grupper finns.

9 Kriterier för val av server •Vilken kompetens finns hos användarna. •Vill man ha möjlighet till db integration, hur ska den lösas. Vilka db ska användas •Kommer VBA att användas I ActiveX komponenter. •Finns det behov att kunna sätta upp demo datorer typ notebook installationer. •Vem ska administrera web servern, vilka verktyg kommer att användas.

10 Kriterier för val av server Det troliga scenariot när man gått igenom punkterna är att man fortsätter att bygga huvudservern I det OS man har, men att en web site består av en rad maskiner med olika OS och olika uppgifter.

11 Uppsala Fyll I

12 SLU Umeå Så här ser ”maskin parken” ut uppe I Umeå, NT är vårat huvudsakliga NOS så huvud maskinerna är NT servrar. PICEA, (www-umea.slu.se, mm) •NT4 sp3 •Netscape Enterprise 3.0 •Cold Fusion 3.0 RUBENS, (www-forest.slu.se, mm.) •NT4 sp3 •MS-IIS 3.0 •Cold Fusion 3.0, ASP, ActiveX components •SQL Server •NetShow

13 SLU Umeå ORION, (test och utvecklings server) •NT4 sp3 •MS-IIS 3.0 /Netscape Enterprise 3.0 •Cold Fusion 3.1, ASP, ActiveX components •SQL Server LARIX, (huvud unix server) •Digital Alpha OSF1 /4.0 •Apache 1.3b3 •Perl F36,(diverse, hanterar en del formulär, loggar, mm.) •Linux 2.0 •Apache 1.2 •Perl B182, (bärbar demo maskin, huvudsakligen för SkogsSverige) •Windows 95 •Netscape Fasttrack •Cold Fusion

14 Vilken ska jag välja? Använder du UNIX så är valet lätt, Apache eller om du behöver tillgång till SSL dess komersiella variant Stronghold Använder du NT står valet mellan MS-IIS3.0 eller NS-Enterprise 3.0, (undvik betor av IIS4.0 vänta tills den varit släppt någon månad innan du sätter den I drift)

15 Vilken ska jag välja? Välj MS-IIS3.0 om:  Du vill nyttja befintliga användare och grupper för authenticering  Du behöver använda ASP  Du behöver använda ActiveX kontroller  Du inte behöver kunna begränsa åtkomst på domän  Du vill ha challenge/response inloggningar Välj NS-Enterprise 3.0 om:  Du behöver kunna begränsa åtkomst på domän  Du vill kunna använda ”host header” för virutuella servrar  Använda funktioner som header och footer på sidor  Distribuera administrationen. Fram åt sommaren är nog valet klart på NT sidan MS-IIS4.0 verkar vara en mycket bra produkt, fullständigt konfigurerbar, integrerad NT-Säkerhet.

16 Vilken ska jag välja? Vill du ha en webmiljö att utveckla I egen kammare • Netscape Fasttrack, win95 • O'Reilly Website win95 • Microsoft Personal Webserver (win95, NT-Workstation)

17 Summering •Se på vad du har och välj en webserver för den miljö där den ska integreras. •Se på vilka funktioner du vill kunna erbjuda. •Funktion/Säkerhet/Prestanda/Stabilitet - “tre stora” likvärdiga. •Skygga inte för att använda olika servrar för olika funktioner. •Se till att uppgradera servern med dom senaste patcharna. •Se på vad du har och välj en webserver för den miljö där den ska integreras. •Se på vilka funktioner du vill kunna erbjuda. •Funktion/Säkerhet/Prestanda/Stabilitet - “tre stora” likvärdiga. •Skygga inte för att använda olika servrar för olika funktioner. •Se till att uppgradera servern med dom senaste patcharna.