Inkubatorers betydelse för innovation och tillväxt Lars Bager Sjögren

En presentation över ämnet: "Inkubatorers betydelse för innovation och tillväxt Lars Bager Sjögren"— Presentationens avskrift:

1 Inkubatorers betydelse för innovation och tillväxt Lars Bager Sjögren

2

3 En övergripande analys…

4 Tre teman att diskutera:
Ekosystemet har förändrats Vilken är inkubatorns roll Fokus på det svåra Statligt finansierade inkubatorer bör i större omfattning stödja utveckling i affärsprojekt som har samhällsekonomiska konsekvenser: Länkar efter inkubation bör utvecklas Tillväxt på kort sikt är inte huvudsaken Framtagen evidens pekar på att tillväxtbidraget från nya företag från inkubatorprocesser finns men är ringa

5 Inkubatorernas roll i det entreprenöriella ekosystemet

6 Inkubatorns verksamhet
Lokaler/ Meet-up Event Kunskap Öka flödet Rekrytering av kompetens Finansiärer, kunder Experter Urval Rådgivning Verifiering Bygga företaget

7 Inkubatorer tar in en särskild grupp idéer Population av nya AB 2011−2015, andelar i procent
Sektor Inkubator-företag Population nya företag 1 Tillverkning 11,1 4 2 Parti- och detaljhandel 11,7 13,2 3 Bygg 1,5 13,5 4 Dator (hård- och mjukvara) 27,8 7,1 5 FoU-tjänster 8,2 0,5 6 Övriga företagstjänster 25,1 28,6 7 Utbildning 2,7 2,1 8 Fritid, sport och kultur 4,2 6,2 9 Andra tjänster ffa inom vård, transport och finans 7,7 24,7 100 Totalt för 5 år 1 320 Genomsnittligt antal per år 264 26 113

8

9 Nationella inkubator- programmet

10 Regeringen bedömer att möjligheterna att kommersialisera forskningsresultat behöver förbättras … För att möjliggöra för forskare och entreprenörer vid universitet och högskolor att starta små högteknologiska företag behövs bl.a. särskilda miljöer” Budgetpropositionen 2002/2003:1

11 …från kommersialiseringen av forskningsresultat till utveckling av affärsidéer med hög tillväxtpotential” Almi årsredovisning 2013

12 Främja utvecklingen av och värdeskapande i nya kunskapsintensiva företag med stor internationell potential” Vinnova utlysning 2017

13 11 "ledande" inkubatorerna Summa intagna idéer 2005–2014
Källa: Tillväxtanalys bearbetning av databas från Vinnova. Värden är löpande 3-årsmedelvärden.

14 Inkubatorsystemet har blivit större
40 inkubatorer (38 medlemmar i SISP) varav 24 har excellensstöd från Vinnova 26 (2006) 11 fick excellensstöd. 4350 utvärderade idéer 2016 1607 (2006) 420 idéer togs in 2016 271 (2006)

15 Tillväxt?

16 Sammanfattning På kort sikt är inte Inkubatorföretag bättre än ett matchat urval av andra företag Negativa utfall blandas med vissa positiva Företag i NIP-finansierade inkubatorer i jämförelse med andra inkubatorföretag: bättre m a p förädlingsvärde eget kapital sämre m a p: antal anställda Men inte bättre än det matchade urvalet

17 Ekonomiska prestationer 1 Resultat efter matchning och regression
I jämförelse med ett matchat urval av företag Omsättning Förädlings-värde Investering i eget kapital Antal anställda Alla inkubatorföretag Lägre* Ingen skillnad Högre* Företag i NIPinkubatorer Ingen skillnad  BIG Summit IPCW-regression: utfallsvariabler i logaritmisk (relativt) format *Statistisk signifikant skillnad

18 Ekonomiska prestationer 2 Resultat efter matchning och regression
I jämförelse med övriga inkubatorföretag Omsättning Förädlings-värde Investering i eget kapital Antal anställda Företag i NIPinkubatorer Ingen skillnad Högre* Lägre* BIG Summit IPCW-regression: utfallsvariabler i logaritmisk (relativt) format *Statistisk signifikant skillnad

19 Ekonomiska prestationer 3 Resultat efter matchning och regression
I jämförelse med ett matchat urval av företag Omsättning Förädlings-värde Investering i eget kapital Antal anställda Inkuberade företag med näringslivsbakgrund Lägre* Ingen skillnad Inkuberade företag med akademisk/offentlig bakgrund Högre* IPCW-regression: utfallsvariabler i logaritmisk (relativt) format *Statistisk signifikant skillnad

20 Ekonomiska prestationer 4 Deskriptiv uppföljning efter 5 år
t = första alumniåret *= statistisk signifikans Omsättning kr Förädlingsvärde kr Eget kapital kr Antal anställda Inkubatorföretag Matchad jämförelsegrupp

21 Ekonomiska prestationer 5 Deskriptiv uppföljning efter 12 år
Kohort 2003 av nya företag, medelantal anställda

22 Ny forskning om snabb tillväxt
En fas som ofta förekommande i de flesta tillväxtföretag HGF finns i alla sektorer, inte bara högteknologi HGF är ofta något äldre företag (över 7 år) I mindre omfattning i företag med universitetsbakgrund Myth-busting and entrepreneurship policy: the case of high growth firms (HGF), Entrepreneurship & Regional Development, 29:5-6, Ross Brown, Suzanne Mawson & Colin Mason (2017)

23 Ny forskning om bidrag till tillväxt
Bidraget i form av produktivitet i framför allt äldre och större företag Bidrag i form av anställda i framför allt nya, unga företag Heymann, Norbäck & Persson (2017) Who Creates Jobs and who Creates Productivity? Small versus Large versus Young versus Old, IFN wp 1189

24 Innovation?

25 Patent 300 % upp

26 Konklusion

27 Evidens Bidrag regional näringsliv Bidrag regionalt ekosystem
Ökad patentaktivitet Låga ekonomiska prestationer på kort sikt, oklara på längre sikt Inkubatorsystemet har vidgats Bidrag från snabbväxare vanligare i äldre företag Ekosystemet är mer utvecklat idag än 2003

28 Statens roll?

29 Tillväxtanalys rekommendationer:
Öka fokus på affärsidéer med förväntan på samhällsekonomisk nytta: Ursprung i forskningsresultat Bäring på tillverkning Bäring på hållbar utveckling Utveckla länkar efter inkubation Utvärdering av inkubatorer bör utgå från den funktion som de fyller i det lokala/regionala ekosystemet