KANT.

En presentation över ämnet: "KANT."— Presentationens avskrift:

1 KANT

2 Empirism och rationalism
Försök att övervinna empirismen (Locke, Hume) och rationalismen (Descartes) Kants problem med Humes skepticism - Kants syfte: att återinföra det nödvändiga och allmängiltiga i naturvetenskapen och etiken med hjälp av förnuftet

3 Empirism och rationalism
Syntes av empirism och rationalism - att undvika empirismens skepticism - att undvika rationalismens dogmatism

4 Distinktioner A priori (före)/a posteriori (efter)
Syntetiska/analytiska omdömen Subjekt/objekt

5 Kunskapsteoretiska villkor
Transcendentala kunskaper Åskådningens former: tid och rum Förståndets kategorier (jf Aristoteles) - kausalitet (viktigast)

6 Förstånd/Förnuft Förståndet: kategorier, begrepp
- bearbetar den empiriska erfarenheten (tinget som det framträder): fenomen Förnuftet: idéer - tillhör ”tinget i sig”: noumen Antinomier (motsägelser) ”Som om” principen

7 Kunskapsteoretisk perspektivbyte
”Den kopernikanska revolutionen inom filosofin” Vad är det som ordnar vår erfarenhet? Kunskapsteoretiska villkoren; inte tingen Kunskap är formad av subjektet

8 Allmängiltighet Alla människor har samma principiella ”former”
Således är alla kunskapsförutsättningar, dvs all kunskap allmängiltig

9 Kunskapstyper Analytisk (a priori) ”Alla ungkarlar är ogifta.
Syntetisk (a posteriori) ”Det här huset är grönt.” Syntetisk a priori: ”Allt som händer har en orsak.” 7+5=12 (men se B. Russells senare kritik)

10 Tinget-i-sig ”Das Ding an Sich”—noumen Moralen som undantag
”Som om” principen

11 Kritik och konsekvenser
Principer som delvis gäller för vissa områden Principer lokaliserade till språket (se senare Herder) Vetenskapsfilosofisk antirealism Relativism?