MKN för vatten i planeringen – Forsåkerområdet, Mölndal Ulf Juto Vattenavdelningen Karin Slättberg Samhällsavdelningen Länsstyrelsen i Västra Götalands.

En presentation över ämnet: "MKN för vatten i planeringen – Forsåkerområdet, Mölndal Ulf Juto Vattenavdelningen Karin Slättberg Samhällsavdelningen Länsstyrelsen i Västra Götalands."— Presentationens avskrift:

1 MKN för vatten i planeringen – Forsåkerområdet, Mölndal Ulf Juto Vattenavdelningen Karin Slättberg Samhällsavdelningen Länsstyrelsen i Västra Götalands län Länsstyrelsen Västra Götalands län

2

3 INDUSTRIOMRÅDE TILL MODERN
Yta: 24 ha (ca 34 fotbollsplaner) Kulturvärden i befintliga byggnader Mölndalsån – Forsen Producera egen kraft inom området Ca nya bostäder & ca arbetsplatser FRÅN INDUSTRIOMRÅDE TILL MODERN STADSDEL Då börjar jag med vad vi har: Den fastighet som Mölndala idag äger är placerad central i Mölndal och omfattar ca 24 ha, som kan jämföras med 34 fotbollsplaner. Det är ett gammalt industriområde som väldigt många inom Mölndals kommun redan har en personlig relation till på något sätt. Med omvandling av den tidigare industrifastigheten skapas förutsättningar för en helt ny central stadsdel i kollektivtrafiknära läge. Genom att öppna upp och länka kan avstånden kortas mellan kringliggande stadsdelar och barriäreffekter minska. Gör vi rätt i denna utveckling kan Forsåker tillsammans med Mölndal Innerstad med Kvarnbyn, skapas framtidens central kärna i Mölndals Stad. Området ligger strategiskt bra intill knutpunkt för kollektivtrafik och tåg, nära natur och rekreationsområden, gränsar till kulturhistorisk bebyggelse vi har i här i Kvarnbyn men är även nära pulsen i Göteborgs Stad. I Forsåker finns förutsättningar för en stadsdel men ett framtida innehåll om ca bostäder och flera tusen arbetsplatser.

4 Kulturhistorisk bebyggelse
Vi har inom Forsåker kulturhistoriska byggnader som vi skall ta vara på och förvalta och som tillsammans med Mölndals ån, något som gör Forsåker unikt jämfört med andra pågående stadsutvecklingsprojekt i regionen. Här ser ni vår vackra byggnad 18 och ett framtida centralt stråk mellan våra befintliga industrikroppar i tegel som leder upp mot Kvarnbyn.

5 Mölndalsån Vår andra unika kvalité är Mölndalsån som vi vill lyfta fram i stadsdelen så att vattnet berikar det framtida stadsrummet. Vårt mål är en framtida grön stadsdel ska blir självförsörjande genom att utvinna samma kraft som förr var förutsättningen för områdets industriella framgång.

6

7 Länsstyrelsens programyttrande 2015
ÖP 2006: Verksamhetsområde Regionalt och lokalt viktigt utvecklingsprojekt, men oklart om: - ett utbyggt järnvägs- och stationsområde för Västkust- banan/Götalandsbanan - behov av övergripande geotekniska förstärkningsåtgärder - buller, luft, risker farligt gods, översvämningsrisker, förorenad mark, MKN vatten, dagvattenhantering - beskrivning av konsekvenserna på planerad bebyggelsestruktur i det fall att tillstånd till vattenverksamhet inte kommer att ges - trafiklösningar inom och utom planområdet där ett utbyggt stationsområde utgör målpunkt - områdets roll i ett regionalt perspektiv med sitt centrala läge och en framtida utökad kollektivtrafiknod i området

8 FORSÅKER MÖLNDALSÅNS KARAKTÄR
I Forsåker är vi stolta över att kunna plocka fram Mölndalsån i ljuset och att vi iframtiden kan få ta del av den kraft och den karaktär som forsen innebär. Det är ett brusande ljud som möter upp uppe vid Kvarnbyn och sedan kan man följa flödet nedan och bruset kommer så sakta att tonas ned. Nere vid parken kommer det vara en naturlig fåra kvar och där är forsen precis som idag i sitt naturliga läge.

9 Mölndalsåns avrinningsområde
Peka ut Göta älv. Utlopp till Göta älv. Peka ut Stensjön och Kvarnbyfallet. Länsstyrelsen Västra Götalands län

10 Beörd vattenförekomst
Beörd vattenförekomst. Visa arbetsområdet: Övre damm – kulvert under väg/jvg Klicka på länken till VISS. Visa statusklassning, motiveringstext: fisk och Hydromorfologisk påverkan. Åtgärdsförslag: ekologiskt funktionella kantzoner. MKN: god ekologisk status 2021, Sammanfatta på nästa bild. Mölndalsån – Stensjön till sammanflödet med Kålleredsbäcken (SE ) Länsstyrelsen Västra Götalands län

11 Ekologisk status och MKN
Statusklassning: Måttlig ekologisk status Fisk – vandringshinder Hydromorfologi – Kraftigt påverkade strandzoner Beslutad MKN God ekologisk status tidsundantag Tidsundantag pga orimliga kostnader på grund av att den administrativa kapaciteten är otillräcklig eftersom tillsyns- och omprövningsprocesser är tids- och resurskrävande. Länsstyrelsen Västra Götalands län

12 Ursprunglig åfåra före 1775
Ån vid forsåker var bred. I högra änden ligger forsebron. Streckad linje dagens fåra. Åkrökarna och fåran runt ön Balsholmen fylldes igen Ån kanaliserades och området bebyggdes med industribyggnader. Länsstyrelsen Västra Götalands län

13 Länsstyrelsen Västra Götalands län
1895 åfåran i ränna i nuvarande läge. Kraftkanal delvis under mark. Streckad linje. Länsstyrelsen Västra Götalands län

14 Länsstyrelsen Västra Götalands län
Området idag. Mitt i bilden är åfåran under mark. Tidigare var den överbyggd men dessa har rivits efter nedläggningen av verksamheten 2008. Kvarbyfallet omedelbart uppströms Forsåker Länsstyrelsen Västra Götalands län

15 Länsstyrelsen Västra Götalands län
Övre damm, Början på området som är föremål för ansökan. Notera den igenfyllda åfåran th. Halverad kapacitet i fåran. Länsstyrelsen Västra Götalands län

16 Länsstyrelsen Västra Götalands län
Betongränna, högre än omgivningen. Fall ner under tidigare byggnader. Länsstyrelsen Västra Götalands län

17 Länsstyrelsen Västra Götalands län
Överbyggd sträcka. Klicka Stensatt kanal därefter (bild). Klicka Naturlik fåra, men påverkad av eriosionsskydd. Länsstyrelsen Västra Götalands län

18 Planerad vattenverksamhet
Ny bredare åränna med trappsteg för att lugna ned vattenflödet. Underjordiska bypassrör för att leda förbi höga flöden. Minskar översvämningsrisken. Länsstyrelsen Västra Götalands län

19 Principskiss för trappsteg i rännan
En tröskel för att hålla nivån ovanför trappstegen. På vissa ställen ska nivån hållas med dammluckor med överströmning. Länsstyrelsen Västra Götalands län

20 Tillståndsprövningen
Samråd – 2016 Beslut om BMP – Mark- och Miljödomstolen kompletteringsförfrågan - mars 2017 Länsstyrelsen Västra Götalands län

21 Länsstyrelsens beslut om BMP 2016-06-02
Lyfte värdet för regionens bostadsförsörjning. Alternativa, mer naturlika, utformningar av åsträckan ska utredas. Utredning: belysa påverkan på MKN vatten Försämring av någon kvalitetsfaktor? Äventyra uppnåendet av ekologisk god status? Betonade samhällsnyttan för regionen att bostadsbyggandet i området blir genomfört. Ovanligt Begärde utredning av ett naturligare alternativ för att kunna jämföra påverkan på bland annat MKN vatten Alternativen ska vara så pass utförligt beskrivna att det möjliggör en bedömning av alternativens påverkan på miljökvalitetsnormer för vatten.. Begärde också en utredning som visar om någon relevant kvalitetsfaktor riskerar att försämras samt om verksamheten riskerar att äventyra uppnåendet av ekologisk status i fastställd tid. Hänsvisning till Veserdomen. I MKB:n bör redovisas en utredning som möjliggör en bedömning av om någon kvalitetsfaktor riskerar att försämras till följd av sökt verksamhet. Utredningen ska även möjliggöra en bedömning av om verksamheten riskerar att äventyra uppnåendet av god ekologisk status. Länsstyrelsen Västra Götalands län

22 Sökandes bedömning Alternativutredning: MKN-utredningens slutsatser:
Mer naturlik fåra orimligt dyrt pga årännans läge Konflikt med kulturmiljön Färre bostäder MKN-utredningens slutsatser: Medför inte försämring av någon kvalitetsfaktor eller ekologisk status. Motverkar inte byggande av fiskvägar för att uppnå god status. Nya årännan i samma läge och med liknande utformning som nuvarande åränna. Utformning av kantzonerna bör därför hanteras i kommande detaljplanearbete. Sammantaget: åtgärden äventyrar (enligt sökande) inte uppnåendet av god ekologisk status Orimligt dyrt för naturlik fåra. Årännans läge i sluttningen ovanför ursprunglig åfåra skulle bla. kräva stora schakter. Industrialiserat sedan minst 150 år. Höga kulturvärden tätt inpå åfåran. Naturlig fåra medför bredare slänter och mindre plats för byggnader/bostäder. 3.”Avsikten är att integrera ån i den stadsbebyggelse som planeras i området, vilket innebär att frågan kring utformning av kontzoner i första hand är en planfråga som bör hanteras inom ramien för kommande detaljplanearbete.” Anser alltså att rännans kanter inte ingår i kantzonerna. Feltolkning av begreppet. Konnektivitet i sidled, parameter i Hydromorfologisk påverkan – omfattar även strandnära vattenmiljöer. Länsstyrelsen Västra Götalands län

23 Sammanfattning Möjliga alternativ:
Lst bedömer att uppnåendet av god ekologisk status äventyras Kraftigt modifierad av mänsklig verksamhet sedan år tillbaka. Hela åfåran är flyttad och artificiell. Är det möjligt att uppnå god ekologisk status? Möjliga alternativ: Ge hela eller delar av vattenförekomsten någon form av undantag. Mindre strängt krav eller KMV? Olika myndigheter ansvarar för tillstånd och undantag. Icke-försämringskravet kanske klaras. Men ingen förbättring av strandzonen görs, dvs konnektivitet i sidled förbättras ej. Bygger fast sig i något som inte kan uppnå god ekologisk status. Men… Klicka Klicka vidare. Mindre strängt krav: T.ex. MKN = måttlig ekologisk status. Hittills endast Rivö fjord, Göteborgs hamn, riksintresse för sjöfarten. KMV = Kraftigt Modifierat Vatten: T.ex. Göta älvs farled, men framförallt vattenkraft. Ekologisk potential – förbättras utan att äventyra samhällsnyttiga verksamheter tex riksintresse sjöfart, kraftproduktion Vattendelegationen beslutar om undantag och KMV, inte MMD. Länsstyrelsen Västra Götalands län

24