Sverige i H2020 Säkra samhällen – en återblick

En presentation över ämnet: "Sverige i H2020 Säkra samhällen – en återblick"— Presentationens avskrift:

1 Sverige i H2020 Säkra samhällen – en återblick

2 Call 2014 – evaluation results
SE participation 10 Retained proposals 2,3% of the budget 48% över tröskeln. Beviljandegrad 9%. Inom DRS är svenskar med i 50% av projekten, budget 4,8%. Inget svenskt deltagande inom Border and external security. 32% av retained proposals. FCT, retained 2 RIA och 1 IA med svenskt deltagande, 2 svenska koordinatorer som bägge hamnar under available budget, dvs finansieras ej. Inom FCT finansieras totalt 12 projekt, så svenskar är med i 25 % av projekten. Budgetmässigt är det ingen stor sak, 1,5 % av budgeten till svenskar måste ses som väldigt mediokert. DS, retained 2 IA med svenskt deltagande (alla topic i utlysning var IA), totalt finansieras 10 projekt, så svenskar med i 20 % av projekten Budgetmässigt var det lite bättre, 2,2 % av budget till SE, men det är fortfarande långt från bra. Inga svensk koordinerade ansökningar över huvudtaget, vare sig beviljade eller underkända … DRS, retained 4 RIA och 4 CSA med svenskt deltagande, totalt finansieras 16 projekt, så svenskar med i 50 % av projekten Budgetmässigt närmar vi oss nu mer ’normal’ nivå, dvs 4,8 %, vilket får anses ok. BES SE deltar i 5 av 25 ansökningar, men ingen av dessa går till finansiering, det finansieras bara tre projekt och inget har svenska deltagare, så svenskt deltagande i Europas gränsskydd är noll, illa.

3 SE Retained proposals 2014 2014 lämnade vi in 84 ansökningar och fick 13 projekt beviljade. Andelen tilldelade medel låg på 2,3%.

4 Participants 2014 Proposals (84) Retained projects (13 = 15 %)

5 Funded Swedish projects “2014” – H2020 Secure Societies
Acronym Title Institutions PANDEM Pandemic Risk and Emergency Management FOI, Folkhälsomyndigheten TRILLION TRusted, CItizen - LEA coILaboratIon over sOcial Networks Mittuniversitetet DARWIN Expecting the unexpected and know how to respond FOI, Östergötlands län NEXES Next generation Emergency Service OMNITOR AB IMPROVER Improved risk evaluation and implementation of resilience concepts to critical infrastructure SP-Sveriges Tekniska Forskningsinstitut PRIVACY FLAG Enabling Crowd-sourcing based privacy protection for smartphone applications, websites and Internet of Things deployments Luleå Tekniska Universitet CREDENTIAL Secure Cloud Identity Wallet Karlstads universitet SMR Smart Mature Resilience Linköpings Universitet microMole Sewage Monitoring System for Tracking Synthetic Drug Laboratories Capsenze HB City Risks Avoiding and mitigating safety risks in urban environments Malmö Högskola NOSY New Operational Sensing sYstem XAVITECH AB EDUCEN European Disasters in Urban centres: a Culture Expert Network (3C – Cities, Cultures, Catastrophes) Stiftelsen Stockholm Environment Institute BIWAS Biological Water Alarm System (BiWAS) for protection of urban drinking water infrastructure against CBRN threats MANDALON TECHNOLOGIES AB

6 Ansökningar och beviljade projekt 2015
Beviljandegrad: EU 8%, SE: 11% (svenskt söktryck) euro till säkra samhällen vilket är 1,5 % av tilldelade medel. Den här statistiken bygger inte på kontraktsdata eftersom kontrakten inte är färdiga än. Det är först då som EU-kommissionen publicerar statistik. I 14% av ansökningarna så finns svenskt deltagande. Beviljande grad EU-nivå 8%. SE beviljande grad för egna ansökningar 11%, 19% av beviljade projekt. (8/43), 30% under tröskelvärdet. 1,5% av EU:s tilldelade medel. Budget 4,12 av eget söktryck. Jämför vi med utlysningarna 2014 så har vi ett tydligt sämre resultat 2015 vilket kan bero på större söktryck Det som är viktigt att tänka på här är att eftersom det handlar om så låga tal så kan 1 projekt göra stor skillnad i %. Men andelen tilldelade medel är för låg både 2014 och Gränsen för beviljande är högre än förut och svenska aktörer verkar stanna kvar på nivån som var innan. Gustav, ni har ju haft en träff med era forskargrupper om 2014 lämnade vi in 89 ansökningar och fick 13 projekt beviljade och andelen tilldelade medel låg på 2,3%.

7 Evaluation outcome Global Success Rate: 8.0%
In the call 2014 it was 9.2% Rejected Reserve Main BES 81 1 10 DRS 179 4 14 DS 88 FCT 125 9 Total 473 43 Totalt var det 526 ansökningar som utvärderades. 44% (235 ansökningar) under tröskeln, 45% (240) below available budget

8 Main list – final score Gränsen för beviljande är högre än förut men svenska aktörer verkar stanna kvar på den nivå man höll i tidigare ramprogram.

9 SE proposals and retained projects 2015
73 proposals, 8 retained Success rate 11% 30,5% below threshold euro till säkra samhällen vilket är 1,5 % av tilldelade medel. SE har lyckats bäst inom DRS (beviljandegrad 14%). Inom DS har vi fått 1 projekt och 1 står på reservlistan. Sämst har det gått inom BES där vi inte deltar i några projekt vilket innebär att svenska forskare kommer att stå utanför den forskning och de nätverk som finns inom detta område. Man kan spekulera i vad detta beror på. Passar inte de topics som ligger inom BES Sverige? Kan det finnas aktörer som inte ser sig som relevanta för gränsskydd men som skulle kunna ha en roll här?

10 Participation - Organisation type
De som deltar i flest ansökningar är FOI, KTH, Chalmers och Rikspolisstyrelsen. En analys som FOI gjort om sina egna resultat visade på att projekten varit mer framgångsrika om man har med en krisberedskapsaktör. Från offentlig sektor så är det framför allt myndigheter som deltar i de beviljade projekten. Det finns inte heller några civila aktörer. Det finns ett FP7-projekt (SecurePart) som tittar på civila sektorns deltagande i säkerhetsprogrammet. De har en slutkonferens 3 mars. De som deltar i flest ansökningar är FOI, KTH, Chalmers och Rikspolisstyrelsen.

11 SE beviljade projekt 2015 (Main list)
Acronym Title Organisation Call CITADEL Critical Infrastructure Protection using Adaptive MILS Atsec information security AB DS PROTON Modelling the PRocesses leading to Organised crime and TerrOrist Networks Brottsförebyggande rådet FCT SmartResilience Smart Resilience Indicators for Smart Critical Infrastructures IVL – Svenska miljöinstitutet DRS SUCCESS Securing Critical Energy Infrastructures SUCCESS - Securing Critical Energy Infrastructures Kungliga Tekniska Högskolan CLISEL Climate Security with Local Authorities (CLISEL) From insecurity takers to security makers: mobilizing local authorities to secure the EU against the impacts of climate change in Third Countries BROADMAP Mapping Interoperable EU PPDR Broadband Communication Applications and Technology Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap ASGARD Analysis System for Gathered Raw Data Rikspolisstyrelsen, FOI Reaching out demonstRation of EU effective lArge sCale tHreat and crIsis maNaGement OUTside the EU Stockholms universitet

12 Topplista för Secure Societies 2015
Myndigheter/krisberedskapsaktörer får en allt större del av projektmedlen

13 Hur blir det 2016? - gissning/trendutdragning
2014 2015 2016 Ansök 444 538 300 Bevilj 41 40 Success rate 9% 7% 13% Sverige 84 73 Gissning 10 8 Gissning 12 % 11 % Gissning 16 % Kommissionen arbetar på att minska antalet ansökningar så beviljandegraden går upp!

14 SME-utlysningen To engage small and medium enterprises
Topic:   SMEInst : Engaging SMEs in security research and development Types of action: SME-1 SME instrument phase 1 (feasabitlity study €) DeadlineModel: Opening date: multiple cut-off 26 November 2015 Cut-off dates: 09 November :00: February :00: May :00: September :00: November :00:00 Topic:   SMEInst : Engaging SMEs in security research and development Types of action: SME-2 SME instrument phase 2 (TRL 6, 0,5 – 2,5 M€) DeadlineModel: Opening date: multiple cut-off 26 November 2015 Cut-off dates: 13 October :00: January :00: April :00: June :00: October :00:00