Workshop Länsstyrelsen Västmanland 2010-05-27 1 Granskning av rapport/riskbedömning - exempel Sanda och Eskilstuna Maria Carling, SGI

Slides:

Advertisements

Liknande presentationer

Samhällsbyggaren med helhetssyn

Advertisements

Västerås stad, miljö- och hälsoskyddsförvaltningen

22 maj – val av åtgärd  Åtgärdsmetoder  Åtgärdsutredning  Riskvärdering 12 september - ärendets handläggning   Granskning av åtgärdsutredning  

22 maj – val av åtgärd  Åtgärdsmetoder  Åtgärdsutredning  Riskvärdering 12 september - ärendets handläggning   Granskning av åtgärdsutredning  

Slam, fosfor och miljögifter i jordbruket. Policys och beslut Kemikalier – Ingen spridning av ämnen med inneboende farliga egenskaper (toxicitet, persistents,

Granskning av årsredovisning 2011 Sunne kommun april 2012.

F.d. Värnamotvätten Efterbehandling av förorenade områden – möte m. workshop om klorerade lösningsmedel den 6-7 september 2012 i Stockholm (Pär Nilsson.

”Det övergripande målet för miljöpolitiken är att till nästa generation lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen är lösta, utan att orsaka ökade.

Preliminär rapport delas i slutet av maj till alla som deltagit i seminarieserien Tid för synpunkter till midsommar Förslag till slutlig rapport i augusti.

Installatörsundersökningen Bakgrund för våra installatörsundersökningar Under 2008 utförde vi vår första installatörsundersökning och valde då att.

Outline för dagens övning

Förstudie: Hållbar konsumtion

Vad händer i Hagfors? Naturvårdsverket Efterbehandling av förorenade områden – Workshop om klorerade lösningsmedel Klas Arnerdal och Ulf Winnberg.

Steg 2 – Mötet HUR ÄR VÅR ARBETSMILJÖ OCH VAD BEHÖVER VI GÖRA?

MIFO fas 1 – granskningsseminarier

Redovisning - rapport Sören Nilsson Påledal, SGI

Frågor. Vad är en Fråga? -En fråga är ett urval av information från ett eller flera fält i en eller flera tabeller. - Du använder frågor för att selektera.

Efterbehandlingens ABC En översiktlig introduktion till efterbehandling av förorenade områden.

Avvikelsekampanj 15 sept -15 oktober inkomna avvikelser Inga händelseanalyser eller Lex-Maria anmälningar I sex ärende (18%) bedöms risk för vårdskada.

Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 1/9 Naturvårdsverkets utgångspunkter för efterbehandling av förorenade områden.

MIFO fas 1-inventering ”Företagets Namn” Bilden på fastigheten är hämtad från lantmäteriets 50-tals karta. Ev kan man här lägga in en bild kopplad till.

Miljökvalitetsmålet Giftfri miljö - målmanual för uppföljning

Program Arbetet med förorenade områden

Sören Nilsson Påledal, SGI

Kraven på provtagnings plan finns i 20§ NFS 2004:10

Workshop 7 okt Samling Välkommen Hur ska man agera som inspektör? Frukt Handläggning Egen lunch på stan Förelägganden.

Riktvärden för jord - NVs generella - beräkning av platsspecifika

Riskbedömningar Maria Carling, SGI tfn: Riskbedömningar

Sammanfattande redogörelse

MIFO fas 1 - utbildningsdag

Program Samling och KAFFE Inledning och praktisk information (Lst) Föroreningar & spridning (SGI) Provtagningsplaner.

Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 96 Läget idag? Kommunträff.

På säker grund för hållbar utveckling Resultat från workshop Geotekniska kalkyler i BIM 15 oktober 2013.

Insikt 2013 Haparanda stad En servicemätning av kommunens myndighetsutövande gentemot företag.

Naturvårdsverkets vägledningsmaterial om förorenade områden

Henning Holmström, SGU, Stockholm

Workshop Länsstyrelsen Västmanland Granskning av provtagningsplaner - exempel Nyköping och Källunge Maria Carling, SGI

Video Games The movie. E -Ni ska välja ett spel som är er favorit. -Ni ska förklara varför den är just er favorit -Hur kan spelet utvecklas i framtiden.

Att välja efterbehandlingsåtgärd Utredningsprocessen

IED-Statusrapporter Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency

Klimat – planering och anpassning

Miljö- och räddningstjänstförvaltningen Hur ska man agera som inspektör? Ett exempel på när agerandet blir viktigare än bedömningen av föroreningen.

Tillsyn av förorenade områden – granskning av provtagningsplaner, undersökningsresultat och riskbedömningar Maria Carling, SGI

Att välja efterbehandlingsåtgärd Från övergripande till mätbara åtgärdsmål Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 1/5.

Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 1/3 Att välja efterbehandlingsåtgärd Utredningsprocessen.

Upplägg Vad är ett förorenat område?

Granskningsseminarium provtagningsplaner MIFO fas 2

Konsekvenser av en felaktig provtagning Mats Hellman Matarvattenkonferensen

Riskbedömning av föroreningsspridning. Vad vi ska gå igenom  Utlakning  Spridning till grundvatten  Spridning till ytvatten  Utspädning  Belastning.

Behovsutredning & viktning Martina Norberg

Riskbedömning Länsstyrelsen i Stockholms län ”Syftet är att ge deltagarna ökad kunskap inom riskbedömning samt ge en introduktion till Naturvårdsverkets.

”Vår Linnéa utan vårdskador”. Vi som har arbetat med Linnéas vårdskadeprevention Liselott Svanberg sjuksköterska avd 17 Linnda Eriksson sjuksköterska.

Platsspecifika riktvärden med Naturvårdsverkets beräkningsmodell Mark Elert Kemakta Konsult.

Riskbedömning av föroreningsspridning. Vad vi ska gå igenom  Utlakning  Spridning till grundvatten  Spridning till ytvatten  Utspädning  Belastning.

Möte den 3 september 2015 Inventering EBH-stödet Länsstyrelsen Bidrag Tillsynsvägledning Projekt, kurser m.m. Naturvårdsverket Fortsatt arbete 2016 Rapporter,

Gruppövning Exponeringsvägar och exponeringsparametrar Kurs Länsstyrelsen i Stockholm

Klorerade kolväten Från upptäckt till detaljplan

Bidrag för sanering av förorenade områden för att bygga bostäder

Kemakta Konsult AB Resultat Gruppövning 2 Exponeringsvägar och exponeringsparametrar.

Fallgropar, tips och goda råd

Grupparbete 1 – förenklad riskbedömning, riskkaraktärisering

Regiongemensam enkät i förskola och familjedaghem 2016

7. Att tänka på vid granskning

Förorenad mark 10 kapitlet Miljöbalken.

Återanvändning av avfall

Återanvändning av avfall

Presentationens avskrift:

Workshop Länsstyrelsen Västmanland Granskning av rapport/riskbedömning - exempel Sanda och Eskilstuna Maria Carling, SGI

Workshop Länsstyrelsen Västmanland Exempel Sanda –Miljöteknisk markundersökning, MIFO Fas 2 –Valskvarn, betning av utsäde –Undersökning i fält –Analysresultat –Utvärdering och riskbedömning

Workshop Länsstyrelsen Västmanland Exempel Eskilstuna Exploatering för bostadsändamål Miljöteknisk markundersökning utförd Enstaka provpunkter på vissa fastigheter Förslag till platsspecifika riktvärden

Workshop Länsstyrelsen Västmanland Granskning rapport Fältprotokoll, analysprotokoll? Avvikelser från provtagningsplan? Kvalitetssäkring?

Workshop Länsstyrelsen Västmanland Granskning - rapport Beskrivning av föroreningssituationen – tabeller, text, figurer? Vilka haltkriterier används? Representativ halt? Finns konceptuell modell? Är skyddsobjekten beskrivna? Finns osäkerheter beskrivna?

Workshop Länsstyrelsen Västmanland Granskning rapport Finns beskrivning av spridningen? Hur mycket? Vart? Exponering? Vilket tidsperspektiv har man i riskbedömningen? Vilka ämnen är styrande? Är miljö eller hälsa styrande? Vad är den största risken? Finns sammanfattande riskbedömning?

Workshop Länsstyrelsen Västmanland Granskning rapport Finns förslag på uppföljande provtagning eller åtgärder? Motivering? Håller ni med i konsultens bedömning/utvärdering? Vad är bra resp. mindre bra/dåligt i rapporten? Behöver något revideras/kompletteras?

Workshop Länsstyrelsen Västmanland Granskning - platsspecifika riktvärden Finns motivering för att använda platsspecifika riktvärden? Vilka justeringar har gjorts jämfört med scenario KM och MKM? Är valda exponeringsvägar rimliga? Är exponeringstiderna rimliga? Vilka andra parametrar har justerats? Hur har detta motiverats? Har bakgrundshalten reviderats? Finns lokala referensdata?

Workshop Länsstyrelsen Västmanland Granskning – platsspecifika riktvärden Är beräknade riktvärden rimliga? Går det att tydligt och enkelt följa beräkningarna? Har man gjort en s.k. känslighetsanalys? Har man redovisat vilka exponeringsvägar som är styrande? Föreslås riktvärden för olika djup eller markklasser? Motivering? Finns ”uttagsrapport” från NVs beräkningsmodell med som bilaga i rapport?