Forskningsutvärdering & bibliometri

Slides:



Advertisements
Liknande presentationer
Bibliometri och forskningsutvärdering Doktorandkurs, SA
Advertisements

Varför bibliometri? Skälet till detta seminarium
GUB Karin Henning Digitala tjänster Bibliometri – vad är det?
Experience from LiU Collaboration with Industry Ingegerd Bauren & David Lawrence Linköping University.
Håkan Carlsson Göteborgs universitetsbibliotek Fördelning av direkta forskningsmedel – pengarnas väg till institutionen för neurovetenskap och.
Inst för neurovetenskap och fysiologi 20 oktober 2010 Karin Henning Göteborgs universitetsbibliotek Bibliometriska fördelningsmodeller nationellt.
DiVA – Digitala Vetenskapliga Arkivet. Bakgrund ● Avtal: Tecknades med Uppsala Universitet 2004, DiVA i drift 2005, Uppsala förvaltar DiVA i samarbete.
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? 2015
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Norska bibliometriskA RESURSFÖRDELNINGSmodellen
Ekonomisk redovisning och rapportering för år
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Gymnasiearbete 100 p.
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Med kundval HAR nackaborna makten över sin service.
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Förändring för kvalitet och förnyelse
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
- ett verktyg för ANDT-uppföljning Introduktion
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2016
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Evidensbaserade miljöanalyser
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2017
Gymnasiearbete 100 p.
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Framgångsfaktorer - Kvalitetsutveckling på sfi
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2018
Så tycker de äldre om äldreomsorgen 2019
Presentationens avskrift:

Forskningsutvärdering & bibliometri

Biblioteket & forskningsutvärdering Forskningsutvärdering: olika nivåer, kvalitativt och kvantitativt. Biblioteket: Bibliometriska underlag samt beställningar & universitetsrankningar. Från Pers dokument: ”Vad är det? Varför görs det? Vad kan ni få hjälp med? Hur kan institutionen/organisationen ha nytta av detta arbete?” Forskningsutvärdering kan göras på nationsnivå, lärosätes- och institutionsnivå samt av enskilda forskare. Kvalitativa och kvantitativa metoder tillämpas. Exempel på en kvalitativ metod är kollegial granskning, dvs där forskarna bedömer varandra. Bibliometrin är en kvantitativ metod. Målet med utvärderingen kan vara framtida resursfördelning, men institutioner kan också välja att utvärdera sig själva, t ex för att identifiera starka, eller svaga, forskningsområden. Stockholms universitetsbiblioteks bibliometriska funktion utför årligen analyser av SU:s samlade publikationer, på uppdrag av rektor. Utöver det kan institutionerna själva beställa studier t ex över sina samarbeten. Enligt ett rektorsbeslut 2013 har biblioteket också ansvar för att förse universitetet med analyser av SU:s resultat i utvalda universitetsrankningar. 2018-09-21 / www.sub.su.se/publicera/bibliometri

Bibliometri används vid… Universitetsrankningar Medelsfördelning, nationell & lokal Forskningsansökningar Rekrytering av forskare Bibliometri används i olika stor grad, jämför t ex THE och Leidenrankningen. Ett exempel: Cirkeldiagrammet visar andelen av de statliga anslagen som fördelas med en bibliometrisk indikator. Den bibliometriska indikatorn utgör en av de två s k kvalitetsindikatorerna, den andra handlar om externa forskningsanslag. De här två indikatorerna kommer from 2014 utgöra 20 % av de statliga anslagen. 2013 minskades statsanslagen till SU med 445 tkr pga de här indikatorerna (citeringar/externa forskningsanslag). En liten summa, motsvarar 0.3 promille av totala FUF. 2018-09-21 / www.sub.su.se/publicera/bibliometri

Bibliometri ”the application of mathematical and statistical methods to books and other media of communication” Pritchard 1969 Eget vetenskapligt fält Bibliometriska metoder används för att studera vetenskapliga fält, sampubliceringar etc. Matematiska och statistiska metoder. Kan t ex handla om citeringar, vilka citeras? Av vem? Kan också handla om bibliografiska kopplingar, vilka forskare tenderar att citeras tillsammans? Som nämnts är bibliometri en vanligt förekommande metod vid forskningsutvärdering. Men bibliometriska metoder används på många sätt. Exempelvis har Budapestgruppen och CWTS, båda i huvudsak bibliometriska/scientometriska grupper, ända sedan mitten på 80-talet stått för betydande indikatorutveckling. Bibliometri används t ex inom vetenskapshistoria och vetenskapssociologi, för att kartlägga vetenskapliga fält, samarbete i form av sampubliceringar och annat. 2018-09-21 / www.sub.su.se/publicera/bibliometri

Den här kartan visar på samarbete mellan de 500 universitet som finns med på Leidenrankningen 2013. Här syns tydligt olika grupper, bland annat finns de amerikanska universiteten samlade här. Universitetsrankningar Från CWTS: Collaboration map of the Leiden Ranking universities. VOSviewer visualization showing the collaborative links between the 500 universities included in the CWTS Leiden Ranking 2013 - See more at: http://www.leidenranking.com/methodology/additionalresources#sthash.iJJBt5ru.dpuf Pilen visa Stockholms position 2018-09-21 / www.sub.su.se/publicera/bibliometri

SU enligt norska modellen 2012 Antal publikationer Bild med sammanfattning av resultat för SU vad gäller norska modellen 2012 Skilda publiceringsmönster

Se till att din data är korrekt, t ex i DiVA Vad kan du göra? Se till att din data är korrekt, t ex i DiVA Välj var och hur du publicerar dig Science mapping Vi kommer gärna och förklarar de olika modellerna och hur de påverkar er som forskare Från Pers dokument: ”Vad är det? Varför görs det? Vad kan ni få hjälp med? Hur kan institutionen/organisationen ha nytta av detta arbete?” Vad kan vi erbjuda? Hur kan ni som forskare agera? Poängtera vikten av att registrera sig (korrekt) i DiVA, och var noga med ditt namn och din affiliering i kontakt med förlag. Uppgifterna utgör grunden för de bibliometriska analyserna. Välj var och hur du publicerar dig: vilka publikationskanaler, finns de med i t ex WoS? Publicera på engelska för större spridning. Sampublicera internationellt så ökar förmodligen antal citeringar. 2018-09-21 / www.sub.su.se/publicera/bibliometri