Fujitsu 1. © Fujitsu 2008 Stockholm 2008-04-02 Libris inspirationsdag Kristian Wallin Anne Sandfær Fujitsu Services A/S.

En presentation över ämnet: "Fujitsu 1. © Fujitsu 2008 Stockholm 2008-04-02 Libris inspirationsdag Kristian Wallin Anne Sandfær Fujitsu Services A/S."— Presentationens avskrift:

1 Fujitsu 1

2 © Fujitsu 2008 Stockholm 2008-04-02 Libris inspirationsdag Kristian Wallin Anne Sandfær Fujitsu Services A/S

3 Fujitsu 3 Fujitsu presentation •Utvecklingsplaner för SFX och MetaLib •Primo vs MetaLib •X-server •Verde ERM vs SFX

4 Fujitsu 4 SFX utveckling 2008/09 •Förbättrad utformning administrativt gränssnitt (workflow, wizards) •Fler admin funktioner i gränssnittet (Från UNIX till admin) •Hjälptexter i admin •Bättre sökning tidskrifter (Bättre object lookup: Begins with, contains) •Institutionsindelning för komplex – förbättras. •Förbättrad direktlänkning •Förenkling av display logiken •Realtidsfunktion för att nå bibliografisk info i samkatalog •Fortsätta med AJAX •mm mm Levereras i form av service pack på befintlig plattform. (Ny SFX admin Q3 2008)

5 Fujitsu 5 SFX utveckling 2009/10 SFX och Verde en produkt (SFX ver 4, Verde ver 3) • Gemensam databas • Säljs som bara SFX eller som Verde/SFX

6 Fujitsu 6 SFX KnowledgeBase 2005-2007

7 Fujitsu 7 SFX uppdatering Exlibris är medveten om betydelsen av KnB uppdatering och har startat åtgärdsprogram: •Ökade resurser •Stärker relationer med leverantörer •Medlem UKSG/NISO (KBART) •IGeLU (prioriteter)

8 Fujitsu 8 MetaLib utveckling • Interoperabilitet (x-server) • Samsökningsbara resurser Konkurrensdriven utveckling MetaLib 4.2 – release Q1-2008 (CKJ) MetaLib 4.3 – release Q2-2008 • Lättare implementering och underhåll (workflow, wizards) • Fler flexibla integrationsmöjligheter • Förbättringsförslag från kunder

9 Fujitsu 9 MetaLib X-server API gränssnitt till MetaLib X-server licensen ingår i Samsök (delad instans) Användningen kopplad till egen MetaLib instans Bl a lokala ämnesportaler Dokumenterad X-service

10 Fujitsu 10 Primo vs MetaLib (1)

11 Fujitsu 11 Primo vs MetaLib (2)

12 Fujitsu 12 Från SFX till ERM Electronic Resource Management Administration av elektroniska resurser - licenser - livscykel / historisk dokumentering - kostnadsanalys / statistik Jämför med SFX där administration är inriktad på bestånd och att ge access.

13 Fujitsu 13 Varför ERM I förhållande till tryckt material är:  e-resurser mer komplexa i sin struktur och sättet man hanterar dem  e-resurser annorlunda att  Beskriva  Anskaffa  Hantera  Ge access till  … och underhålla  Så många av dem!

14 Fujitsu 14 Verde (1)  Ett personalverktyg för att hantera elektroniska samlingar och dess e-resurser genom hela livscykeln.  Webb applikation  Fristående och interoperabel med andra biblioteksapplikationer som använder:  Web services (SOAP) layer  Import/export Vad är Verde ?

15 Fujitsu 15 Verde (2) •Samansättning/relationer •Interface, paket och tillhörande e-tidskrifter/e- böcker. •Känner till vilka resurser som delar interface, licensregler, affärsöverenskommelse … •Information •Licensregler •Id, lösenord, administrativ information •Kontaktinformation för support och felanmälan •Uppsägning, restriktioner, prisintervall, etc. •Arbetsflöden •Test •Förnyelse/Uppsägning •Ge access till användarna •Informera personal/användare

16 Fujitsu 16 SFX vs Verde (2) Verde informerar SFX om en e-resurs tillfälligt är otillgänglig

17 Fujitsu 17 SFX vs Verde (3)

18 Fujitsu 18

19 Fujitsu 19 SFX vs Verde (1) Att tänka på vid start med ERM system: - Egen instans av SFX - Hur vill man hantera de nationella resurserna - Samarbeta/konsortium underlättar

20 Fujitsu 20