Toivo Sjörén Mikaela Ekblad

En presentation över ämnet: "Toivo Sjörén Mikaela Ekblad"— Presentationens avskrift:

1 2016-2017 Toivo Sjörén Mikaela Ekblad 1536302
Vinster i välfärden Toivo Sjörén Mikaela Ekblad

2 Om undersökningen Fältperiod 6-13 mars 2017 Metod
Webbintervjuer i Kantar Sifos onlinepanel. Målgrupp Allmänheten år

3 Resultat

4 Viktigt i varierande utsträckning
Viktigt med valfrihet Det är en större andel av allmänheten som tycker det är viktigt med valfrihet i välfärden än som tycker det är mindre viktigt eller oviktigt. De största andelarna återfinns i svarsalternativet Mycket viktigt. Vidare kan vi se att friheten i att välja äldreomsorg är viktigast där 40 % svarar Mycket viktigt. Det område som anses vara minst viktigt med frihet återfinns i kategorin skola. Där svarar 8 % att kunna välja skola är inte alls viktigt. Gällande frihet i sjukvården finns tämligen starka sympatier. En majoritet (58 %) svarar 8-10 på frågan. För samtliga tre frågeområden tenderar Alliansväljare i högre grad än väljare till Socialdemokraterna, Vänsterpartiet eller Miljöpartiet uppge att det är viktigt att välja. Andelen som besvarat frågorna med svar 8-10 är ungefär dubbelt så hög (kring 60%) bland Alliansväljare, jämfört med de rödgröna S+V+MP (ca 30%). Viktigt i varierande utsträckning %

5 God kvalitet & Lättillgänglighet
Att god kvalitet i skolan, sjukvården och äldreomsorgen är viktigt är i princip hela den svenska allmänheten överens om. Lättillgänglighet anses i jämförelse inte lika viktigt. Samtidigt är det en majoritet av allmänheten som uppger att det är viktigt (angett alternativ 8-10) för samtliga frågeområden. Vikten av kvalité och lättillgänglighet i välfärden verkar inte vara betingat av politisk hemvist, utan frågan ter sig relevant för samtliga väljargrupper. %

6 Vikten av valfrihet Gällande samtliga välfärdsområden är det större andelar som tycker det är viktigt eller mycket viktigt (svarat 8-10) med valfrihet än som inte tycker det är viktigt (svarat 1 eller 2). När vi undersöker hur viktigt det är med fritt val av välfärd finns stora skillnader nedbrutet på politisk hemvist. Gällande skola svarar 13 % av de rödgröna väljarna mycket viktigt eller viktigt (svarsalternativen 8- 10), bland alliansväljare är det nästan hälften (47 %) som tycker det är viktigt och svarar Gällande sjukvård består dessa andelar av 18 % bland rödgröna och 53 % alliansväljare. Gällande fritt val av äldreomsorg är rödgröna väljare något mer positiva där 21 % svarar och bland alliansväljare är andelarna 58 %. %

7 Vinstnivå Nästan var fjärde person tror att vinstnivåerna ligger inom det intervall som branschen själva hävdar. Lika stora andelar är osäkra i frågan. En majoritet (56 %) tror att vinstnivåerna överstiger % och befinner sig inom högre intervall. Personer som röstar rödgrönt uppskattar att vinsterna bland privata utförare är större än bland alliansväljare.

8 Vinstnivå Det är en majoritet av befolkningen som anser att dagens vinstnivåer är lagom eller för låga, 46 % respektive 7 %. Något fler än var fjärde person (28 %) anser att vinsten är för hög. Resultaten indikerar också en osäkerhet i frågan där två av tio personer svarar Tveksam, vet ej. Bland personer som skulle rösta rödgrönt är det 51 % som anser att vinstnivåerna är för höga. Bland alliansröstare består den andelen av 10 %. Bland rödgröna sympatisörer anser 29 % att vinstnivåerna är lagom och bland alliansröstare är den andelen 62 %.

9 Vinstnivå Det föreligger små skillnader mellan andelarna som anser att vinstnivåerna bör vara tillåtna eller förbjuda. Samtidigt är nästan var fjärde person osäker i frågan. Bland personer som röstar rödgrönt menar 14 % att vinstnivåerna ska vara tillåtna, andelen bland alliansväljare är 64 %. Det är en lika stor andel rödgröna väljare som vill förbjuda nivåerna 64%, bland alliansväljare anser 16 % att nivåerna bör vara förbjudna.

10 Vinstförbud Bland allmänheten är det sammanlagt 39 % som ställer sig positiva – och 48 % som är negativa till att implementera ett vinstförbud om det skulle innebära slutet på privata välfärdsalternativ. De väljargrupper som är mest positiva till vinstförbud och därmed avslut på privatägd välfärd är bland vänsterpartister (49 %) och socialdemokrater (27 %). De väljargrupper som är mest negativa till påståendet består av liberaler (55 %), följt av moderater (54 %). Skillnaderna är tydliga när vi jämför de två blocken: bland rödgröna väljare menar var tredje (33 %) att det vore mycket bra, andelen bland alliansväljare i frågan uppgår till 4 %. %