Videokonferens - infrastruktur och centrala lösningar för KTH.

En presentation över ämnet: "Videokonferens - infrastruktur och centrala lösningar för KTH."— Presentationens avskrift:

1 Videokonferens - infrastruktur och centrala lösningar för KTH

2 Målsättning för denna genomgång  Ge en kort översikt av centrala videokonferensfunktioner som kan förbättra och förhoppningsvis öka användningen av videomöten.  Vill gärna hitta “ambassadörer” på skolor etc som är intresserade att vara med att föreslå funktioner, vara testare och vara lokala kontaktpersoner för andra på respektive plats.

3 Videokonferens behov.  Efterfrågas allt mer.  Minska resande. -Forskningsprojekt mellan länder -Spara rutin-resor (typ: åk till flygplats och möte två timmar, sedan hem)  Miljökrav på myndigheter  Exempel på användning: -Undervisning till studenter på annan plats och vice versa. -Arbetsmöten -Beslutsmöten -Tjänsteförslagsnämnden (har ofta sakkunniga utomlands)

4 Flera spår för videokonferens. 1.Dator eller webbaserade system för samarbete med möjlighet till utbyte med ljud, video, samt funktionen att dela skärm eller dokument. 2.Mer avancerade standardbaserade video-konferens- system där betoningen är på personlig kontakt, bättre bild och ljud presentationer och säkerhet (Tandberg, Polycom, LifeSize). Det är denna del vi pratar om idag…  Vi tror man måste leva med flera system parallellt ett tag framöver. Men under ett antal år framåt anser vi att de dedikerade standardbaserade systemen kommer erbjuda en bättre upplevelse för rena videokonferenser där bra bild och ljud är viktigt.

5 1) Kort om - lösningar via datorbaserad videokonferens  Det finns många (inkompatibla) system för databaserade videokonferenser. -Skype, Google Hangouts, Webex, GotoMeeting etc.  KTH har dock,via SUNET, avtal för “Adobe Connect PRO (ACP) de närmsta åren.  https://connect.sunet.se – logga in med KTH- användarnamn. -Webbaserat – bygger på flash. -Dela dokument, chatta, ljud och bild. -Används mycket för distansundervisning. -Senare “kan” brygga till andra system komma. -Inte bra för rena videomöten. (än så länge)

6 2) Lösningar för standardbaserade videokonferensystem.  Grunden är dedikerade specialsystem med bra kameror och mikrofoner. (ibland kallade CODEC)  Produkter från Tandberg/Cisco, Polycom, Sony, LifeSize och RADvision.  Många projekt, skolor har redan sådana system installerade. UF skall skaffa flera till nytt hus.  Krav i vissa forskningsprojekt.  Ger än så länge mycket bättre bild och ljud i det flesta fall. Viktigt för längre möten med betoning på ”mänskliga möten”.  Stöder presentation, men inte gemensamt arbete med dokument och chat.  Bygger på ”standarder”, SIP, H323, H.264-video.

7 Problem som funnits med standardbaserade videokonfsystem  Många video-konf-system skaffas på KTH, utan någon vidare samordning.  Ingen bra lösning att delta i en sådan video-konferens från dator.  Dito saknas för att ringa in från telefon.  Ofta fungerar bara parvisa möten (2 deltagare)  Hanterar firewalls och NAT sämre än web/datorbaserade system

8 Central infrastruktur för standardbaserad videokonfsystem som vi erbjuder  Ger möjlighet att nå de ”fina systemen” från vanliga datorer (WIN/MAC), inklusive hotel, hem etc.  Hanterar hemma-NAT, konvertering mellan SIP/H.323 samt hjälper i viss mån med brandväggar.  Ger möjlighet till flerpartsmöten (många-till-många).  Schemalägga dessa flerpartsmöten (flera olika ”virtuella rum” med olika många deltagare).  Möjlighet till ”producent”-funktion vid avancerade möten  Köpa enklare system till många platser på KTH och därmed spara pengar i dessa projekt. (flera funktioner finns centralt)  Ringa in från telefon för att vara med på videomöte med röst  inspelning av möten.  Grundinfrastrukturen ska för rimlig användning ingå i övriga avgifter så att användning uppmuntras.

9 Infrastruktur VCS SIP-proxy H323-gatekeeper MCU Videokonferens brygga MCU Videokonferens brygga Laptop med MOVI KTH, andra univ, hotel, hem… VideoStudio (Tandberg, Polycom, LifeSize) på KTH H323 eller SIP med H.264-video TCS inspelningserver

10 Hur gå vidare? Del 1.  Vi håller på att testa klienter för iOS(ipad, iphone) och Android. På sikt skall man kunna sitta vid en modern webbläsare utan plugin och vara med i videomöte.  Koppling till telefonisystemet så man kan ta flytta samtal från röst till ett videosystem eller datorklient.  Koppling till chat så man kan chatta (XMPP) från klienter.  Göra färdigt web-information etc så man kan köra normala möten själv (utan hjälp).  IT-SC planerar att ha en 1-linjens stöd med del som kan assistera viktiga möten på plats.  KTHLAN/teleservice + ECE-skolepersonal tänker ha stöd för att hjälpa till med avancerade möten via fjärradministration och vissa fall på plats. (2-andra linjens stöd).

11 Hur gå vidare? Del 2.  Dra igång mer av tjänsterna, utforma kringsystem etc så de anpassas efter KTHs behov.  Tillsammans med ECE-skolan bygga upp information, tjänster och rutiner som kan hjälpa praktiskt.  Hitta fler “ambassadörer” på skolorna som kan vara primäranvändare och som vi kan jobba  Ta med “rums-system” och försök integrera in dem eller i alla fall gör en gemensam addressbok/databas över var de finns etc.  Ordna bättre bryggor mellan olika system på sikt.

12 Vägar mellan systemen.  Nuvarande system är som sagt ofta isolerade “öar”.  Om man kör Skype kan man bara prata internt + telefoni. Likadant med Google, Webex etc.  Förutom olika protokoll också olika CODECs för video, ljud.  Finns några “molnbaserade” bryggtjänster för att länka ihop systemen.  Man kan bygga speciallösningar  Men än så länge problematiskt.

13 Diverse Ett specifikt problem för högskolor är att ofta är nya kontakter vi skall prata med. Ett testsession behövs oftast.

14 http://www.kth.se/ece/2.41112