Ojämlikhetens anatomi Per Molander
Frågor att begrunda Varför är alla samhällen ojämlika? Kan fördelningen påverkas? Vad leder ojämlikhet till?
Spela kula
Typiskt dynamiskt uppträdande i bilaterala förhandlingsrelationer
Den långsiktiga fördelningen på en marknad är starkt ojämlik Vänstra kurvan Ginikoefficienten, högra kurvan förmögenhetsandel för (uppifrån) de rikaste 1%, 1-5% respektive 5-10%. Källa: Fernholz & Fernholz, J. Econ. Dyn. & Control 44, (2014).
Fördelning av disponibel inkomst OECD-länder kring år 2000 Land, årGini-koefficient Danmark, 20000,225 Nederländerna, 19990,231 Finland, 20000,246 Slovenien, 19990,249 Norge, 20000,251 Sverige, 20000,252 Österrike, 20000,257 Luxemburg, 20000,260 Tyskland, 20000,275 Frankrike, 20000,278 Belgien, 20000,279 Schweiz, 20000,280 Taiwan, 20000,296 Irland, 20000,313 Japan, 19920,315 Kanada, 20000,315 Australien, 20010,317 Italien, 20000,334 Grekland, 20000,334 Spanien, 20000,336 Storbritannien, 19990,343 Israel, 20010,346 Portugal, 20000,363 USA, 20000,368
Fördelningspolitikens instrument Utbildningspolitik - påverkar förutsättningar - bidrar till kollektiva nyttigheter Socialförsäkring i offentlig regi - avtalsförsäkringar kräver dubbel administration, har sämre fördelningsprofil Arbetsmarknadspolitik Skattepolitik - val av skattebaser - skattekvoten olämpligt mått
Jämlikhet i förutsättningar bidrar till ekonomisk tillväxt Källa: World Development Report 2006
Ojämlikhet minskar tillväxtens effekter på absolut fattigdom Källa: World Development Report 2006
Jämlikhet leder till ökad mobilitet (’the Great Gatsby curve’) Generationsöverföring Källa: Miles Corak, J. Econ. Persp. 27(3),
Jämlikhet leder till ökad tillit i samhället Källa: Henrik Jordahl i Handbook of social capital (2009)